Washington Post publiceert lasterlijk #GamerGate artikel

Het is uitgegroeid tot gemeenschappelijke plaats in de hedendaagse online media markt te plaatsen op leugens en laster te agenda te duwen. We zien het de hele tijd van grote media websites zoals Gawker, Vox en The Verge. Wat we niet altijd verwachten dat is om het te zien van gerenommeerde verkooppunten zoals de BBC, Time Magazine en The Washington Post.

Spreken van de Post ... cultuurcriticus Caitlin Dewey schreef een stuk op The Washington Post op Februari 17th, 2016 aanvallende #GamerGate en Eron Gjoni. Dit volgt op het nieuws dat Zoe Quinn de intimidatie beschuldigingen tegen Gjoni is gedaald, en dat Gjoni is het nastreven van een beroep met betrekking tot het gebruik van wat er wordt bestempeld als een ongrondwettige spreekverbod.

Voor The Washington Post op grote schaal outlet zijn het enige wat de meeste mensen zou verwachten is veel minder laster en nog veel meer citaat. Toch Dewey paprika's van het artikel met veel mondige vermoedens en beweerde drogredenen, schrijven ...

"Quinn en haar familie waren overspoeld door middel van bedreiging zo ernstig dat Quinn vluchtte haar huis in Boston, bang voor haar leven."

Dit is incorrect.

Volgens eigen zeggen Quinn, verklaarde ze op augustus 1st, 2014 dat ze van plan was op de besteding van de rest van het jaar op een vakantie reis in Europa. Dit werd in detail in op de website De Ralph Retort. Geen enkele andere grote media meldt de website op omdat ze de verkeerde informatie die Quinn haar huis gevlucht was uit vrees voor haar leven werden te herhalen. Een archief van de tweet is beschikbaar dankzij indie ontwikkelaar uit Vlambeer, Rami Ismail.

Dewey herhaalt ook een zeer flagrante leugen over #GamerGate verspreiden rond naakten van Quinn, hoewel de naakten zijn openbaar en waren voor een betaalde shoot die werden knapte door fotograaf Mallorie Nasrallah. De naakten waren voor het voormalige porno-site genaamd Broken Dolls. Quinn toegelaten tot dit in een reeks van tweets die nog beschikbaar zijn via Archief. Een beeld van de oorspronkelijke tweets van maart 24th, 2015 kan ook worden hieronder waar Quinn geeft toe dat het doen porno bekeken.

Verder in het artikel Dewey schrijft ...

"Ze hierbij een screenshot van de Reddit forum" GGFreeForAll ":" Als Eron gaat naar de gevangenis, "de post leest," ik zal jagen Zoe Quinn naar beneden en verkrachten haar ".

"Quinn was niet per se bang door deze anonieme Reddit troll - de verklaring is typerend voor haar inbox en Twitter" @ "- antwoordt deze dagen. Maar om Quinn, bevestigde de vrees geuit door andere slachtoffers van cyberharassment voor haar:. Dat het juridisch systeem niet kon, of wilde, haar ooit echt te beschermen tegen het internet hordes "

Dit is misinformative. De persoon Dewey citeert (en de bron dat de auteur niet te citeren) is niet alleen een trol, maar eigenlijk een "false flagger". Deze "valse vlag" worden gebruikt om precies doen wat auteurs als Dewey deed en noemen deze gevallen als bewijs van gedrag, terwijl ze in werkelijkheid zijn pogingen om niets meer dan krijgen een stijging van de mensen doen, zoals uitgelegd door John Bain, beter bekend als TotalBiscuit. In een recent artikel gepubliceerd door de BBC, Bain zegt ...

"Trolls zoeken aanvalsvectoren en omdat veel trollen zijn seksistische, zullen ze iemands geslacht te gebruiken als een aanvalsvector. Zij zijn op zoek naar de meest persoonlijke gat in je bepantsering. Het merendeel van de aanvallen die ik ontvang zijn gebaseerd op mijn uiterlijk of mijn werk. Kanker was iets in het bijzonder dat mensen hebben gebruikt om te proberen en aan te vallen me. Ze gaan naar mijn vrouw en zeggen: 'hoe voelt dat je man zal binnenkort sterven en laat je?' '

Nu Dewey niet daadwerkelijk koppelen of vermelding van de bron van het citaat die in het artikel, omdat het snel werd verwijderd nadat ze geplaatst op de sub-Reddit / R / GGFreeForAll /, Dat is een debat sub tussen pro- en anti-# GamerGate # GamerGate.

Dewey maakt geen melding dat het bericht is verwijderd of dat de oorspronkelijke gebruiker, TaxTime2018, Werd geschorst voor het maken van de dreigende draad op Reddit. In plaats daarvan Dewey maakt gebruik van de verkeerde informatie als een manier om de vorderingen van intimidatie op beide #GamerGate en Gjoni verder pin.

Later in het artikel schrijft Dewey ...

"Terwijl de hatelijk en amorfe trollen die zich collectief genaamd "Gamergate" zijn sindsdien veranderd in een neo-reactionaire beweging, boog zich grotendeels af van de bestrijding van "sociale rechtvaardigheid strijders" online, Zijn wortels liggen in Quinn en Gjoni's persoonlijke relatie, "

Citaat nodig.

Bovendien, het labelen van mensen als Christina Hoff Sommers, Adam Baldwin of zelfs Brad Wardell, Mercedes Carrera, Oliver Campbell of Allum Bokhari als "hatelijk" en "amorfe trollen" lasterlijk smaad, tenzij Dewey heeft een citaat om een ​​back-up die vorderingen.

Het artikel merkt verder ...

"[Eron Gjoni] zou later tweet dat hij verdachte" De Zoepost "zou intimidatie provoceren, maar dat hij koos ervoor om toch te publiceren."

Hij stelt zich uitdrukkelijk het volgende toe aan het voorwoord post.

Dewey weglaat doelbewust Gjoni pleidooi voor mensen die niet naar Quinn lastig te vallen, waardoor onjuiste voorstelling van hoe hij de informatie gepresenteerd.

Sommige van de commenters op Dewey's artikel nam afstand van de verwoording van het stuk dat Gjoni leidde een bende aan intimidatie tegen zijn ex, met gebruikers, zoals Icmc4 schrijven ...

"Wat een werkelijk verwerpelijk persoon Eron Gjoni is. Niet alleen zijn eigen vitriool ontketenen tegen een ex, maar op het internet menigte aanzetten tegen haar, en zelfs nu er geen spijt van een van de harrassment Zoe Quinn heeft ondergaan als gevolg van hem. Wauw. Een echte schande dat hij wegkomt met het zijn van een bullebak, en dat zoveel mensen te ondersteunen iemand die zo irritant en moreel failliet. "

Later in het artikel het geschreven dat de Zoe bericht aanzet de ethiek in de journalistiek beweging ...

"Gjoni's bewering dat Quinn met een schrijver op een prominente gaming website had geslapen, vermoedelijk om een ​​goede beoordeling te scoren."

Dewey evenmin op te merken dat Gjoni nooit het woord "review" gebruikt in de Zoe Post en dat Nathan Grayson, een schrijver voor Kotaku, schreef verschillende gunstige stukken over Quinn zonder openbaarmaking en ook betaalde Quinn $ 800 zonder openbaarmaking.

Dewey gaat om een ​​foto van een gevaarlijke online mob bedreigend en intimiderend Quinn, het schrijven van verf ...

"Binnen een tijdspanne van weken, waren ze begonnen vergrendeling op Quinn's vrienden, werkgevers en verdedigers, het vinden van meer dreigende manieren om in verlegenheid te brengen, bedreigen of zwijgen haar."

Citaat nodig.

Dewey citeert ook een wet professor beweert dat er te veel "acteurs" die betrokken zijn bij pesten voor de politie om na te gaan in een geval als Quinn's; Dit is duidelijk vals.

Als er zo veel "acteurs" deel te nemen in crimineel gedrag tegen Quinn als journalisten beweren, dan zou er bewijs zijn ... net als de valse vlag aanslag op Reddit die gemakkelijk terug naar een bron kan worden getraceerd. Het feit dat Dewey levert geen bewijs wijst naar een echte haat menigte anders dan anekdotische getuigenis is verdacht.

Het is duidelijk dat wanneer #GamerGate bewoog miljoenen tweets over Twitter hele 2014 en 2015 - en met meerdere enquêtes die het gedrag van de tag - moet er voldoende bewijs van intimidatie zijn, toch? Fout

De WAM rapport alleen geregistreerd 0.66% van de gebruikers op de #GamerGate blokkeerlijst die werden gemeld voor intimidatie bij het gebruik van de hashtag. Een ander studie gedaan door data wetenschapper Chris von Cséfalvay, die naar beneden brak een aparte studie van # GamerGate's tweet percentages, schreef ...

"90-85% van de vermeldingen zijn neutraal noch positief, noch negatief. Niet hatelijk en behulpzaam. Ze zijn gewoon tweets die neutraal zijn. "

Dus als 90% van de tweets # GamerGate zijn neutraal, hoe zit het met de negatieve tweets? Goed, TechRaptor eigenlijk deed een overzicht van wat er zou kunnen worden opgevat als positief of negatief tweets, en het blijkt dat geen van de tweets die auteur Georgina Jonge geanalyseerd van de pro- # GamerGate kant die het geweld in het bericht. Ze vond dat minder dan 2% van de Pro- # GamerGate tweets bestond uit pesterijen, terwijl 7% van de anti- # GamerGate tweets ook gemaakt voor intimidatie.

Dus waar dan is dit woedende haat mob conclusie komt en waar wordt Dewey krijgen van deze gegevens?

Citaat nodig.

Toch Dewey voegt hieraan toe ...

"On februari 10, Quinn officieel besloten geen strafrechtelijke aanklachten tegen intimidatie Gjoni na te streven, met de conclusie dat het misbruik was meer kans om te stoppen als ze het niet in de rechtszaal had vechten."

Op blogpost Quinn zegt dat ze had een "enorme stapel bewijzen", maar verklaarde ook dat de wet / justitie / ambtenaren beweerden dat ze niet wisten hoe het internet werkt en negeerde het bewijs. Verrassend genoeg, geen van de journalisten die dit verhaal lijkt dit vernietigend bewijs tegen #GamerGate en Eron Gjoni te hebben gepubliceerd.

Als dit alles intimidatie bestond vervolgens eenvoudig screenshots en archieven moet genoeg zijn, zijn net als in het geval van Justin Carter, die gevangen gezet gebaseerd is op gedocumenteerde opmerkingen die hij maakte op Facebook, zoals gerapporteerd door CNN. Ook als pro- # GamerGater voorstanders screenshots en archieven kunnen gebruiken om te wijzen op leugens tegen hen, dan mensen die beweren te worden lastiggevallen en opgejaagd moet in staat zijn om hetzelfde te doen, en presenteren voor openbaar onderzoek.

Terwijl sommigen zouden zeggen trollen als TaxTime2018 is het bewijs van deze intimidatie campagne, het is ook een bewijs dat deze aan intimidatie worden behandeld via bans en uitsluiting van online communities. Als er een soort van aanhoudende pesterijen gaande is, toont het bewijs zou snel leiden tot actie.

Wat meer is dat volgens de Boston, Massachusetts Case docket met betrekking tot de oorspronkelijke spreekverbod heeft Gjoni een kort tegen de spreekverbod dat hem belette spreken over Quinn publiekelijk in welke hoedanigheid dan ook voor een lange periode van tijd ingediend. Hij legde terug op augustus 4th, 2015 - in een post op Reddit - Die los staan ​​van de pesterijen kosten, het spreekverbod zelf wordt gezien als ongrondwettelijk ...

"Het verhaal tot nu toe is dat na een 5 minuut hoorzitting waarin mijn advocaat niet mocht kruisverhoor van de eiser, was ik niet in de gelegenheid om te spreken gegeven, vermeed de rechter op zoek naar enig bewijs hebben we geprobeerd om te presenteren, en de rechter noemde de verkeerde rechtspraak: ik werd met een gag-order geserveerd.

"Toen mijn advocaat gevraagd om te worden gehoord over het Eerste Amendement kwestie, zei de rechter gewoon" Dat laat ik aan in hoger beroep de rechten van uw klant "Met andere woorden:". Wat ik doe kan heel goed zijn ongrondwettelijk, maar als uw klant wil zijn vrijheid van meningsuiting terug, hij zal moeten een hoop geld uit te geven, en in de tussentijd worden mond gesnoerd voor de meer dan een jaar durende hoger beroep proces. "

Het beroep met betrekking tot het spreekverbod zal het hoofd naar de rechtbank in maart van dit jaar.

Als voor de Washington Post artikel ... Dewey wraps daadwerkelijk door het geven van een beetje van de kant van het verhaal Gjoni's, erkent dat hij tegen de gag orde gebaseerd op de schending van de Eerste Amendement rechten, terwijl ook de vermelding van ...

"Er is een partij die niet heeft moe van dat proces, maar - en dat is Gamergate."

Dewey nalaat te vermelden dat als Gjoni wint het breekt de media verhaal, omdat de rechten werden bij zouden hebben geschonden om een ​​straatverbod op basis van verkeerde informatie te handhaven. Journalisten die zijn uitgeverij smaad voor de afgelopen twee jaar zal ofwel het geval te negeren als Gjoni wint, fabriceren meer leugens of hun eigen verhaal te breken en uit te leggen hoe zij verkeerd het hele verhaal en schaamteloos gelogen door het weglaten van feiten om een ​​agenda te duwen.

Tot slot, #GamerGate blijft bestaan ​​uitsluitend vanwege slecht onderzocht en lasterlijke hit-stukken gepubliceerd door sites zoals de Washington Post, niet omwille van een aantal evidence-vrije samenzweringstheorie dat gamers geen vrouwen in gaming willen.

Over

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!