Max lezen vertelt Hoe #GamerGate Geholpen Destroy Gawker

Gevuld met desinformatie, slecht geproduceerde feiten en een citaat dat niet echt bestaat uit één van de citaten genoemd in aanmerking genomen, een schijnbaar definitief dekvloer van Max Lees namens Gawker over de uiteindelijke ondergang is een entertainment achtbaan. Lange adem, zelfingenomen en volledig verstoken van verantwoording, de tirade gedicteerd door de gespannen tekst vertelt een verhaal over hoe Gawker werd onrecht aangedaan door de juiste mensen, groepen en instellingen ... waarvan er één omvat #GamerGate.

Kotaku in actie was snel op te halen uit het stuk dat meer dan werd gepubliceerd op New York Magazine Augustus 19th, 2016, die zijn darnedest probeert ontslaat Gawker van wangedrag. Max probeert nog moeilijker om belangrijke punten van de informatie die leidde tot de ondergang van het bedrijf onjuiste rapporten. Maar zou je verwachten niet minder van zijn voormalige editor-in-chief en een van zijn co-samenzweerders in te duwen tabloid-tier verontwaardiging-aas?

Grappig genoeg, uit de 6000 woorden gebruikt om zijn tijd bij Gawker verhalen, voormalig editor-in-chief Max lezen kerft uit een hele sectie aan #GamerGate, het uitleggen van de rol die het speelde in de uiteindelijke ondergang van de site in de handen van Hulk Hogan, Peter Thiel en een duidelijk geval van privacy invasie.

De sectie is een liefdevol fervent verdediger van Gawker in het gezicht van een beweging gewijd aan ethiek in de journalistiek. Max begint met het onjuist informeren lezers over een van de katalysatoren die hielp kickstart #GamerGate, schrijven ...

"Gamergate, een leider online beweging gewijd aan de handhaving van zijn eigen unieke visie op 'de ethiek in de journalistiek," had eerst in beslag genomen door Gawker Media de zomer voor, in 2014. Eerder dat jaar had een schrijver voor Kotaku een korte affaire met een bekende video-game-ontwikkelaar had. In augustus, de ontwikkelaar van de ex-vriend, een 24-jarige computerprogrammeur, schreef een 10,000-woord blog post over haar, paai geruchten dat ze sex had ingeruild voor een positieve recensie van haar spel op Kotaku. Dat zo'n beoordeling ooit werkelijk verschenen op de site moet je veel over relatie Gamergate om de waarheid te vertellen; dat Gamergaters geloven dat dit is hoe sex werken die je veel over de Gamergate demografische moeten vertellen. "

Petty potshots opzij, één Eron Gjoni - de ex-vriend van Zoe Quinn en die schreef De Zoe Bericht - Nooit hebben het woord "review" in de post. Er is absoluut geen sprake van een spel journalist herziening van Quinn's spel. De werkelijke kosten van de gemeenschap was positief dekking van Kotaku's Nathan Grayson, terwijl hij intiem bezig was met het onderwerp, Zoe Quinn. Het was ook later gebleken dat $ 800 had handen uitgewisseld tussen Grayson en Quinn, zoals toegelaten door Grayson, waarvoor dat was ook niet bekendgemaakt.

Het is een kwestie van openbaarmaking.

Dat is niet het tellen van de media verhaal duwen dat gebeurde in de kliek die bekend staat als de Game Journo Pros, zoals gerapporteerd door BreitbartOf alle andere vormen van corruptie het verleden en de aanwezigheid opgedoken aangezien waarvan de meeste dan geïndexeerd zijn op DeepFreeze.it.

Er zijn talloze overtredingen begaan door spel en mainstream media journalisten sinds #GamerGate kwam te zijn, veel verder dan wat er gebeurde tussen Grayson en Quinn. De hashtag wordt ook aangedreven door veel meer dan alleen "boze tieners".

Binnen Max's onjuiste voorstelling van #GamerGate en de mensen achter het - hij handig weglaat die gebruikt #NotYourShield - Er zijn elementen van zelfbewustzijn en een bijna felicitatie bewondering naar # diligence GamerGate, waar hij schrijft ...

"Wat ik zou missen over Gamergate was dat ze gamers - ze hadden jarenlang bezig geweest met het ontwikkelen van een tolerantie voor zeer repetitieve taken. Net als, laten we zeggen, contact opnemen met grote adverteerders.

"Op Reddit, een campagne gestart om contact op elke adverteerder Gamergaters kon vinden op de site Gawker - en niet alleen de marketingafdelingen van adverteerders zoals Adobe en BMW, maar specifieke executives. Als je kunt bug een chief marketing officer, het maakt niet uit dat uw klachten zijn onoprecht: Hij wil gewoon om te stoppen met geërgerd ".

Max legt uit hoe de e-mail campagne genaamd "Operatie Disrespectful Nod" eigenlijk Gawker's executives gestuurd in paniek-modus.

Het artikel staat ...

"Gawker ging in full-on crisis modus. Onze chief officer inkomsten vloog naar Chicago om wankele klanten te kunnen voldoen; iemand die ik niet had gesproken sinds de middelbare school Facebook-messaged me om me te laten weten dat haar werkgever, LL Bean, een Gawker adverteerder, werd gezien de advertenties te trekken. "

In het artikel wordt ook uitgelegd hoe Denton had mensen het opstellen van excuses; Het legt uit hoe sommige mensen het niet eens met excuseren; Het legt uit hoe sommige mensen het publiceren van verontschuldigingen voor de verontschuldigingen het kantoor gestuurd in de algemene chaos. Uiteindelijk werden ze geld bloeden en ze hadden om het te laten stoppen.

Volgens Max lezen, Gawker verloren "duizenden dollars" ... "op zijn minst", die de miljoenen die werden beweerde te zijn verloren door een aantal andere verkooppunten in tegenspraak. Hij wil niet in detail treden over precies hoeveel ze tussen standaard advertenties en inheemse advertenties verloren, maar schrijft ...

"[...] Gawker had een hit genomen - duizenden dollars van reclame gegaan, tenminste. Maar in de weken zouden we al hemorrhaging adverteerders en goodwill, verhalen in de New York Times en andere verkooppunten - de echte media-en een segment op The Colbert Report maakte duidelijk dat de Gamergaters waren de slechteriken in dit geval, niet ons . '

Het laatste deel van de sectie #GamerGate in Max's stuk leest als een gebeten hond af te vragen waarom het uit in de winterse kou werd achtergelaten, versmolten met de hatelijke uitdagendheid om nooit nederlaag toe te geven. U kunt bijna horen de tranen druipen op het toetsenbord tussen het gekletter van sleutels rappen en te tikken weg, pauzeren alleen voor sniffles worden gesnoven en het zout uit wangen te worden afgeveegd.

Max erkent tegenzin de voortdurende doorn die #GamerGate bleek te zijn in de zijkant van Gawker, waardoor de hele weg naar haar ondergang, het schrijven van ...

"Gamergate bewees de kracht van goed georganiseerde reactionairen aan Gawker welzijn bedreigen. En toen Gawker echt te ver ging - ver genoeg dat zelfs onze vaste verdedigers in de media niet zou opvoeren voor ons om te spreken - Gamergate was er, op de achtergrond, het draaien van elke crisis een inkeping of twee en het maken van voortbestaan ​​onmogelijk. "

De realiteit is dat we hebben geen echte concrete waarde van hoeveel schade #GamerGate deed om Gawker. We weten niet hoeveel van een wind de hashtag blies in de toren dat hielp omvallen een rijk dat werd geraakt door juridische tornado Hulk Hogan's.

Aan het eind van de dag, het enige wat we zeker weten is dat veel schrijvers Gawker werden butthurt via inspanningen # GamerGate's, en dat de e-mail campagnes gedaan genoeg schade aan de bottom line Gawker aan de leidinggevenden dwingen tot paniek. Geen van die zaken nu echt gezien het feit dat Max lezen is niet meer Gawker.com de editor-in-chief en Gawker.com zullen niet langer bestaan ​​als van volgende week.

(Main afbeelding met dank aan Garguš)

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!