Huffington Post, CNN, AP spanden Met Hillary Clinton Campagne voor Puff Pieces

De reguliere media zouden tijdens de presidentsverkiezingen enig teken van onbevooroordeelde verslaggeving moeten vertonen. Het idealistische beeld van de rol van de media tijdens het verkiezingsseizoen is om lezers, kijkers, kijkers en toeschouwers zo goed mogelijk te informeren over de kandidaten die strijden om de stemmen tijdens de voorverkiezingen. Tijdens dit verkiezingsseizoen zijn de media echter allesbehalve onpartijdig geweest.

Wikileaks beloofde extra e-mails die de perceptie van de kiezers die de 8th-showdown van november ingaan, zouden kunnen beïnvloeden. Vessel Nieuws postte een e-mail van een van de Wikileaks-documenten dat was van juli 1st, 2015 met een verzameling nieuwsverhalen over Hillary Clinton.

De hele e-mail was vooruitkijkend over puff-stukken die nog moesten lopen. Dit omvatte een stuk van Lisa Lerer van de Associated Press (AP) over een verhaal over vrouwen- en familiezaken waarop Hillary Clinton zich tijdens haar campagne zou concentreren, en Jodi Enda van CNN deed een lang verhaal over Hillary Clinton in de democratische primaire. Ze hadden ook verschillende verhalen in de pijplijn van Politico.

Dit lijkt misschien niet veel, maar als je de e-mail contrasteren met de een uit Mei 13, 2015, zou je zien dat de campagne in feite gewoon een round-up was van nieuws dat was gepost in verband met Clinton's campagne, of nieuws dat al was gepubliceerd. De e-mail van 1st van juli ging over inhoud die zo ver mogelijk zou worden gepubliceerd.

Nu is het niet ongewoon voor campagnebeheerders om met pers te werken aan uitspraken, soundbites en clips om in verhalen te gebruiken, maar toegang hebben tot artikelen die lang van tevoren lopen - allemaal ontworpen om opvallend positief te zijn en het momentum van Clinton's campagne - lijkt meer op gecoördineerde promotie dan op neutrale rapportage.

In feite is een Huffington Post inzender, Frank de islam, schreef aan de Hillary Clinton campagne stoel verpanden volledige steun aan Clinton op April 15, 2015, Schrijven ...

"Ik ben vastbesloten om ervoor te zorgen dat ze wordt verkozen als de volgende president van de Verenigde Staten. Ik ben contact met mijn vrienden om geld in te zamelen voor haar campagne. Laat het me weten als ik van elke dienst kan zijn voor jou. "

Frank laat Hillary's stoel, John Podesta, weten dat ze verschillende promotiestukken hebben die op de Huffington Post lopen ten gunste van Clinton, gekoppeld aan de verschillende stukken in de e-mail.

Technisch gezien, Frank is geen onbekende voor het ondersteunen van Clinton, waardoor het in een bekend NDTV segment terug op mei 12th, 2016.

Franks werk voor de Huffington Post bestaat uit verschillende economische onderwerpen en veel Trump-bashing, zoals blijkt uit zijn auteur profiel pagina, Waarbij artikelen als "de geest van een Trump Supporter" pop-up samen met "Donald Trump" Baby, Bully en Clown? ', Onder vele anderen.

Eerder, Huffington Post eigenlijk vuurde een schrijver voor het vermelden van Hillary's gezondheid. David Seaman kreeg geen toegang tot zijn account bij de Post na het linken naar een video die Hillary's gezondheid in twijfel trok nadat verschillende vreemde afleveringen van de presidentiële kandidaat in verschillende mediaclips verschenen.

De gelekte e-mails ook verder gebleken dat de Democratic National Comittee grondig had uitgezet om eventuele electorale grond dat Bernie Sanders, voormalig Democratisch hoopvol, probeerde te krijgen in een poging om de benoeming van de Commissie veilig te stellen toe te eigenen.

In een schaamteloos nonchalant e-mail schrijft Mark Siegel naar Tamera Luzzatoo, de Pew Charitable Trusts managing director, over hoe om te ondermijnen en omver te werpen Sanders ooit het veiligstellen van de DNC nominatie, met Siegel schrijven op Maart 20th, 2016 ...

“Dus hier is mijn idee. Bernie en zijn mensen hebben gek rond superafgevaardigden en het enorme percentage dat voor Hillary naar buiten is gekomen. Omdat het oorspronkelijke idee was om onze gekozen functionarissen ex officio naar de conventie te brengen ”

 

“[…] Waarom gooi je Bernie niet uit de weg en reduceer je de superafgevaardigden in de toekomst tot het oorspronkelijke ontwerp van leden van het Huis en de Senaat, gouverneurs en burgemeesters van de grote steden, waarbij de DNC-leden die geen staatsvoorzitter of vice-voorzitter zijn worden geëlimineerd. ”

 

"Dus als we Bernie dit" geven "in de commissie van de Conventie, zullen zijn mensen denken dat ze iets" gewonnen "hebben van het partijbedrijf. En functioneel maakt het sowieso geen verschil. Zij winnen. We verliezen niet. Iedereen is blij. “

Het plan van Siegel werd doorgestuurd naar de rest van de DNC, die zoals we allemaal weten, overgegaan tot rig de Democratische Nationale Conventie zodat Sanders nooit zou winnen.