Hoe was het artikel?

1429970cookie-checkGlenn Thrush van Politico heeft volgens e-maillekken samengespannen met de campagne van Clinton
Voordelen
2016/10

Glenn Thrush van Politico heeft volgens e-maillekken samengespannen met de campagne van Clinton

De e-mails van Podesta blijven lekken, met dank aan Wikileaks. In enkele van de laatste batches van de e-mails ontdekken we dat Glenn Thrush, de belangrijkste politieke correspondent en senior stafschrijver voor Politico, samenspande met John Podesta, de voorzitter van de presidentiële campagne van Hillary Clinton, om ervoor te zorgen dat de de stukken die op Politico werden gepubliceerd, waren naar de zin van de voorzitter.

Volgens Wikileaks: weer verder April 29, 2015, schreef Thrush en vroeg Podesta naar een inzamelingsverhaal waaraan hij werkte. Hij wilde er zeker van zijn dat alle secties waarin Podesta werd genoemd, op een bevredigende manier werden uitgevoerd. Podesta liet hem een ​​dag later beleefd weten dat hij spijt had van de vertraging omdat hij in het vliegtuig zat, maar dat hij het stuk graag zou bekijken voordat hij het zou publiceren. Lijster schreef terug en zei ...

"Geen zorgen Omdat ik een hack ben geworden, stuur ik je het hele gedeelte dat op jou betrekking heeft. Deel het alsjeblieft niet en vertel het aan niemand dat ik dit heb gedaan. Vertel me of ik iets verpest heb [sic]"

Het stuk werd op 1 mei 2015 gepubliceerd met naamregels met Glenn Thrush en Anna Palmer. Het bevat veel van dezelfde secties die Thrush naar Podesta stuurde in de e-mail op Wikileaks.

Het punt is dat het stuk geen interview is met John Podesta. Hij wordt vijf keer genoemd in het stuk, verwijzend naar andere onderwerpen die in het stuk worden besproken, maar Podesta wordt nergens geciteerd, dus er was geen reden voor Thrush om zich zorgen te maken over wat Podesta en de Clinton-campagne van het stuk dachten. Sterker nog, er was geen reden om de campagne van Clinton het artikel te laten bekijken alvorens het te publiceren.

Deze e-mail sluit aan bij andere Podesta-e-mails waaruit bleek dat grote mediawebsites zoals de Huffington Post en de Associated Press, samen met CNN, ook samengespannen met de Clinton-campagne voor positieve pers. De corruptie door de media en de spin-off die plaatsvindt, zijn letterlijk te flagrant geworden om te negeren.

Andere mogelijkheden