Crash Override Network Chat Lekken Re-Added To Wikipedia artikel

Na Wikipedia-editors zijn gefiltreerd de Crash Override Network Wikipedia-artikel voor twee maanden ze uiteindelijk besloten om een ​​vermelding van de CON chat-lekken te worden vermeld op de pagina. De vermelding geeft geen details over wat de lekken waren eigenlijk over of contextuele waarom de lekken nieuws werd helemaal. In plaats daarvan de ingang parafraseert een korte passerende vermelding van de lekkage door YouTuber David Pakman.

De vermelding op Wikipedia vermeldt kort de lekken, verklarend ...

"In september 2016 besprak David Pakman een reeks gelekte Skype-chatlogs en Trello-paginadocumenten die toekomstige leden van Crash Override Network-assemblagedossiers lieten zien van verschillende personen met betrekking tot de Gamergate-controverse, waaronder hijzelf; Pakman karakteriseerde de activiteit als "oppositieonderzoek". "

Behalve dat het niet alleen 'oppositieonderzoek' was, het waren dossiers die ze konden gebruiken om financiering te krijgen van bepaalde mensen, zoals de voormalige beheerder van 8chan, of om mensen hun baan te kosten, zoals een van de eigenaren van een bord dat wordt gebruikt voor doxing. De korte vermelding slaat volledig over waarom de Skype- en Trello-lekken significant waren.

In aanvulling op wat hierboven is vermeld, de lekken bleek ook dat sommige Crash Override leden van het netwerk partook gerichte intimidatie en het doxing, Evenals waaruit blijkt dat mede-oprichter Zoe Quinn doelbewust op te stellen saboteren de Polaris Game Jam.

De chat lekken bleek ook dat Crash Override Network had mensen op Wikipedia dat ze kunnen contacteren om artikelen te krijgen veranderd aan hun opdracht, Afbreuk te doen aan de geloofwaardigheid van Wikipedia redacteuren die over alle artikelen met betrekking tot of in verband met Zoe Quinn, #GamerGate en Crash Override Network werken.

Sommige gebruikers nog steeds geprobeerd om te betogen over de authenticiteit van de lekken, met Wikipedia-editor en anti- # GamerGate activist PeterTheFourth, Schrijven ...

"Ik ben erg op mijn hoede als mensen beweren dat omdat iets niet oneens is geweest, het waar is (vooral met betrekking tot 'Somebody's Opinion'). Maar dankzij het advies van MjolnirPants besef ik dat het betwisten van dit specifieke punt tamelijk zinloos is. "

Peter negeert dat vier van de leden van de Skype-chats en Trello groep hebben al geverifieerd de authenticiteit van de Crash Override Network lekken.

Voorheen meer neutrale Wikipedia editors wilde vermelding over de doxing, mishandeling, intimidatie en sabotage dat een deel van de leden binnen Crash uitgevoerd Override Network omvatten, maar een mannelijke feminist en Wikipedia editor genaamd MjolnirPants betoogd fel tegen het opnemen van iets van de chat-lekken over wat de leden besproken of daadwerkelijk uitgevoerd, met inbegrip van doxing en een poging om de mensen die zich bij #GamerGate Facebook groepen op de zwarte lijst van de werkgelegenheid te krijgen.

Voordat MjolnirPants werd betrokken, de Wikipedia-artikel bondig gewezen op wat er gebeurde in de chat-logs, met vermelding ...

“An augustus 2016 lekken van interne praatjelogboeken van de groep stelde een aantal leden namen deel aan doxing en intimidatie van Gamergate supporters. [13] Ian Miles Cheong zegt dat hij een lid van de chatgroep was en dat de logs zijn echt. [14]”

Geen of de gemiddeld die bedekt of gepromoot Crash Override Network elke vermelding over de lekken hebben gemaakt, en sommige sociale media diensten, zoals IMZY hebben geprobeerd om de chat-lekken te onderdrukken, Roepen de lekken “intimidatie”.

Polygoon, IGN, Vice, Polygoon en andere grote media waren allemaal stuurde de media dossier met de Crash Override Network chatlogboek lekken bevestigd, maar ze koos niet te verhalen over de vermeende anti-misbruik organisatie die deelneemt aan misbruik, doxing en sabotage uit te voeren.

(Main afbeelding met dank aan Atelierv)