Geoff Keighley, beter bekend in gamingkringen als de Dorito Pope, is terug in de schijnwerpers gezet om volgende maand de Game Awards 2017 te promoten. De TGA's zijn de nieuwe spin-off van de vreselijke Spike TV VGA's, die gelukkig stierven na die vreselijk gekke aflevering met Geoff Keighley en Joel McHale. Tijdens zijn promotieronde ging Keighley langs bij YouTube-outlet Funhaus en sprak hij over het promoten van inhoud, adverteerders, branding, sponsorovereenkomsten en ethiek in de journalistiek.

Natuurlijk kun je tegenwoordig niet meer over reclame praten zonder over ethiek in de journalistiek te praten, en dat brengt ons bij Keighley die het fiasco uit 2012, bekend als DoritosGate (dat leek op een proto-GamerGate), opnieuw moest beleven. Het betrof Keighley in een kamer met Doritos, Mountain Dew en halo, waardoor veel mensen geloofden dat hij shilling voor Microsoft verdiende. De hele controverse werd gedetailleerd beschreven Know Your Meme.

Funhaus had een interview met Geoff Keighley en sprak over zijn hemelvaart naar de status van de Dorito-paus, en verrassend genoeg sprak Keighley rechtstreeks over het DoritosGate-fiasco via een omweg bij de 1:00:00 markering. De Funhaus-crew prikkelde Keighley slechts lichtjes in het onderwerp door te vragen of hij zelfbenoemd was of bij consensus tot ‘Dorito Pope’ was uitgeroepen. Je kunt de onderstaande video bekijken.

Op de 1:06:00 mark Keighley praat meer over hoe mensen waarnemen wat payola of corruptie in de mediajournalistieke ring zou kunnen zijn voordat hij DoritosGate verder aanspreekt en zegt...

“[…] Zelfs bij gamerecensies, als iemand een game een '9' geeft en alle anderen een '6', word je min of meer buitenspel gezet door de natuurlijke gang van zaken. Bij dat soort dingen ben ik verbaasd als ik bedenk dat mensen denken dat er een soort van massale samenzwering gaande is.”

Er was sprake van een samenzwering met de GameJournoPros. Het is een detail waar veel mediakanalen heel hard hun best voor doen (samen met Wikipedia die het artikel heeft verwijderd) om uit de geschiedenisboeken te wissen.

Desalniettemin legt Keighley uit dat veel mensen dachten dat DoritosGate ging over uitgevers die game-persoonlijkheden betaalden, maar in werkelijkheid zegt hij dat het meer ging om het betrekken van ‘niet-endemische’ gamingbedrijven bij gaming, door te zeggen…

“[…] Zelfs met het DoritosGate-gedoe en iedereen dacht dat het een enorme corruptie was waarbij ik werd betaald door Microsoft… het had eigenlijk niets met Halo te maken en was iets dat verband hield met een Pepsi-deal… en dat was ik die probeerde te krijgen deze merken om meer te doen op het gebied van gaming.”

 

“Ik denk dat veel mensen – toen [DoritosGate] uitkwam – veel mensen zeiden: ‘Oh, dit is een lichtend voorbeeld van hoe de gamesmedia in bed liggen met de gamingbedrijven. Eigenlijk was het precies het tegenovergestelde; het probeerde 'niet-endemische' merken geïnteresseerd te krijgen om meer met gaming te doen, zodat gamingmedia minder afhankelijk waren van de game-uitgevers. Want als je Doritos of Mountain Dew iets laat sponsoren, betekent dit dat je EA, Bethesda of Activision niet hoeft te vragen om het te sponsoren.

In tegenstelling tot sommige andere media en persoonlijkheden die worden opgeroepen vanwege hun corruptie, onder de tafel gesloten deals of achterkamertjesgeheimen, is Keighley er veel openhartiger over en verrassend genoeg was hij degene die het onderwerp ter sprake bracht in de show, aangezien het pijnlijk duidelijk was dat de Funhaus De bemanning was niet van plan om in de beerput van de ethiek in de journalistiek te duiken, omdat dit het enige onderwerp is waar de media niet over willen praten.

Wat je ook van Geoff Keighley vindt, hij had in ieder geval het vertrouwen, het lef en de integriteit om het onderwerp te bespreken, iets wat bij veel andere mediakanalen online verboden is.