Washington Post Misinforms Lezers Over Monica Petersen, PizzaGate

De Washington Post publiceerde een artikel over December 6th, 2016 [backup], Getiteld “ 'Pizzagate' geruchten ten onrechte koppelen dood van sex-worker pleitbezorger van Clinton probe onbestaande”. Het blijkt dat de kop zelf vals is in betrekking tot de werkelijke feiten. Het artikel werd gepubliceerd na burger onderzoekers, die samenwerken onder de PizzaGate label beweerde dat Monica Petersen werd gedood tijdens een sonde in de Clinton Foundation in Haïti.

Het artikel probeert een beeld dat Monica Petersen, die onlangs overleden november 13th, 2016 verf - vermoedelijk door zelfmoord door opknoping - had niets te maken met mensenhandel en had geen interesse in de Clinton Foundation. The Washington Post beweerde dat ze was een pro-prostituee advocaat en geen mensenhandel activist, waar ze schrijven ...

“[...] in een tragische wending, een off-shoot van pizzagate heeft samenzweringstheoretici speculeren dat Monica Petersen, een activist voor sex-worker rechten, werd gedood omdat zij het onderzoek naar banden tussen de Clinton Foundation en sekshandel in Haïti”

Er is geen citaat in de Washington Post stuk vermeld om te controleren of Petersen was uitsluitend een rechten sex-worker activist. Echter, volgens de Colorado senaat documenten van de comités, Petersen werkte samen met de aanpak van vrouwenhandel en mensenhandel, evenals sekswerkers rechten, en de rechten van het slachtoffer te pakken in het kader van het strafrecht. In een staat van Colorado senaatscommissie horen met betrekking tot prostitutie en mensenhandel die Petersen bijgewoond Januari 28th, 2015Ze stelt duidelijk ...

"Mijn naam is Monica Petersen en ik ben onderzoeker bij het Human Traf fi cking Centre (of HTC) en afgestudeerd aan de Josef Korbel School of International Studies aan de universiteit van Denver. Ik heb het afgelopen jaar en de helft onderzoek gedaan naar gender, ontwikkeling en het menselijk verkeer onder leiding van professor d'Estree en de HTC.

“Een van de meest uitdagende doelen van effectieve sociale rechtvaardigheid is de re-integratie van individuen of populaties die hebben ervaren, of momenteel ondervindt, vormen van sociale achterstand. Ervaringen van sociale achterstand zijn zeer uiteenlopend en zijn de sociale dienst nodig heeft voor re-integratie. Of deze reïntegratie moet betreffen die onlangs vrijgelaten uit de gevangenis, vluchtelingen, of slachtoffer overlevenden van criminele activiteiten, samenlevingen fair best wanneer individuele welzijn wordt ondersteund, als de meest progressieve middelen om collectieve welzijn te bereiken.”

The Washington Post artikel weglaat andere inspanningen Petersen en hokjes betrekking tot haar werk alleen te maken met seks werknemer rechten om de scheiding tussen Petersen en haar werk in de mensenhandel te creëren. Sterker nog, ze schrijven ...

“D'Estree zei Petersen had Haïti een aantal van vervlogen tijden, maar ze was er niet om mensenhandel te onderzoeken en was niet het onderzoeken van de Clinton Foundation.”

Dit is een echte leugen als we geloven wat Monica Petersen's moeder zei bij haar begrafenis, Waar ze verklaarde ...

“Tijdens haar tijd bij Denver University, werd Monica geïnteresseerd in mensenhandel en gebrekkig onderzoek op dat gebied.

“[...] Monica gaf les maatschappijleer bij de vakbond school en werken aan een niet-gouvernementele organisatie te starten. De NGO die ze wilde aan de slag was een betaalbare pension voor vrijwilligers in Haïti, die vervolgens zou hebben geholpen haar fonds onderzoek naar mensenhandel, waarvan we nu weten nooit geschiedde.”

Toch is de Washington Post verklaarde ook de volgende ...

“Kort na de dood van Petersen, verscheen de blog post in een Reddit discussion thread. Dit resulteerde vervolgens in een vlaag van “nieuwsberichten” bedrieglijk beweren dat Petersen de blog post had geschreven en werd gedood voor het onderzoeken van de Clintons.”

The Washington Post probeert lezers te misleiden door te denken dat Petersen een blogpost schreef en werd vermoord voor het onderzoeken van de Clinton Foundation. In werkelijkheid is de draad aan The_Donald niet expliciet zeggen dat ze vermoord werd voor het onderzoeken van de Clinton Foundation, maar dat haar dood was “onder verdachte omstandigheden” ten aanzien van haar onderzoek naar de Clinton Foundation wegens vermeende mens / voor seksuele doeleinden, waar ze schrijven ...

“Ze stierf een paar dagen geleden onder verdachte omstandigheden. Haar vrienden op Facebook zijn op zoek naar antwoorden. Een aantal goede vrienden hebben gemaakt vermeldt op verschillende FB berichten dat vrienden en familie hebben geen duidelijk inzicht in wat er gebeurd met Monica, behalve dat ze is overleden op zondag.

“Eerder dit jaar een FB vriend van Monica opnieuw heeft een post van Monica, waar Monica gekoppeld aan een blog post kritisch ten aanzien van de omgang van Hillary Clinton in Haïti !! Screenshot hieronder. Monica zei: “Dit is de theorie van mijn master thesis voortbrengt”! SHE iets op het spoor, zeer waarschijnlijk tussen nu en toen ze hoorde over #PIZZAGATE!”

De blog post die de Washington Post en The_Donald draad referentie is de Haïtiaanse Blogger.

En hier is waar de Washington Post verbindt frauduleuze informatie leuren. Zij schrijven…

“De blog post Petersen gedeeld maanden geleden met Robinson, bijvoorbeeld, veranderde in een blogpost zij naar verluidt zelf schreef over de Clintons. (Chantal Laurent, die schrijft “De Haïtiaanse Blogger,” bevestigde Petersen nooit bijgedragen aan de blog. “Ik heb nooit van haar gehoord tot ik Reddit artikel te lezen,” zei ze.)”

Dit werd nooit vermeld in de draad op The_Donald. In feite zijn ze expliciet vermeld - zoals hierboven geciteerd - dat Monica Petersen gekoppeld Bella Robinson (haar vriend) naar de Haïtiaanse Blogger, niet dat Petersen schreef het zelf.

In feite, in The_Donald thread ze letterlijk te koppelen aan de gastpost daadwerkelijk door Monica Petersen geschreven op het Human Trafficking Center website. Het bericht is van september 14th, 2014. Het artikel is op dit moment onbereikbaar en is geschrobd van de Wayback Machine en archieven zijn ook beschikbaar.

Echter, er was een oude Google cache van het artikel die beschikbaar was voor de website is vergrendeld, en het laat zien dat Petersen was het bespreken van mensenhandel, kinderhandel en de verplaatsing van de kinderen over de Mexicaanse grens. Het artikel voorafgegaan haar eigen avonturen in Haïti om mensenhandel te onderzoeken.

The Washington Post verzuimt te vermelden wat Petersen in haar blog post besproken.


Wat meer is dat dit verder in tegenspraak met wat de Washington Post schreef over Petersen, die ze beweerden ...

“Petersen was actief bij het bevorderen van seks-werker. Haar laatste interview voor haar dood was voor een twee uur durende podcast, die werd uitgezonden in september, georganiseerd door Chris Sowa getiteld “Fighting the Trafficking Narrative van Alaska naar Rhode Island.”

“Alvorens in te gaan op een 2015 reis naar Haïti, Petersen gevraagd om te helpen lokaliseren van pro-prostituee organisaties. “Ik ben een sociaal antropoloog die wil doen gedegen onderzoek over HT, het redden van mensen is niet in mijn agenda (dit is een domme en imperialistische concept),” zij geplaatst op een Facebook-prikbord.”

Hadden ze eigenlijk de moeite genomen om de twee uur durende interview zouden ze zich hebben gerealiseerd dat bij de 34 minuut in de podcast te luisteren, de reden Chris Sowa geïnterviewd Monica Petersen van de Universiteit van Denver Human Trafficking Center was omdat Petersen meer bezig met de mensenhandel was aspect in het onderwerp van steeds strafbaar mensenhandel, en niet alleen de sekshandel of de rechten van sekswerkers. In feite, Petersen zichzelf belachelijk mensenhandel organisaties alleen gericht op seksuele uitbuiting.

Om Petersen citeren uit de twee uur durende podcast die u kunt beluisteren uit de Sex met Stranger Show website, Zegt ze ...

“Ze willen alleen het geslacht deel van dit verhaal te kopen. Ze willen niet om je verhaal te kopen over deze man, die is vet en harig en werken in vuile, kwetsende, gevaarlijke omstandigheden van een andere sector. Dat is niet sexy genoeg voor ons om te kopen.”

De context van deze verklaring verwees naar het feit dat op het moment dat ze op zoek was naar de mensenhandel aspect van de mijnen in Haïti.

Het citaat van de Washington Post van Petersen over het niet redden van mensen is waar, dat wel. Ze was er niet om mensen, maar om het onderzoek te redden, verzamel intel en doe een 110-pagina bloot te leggen over de kwestie. De Washington Post stelt dat de 110-pagina bloot was ongeveer Siddarth Kara, schrijven ...

“Een faux onderzoeker kwam aan de Universiteit van Denver herdenking, het stellen van vragen en het nemen van foto's. Een opmerking van d'Estree bij de herdenking - dat Petersen “besloten op één van de demagogen op het gebied van mensenhandel te nemen” - werd geïnterpreteerd als een verwijzing naar Clinton terwijl het in feite hij het over Siddarth Kara “.

Eigenlijk is dit overduidelijk vals. Volgens Petersen's voormalige baas, Claude d'Estree, verklaarde hij aan de herdenkingsdienst...

“” (Ze) besloten op één van de demagogen op het gebied van mensenhandel op te nemen.”[...]
“Geproduceerd een 110-pagina analyse van mensenhandel in Haïti -. 2 jaar onderzoek” [...] “We waren op zoek naar iemand die slim genoeg en misschien moedig genoeg om haar werk te publiceren was” [...] “Ik zal blijven zoeken naar buiten en maak het voor haar”[...]“We zijn in een staat van shock. We zullen nooit weten wat er precies is gebeurd met haar”

Petersen werd gericht op de mijnen bediend uit de Caraol Complex door Tony Rodham, de broer van Hillary Clinton.

In een Facebook-bericht dd Januari 4th, 2016, Petersen stuurde een bericht naar Bella Robinson, haar vriend, te plaatsen op wat ze aan het doen was in Haïti op het moment. Een fragment leest ...

“[...] de werkelijke betekenis van dit schandaal voor mij, ik weet dat je het gevoel me Bella, is de link naar de hedendaagse slavernij en mensenhandel. Ik kan niet zeggen in welke mate, maar er is mensenhandel gebeurt door het Clinton Caraol Complex. En mijnbouw is altijd in het verleden in verband gebracht met mensenhandel, slavernij en economische uitbuiting. Ik zou graag gaan zien voor mezelf wie arbeiden bij Morne Bossa, maar ik zou veronderstellen dat de Dominicanen aan het doen zijn de contractuele toezicht op de mijnbouw, terwijl gemarginaliseerde Haïtianen worden uitgebuit voor een lage of geen loonkosten in gevaarlijke mijnbouw omstandigheden.

“Dat is twee enorme mensenhandel schandalen, een aantasting van het milieu schandaal, een sociale verdringing schandaal, een presidentsverkiezingen schandaal, een schandaal met miljarden aan vermist aardbeving hulp ... alle toonaangevende direct terug naar de Clitons racistische vriendjespolitiek in Haïti.”

Dat is met name de reden waarom ze hebben de “vette harige” jongens in “gevaarlijk”, “vernederende” en “vuile” omstandigheden, gezien het feit dat het gebonden in haar werk met de algehele complexiteit met betrekking tot mannen, vrouwen en kinderen die betrokken zijn bij de Caraol Complex mijnbouw operatie.

The Washington Post nalaat om te linken naar de Facebook-post waar Petersen beweert dat ze onderzoek naar de Clinton Foundation. In feite, The Washington Post geciteerd die dezelfde thread van The_Donald sub-Reddit in hun artikel, maar doelbewust dat het waar ze noemt het onderzoek naar Clinton weggelaten.

In plaats daarvan, weaseled ze rond het thema om het even welke vermelding dat Petersen gemaakt over de Clinton Foundation door alleen het plaatsen van de volgende bijgesneden beelden van The_Donald dreiging over het werk van Petersen naar mensenhandel te voorkomen. met het oog op het feit dat Petersen specifiek genoemde onderzoeken van de Clinton Foundation vermijden.

Ze slagen er niet ook een ander geval dat de mensen op de rand met betrekking tot de Wikileaks e-mail van wetgevende assistent Brent Budowsky, die John Podesta gewaarschuwd via e-mail over het krijgen van Tony Rodham mijnbouw operatie in Haïti onder controle hadden noemen, samen met Clinton Foundation fondsen, schrijven op Maart 21st, 2015...

“Het was niet verheffend om te leren in de afgelopen uren dat de problemen met buitenlandse donaties aan de Clinton Foundation voort te zetten, Hillary Clinton is nog steeds het maken betaald speeches voor het huren van deze week, en Tony Rodham wordt hosselen goudwinning deals in Haïti.”

De e-mail gaat verder met te waarschuwen voor “rode vlaggen” en “waarschuwingssignalen” over de “zelf gecreëerde gevaren” gemaakt door de Democratische Partij. Uiteindelijk erkende hij de self-fulfilling prophecy van de Democratische Nationale Partij kost zich het voorzitterschap door middel van corruptie en verwaarlozing.

The Washington Post vertelt mensen om te stoppen met het delen van het nieuws over de dood van Petersen, zodat haar familie vrede kan hebben, schrijven ...

“Please, stoppen met het delen van deze onzin op social media en laat haar familie en vrienden hebben wat rust.”

Echter, dit letterlijk in tegenspraak met wat Monica Petersen's moeder vermeld bij de begrafenis na Monica Petersen's lichaam werd terug naar de Verenigde Staten; Petersen moeder had nog vragen over haar dood. De video werd opgenomen door een burger onderzoeker van PizzaGate.

U kunt de 12 minuten durende video hieronder bekijken.

Voor de slechthorenden, of als de video niet in staat is om te spelen, Mrs. Petersen zegt ...

“Op november overleed 13th Monica in Haïti. Ze nam schijnbaar haar eigen leven ... door opknoping. Maar sinds die tijd, zijn de dingen aan het licht die gewoon niet passen bij Monica's leven ... en haar persoonlijkheid komen. Toen ze ging er tien weken geleden, was ze blij, ze werd, werd ze gemotiveerd, en dus ... we weten het gewoon niet. Wat is er gebeurd? Wat is er veranderd zo veel? Haar vrienden, haar collega's, gewoon niet zien dat als haar.

“Ja, ze was verstoord door een aantal van haar persoonlijke levensomstandigheden in Haïti, maar ze behandeld met vergelijkbare voorwaarden in andere landen. Ze wist dat ze kon verlaten en niemand zou schuld te plaatsen op haar. We willen niet te ontkennen of te beschuldigen als een familie, maar niets van dit alles lijkt te passen, en misschien is dat gewoon de manier waarop het altijd gaat worden.

“We zullen waarschijnlijk altijd meer vragen dan antwoorden over wat er gebeurde in die tijd.”

The Washington Post dwingt het gesprek te beëindigen, hoewel, volgens Monica's moeder, ze hebben nog steeds vragen en weinig antwoorden.

Dit ziet er allemaal Extreem grove voor de Washington Post komende uit vorderingen maakten ze zeggen dat er geen collusie tussen de media om de campagne Clinton tijdens de verkiezingen, die bleek te zijn onwaar bevorderen wanneer de Wikileaks e-mails opgedoken waaruit duidelijke en beslissende collusie.

En dit is ook de tweede keer dat we de Washington Post het fabriceren van informatie bedekt, wat ze deden na doelbewust misconstruing een interview met Eron Gjoni om publiceren werkelijke smaad over #GamerGate zijnde een criminele intimidatie campagne onder leiding van Gjoni. En voor de goede orde, volgens de proces-verbaal FBIWas er geen bruikbare bewijs #GamerGate was een georganiseerde intimidatie campagne.


TL; DR: Monica Petersen zich nooit geclassificeerd als een pro-prostituee. The Washington Post maakte dat op uit de lucht vallen. Petersen was het onderzoeken van de Clinton Foundation in Haïti. The Washington Post loog en zei dat ze niet was. Petersen ouders zijn op zoek naar antwoorden en vragen te stellen. The Washington Post zei dat ze wilde alleen maar met rust gelaten worden. Bijna elk aspect van haar werk en het leven werd doelbewust verkeerd door de Washington Post.

Over

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!