Brash Games Scrubs auteur bylines van beoordelingen, Claims Writers geschonden vertrouwen
Brash Games GamerGate

Brash Games, een Britse gaming website wordt beheerd door Paul Ryan, is onlangs onder vuur komen voor het verwijderen van kredieten aan schrijvers over hun recensies en artikelen. Een veelheid van schrijvers hebben naar voren gekomen om Ryan's capriolen afkeuren in de manier waarop ze zijn omgaan met hun werk in diskrediet.

De hub voor ethiek # GamerGate's in de journalistiek campagne, Kotaku in actie, Heeft een post van gebruiker B-Volleybal-Ready die goed kronieken alle schrijvers die naar voren zijn gekomen om het te laten weten dat ze niet blij met hoe Brash Games zijn het behandelen van personeel. In feite, na het verhaal brak de personeel pagina werd schoongeveegd op de website van Brash's.

Volgens het bericht op Kotaku in actie, iets minder dan een dozijn mensen hebben beweerd dat ze hun bylines geschrobd van Brash Games, na de invoering van het werk en het indienen van hun artikelen aan Brash Spelen hebben gehad.

Schrijver Ben McCurry in geslaagd om de problemen gebeurt intern bij Brash Spelen met een overzicht van bloot Pac-Man 256, Waar hij gebruikte de evaluatie aan jabs op Paul Ryan nemen voor het verwijderen van de auteur bylines. de herziening is verwijderd.

Volgens James Bralant van Games Radar, schatte hij dat 33.7% van de inhoud Brash Games is mogelijk in diskrediet is geraakt van de oorspronkelijke auteurs. Hij gedetailleerd de bevindingen in een artikel in op GameGrin.

Voormalig Brash Games schrijver, Henry Osadzinski, beweert dat de naamregel verwijdering was waarschijnlijk te wijten aan over te schakelen naar de WordPress-formaat, het schrijven van...

“Ik was op de” personeel”wanneer de site eerste omgedoopt en verhuisde naar de huidige WordPress platform. Ik neem aan dat toen ik wegging, mijn rekening werd eveneens verwijderd door de admin team en het standaard ingesteld op de generieke naamregel. Geen idee of dat opzettelijk was of een neveneffect van het proces dat wel. Ik zeker wil geïnformeerd voordat of nadat ik wegging dat dit zou gebeuren.”

Schrijver Olly Smith toonde echter een voorbeeld van zijn Legend of Zelda: Breath of the Wild recensie die op Brash Games on maart 12th, 2017, die later had zijn naamregel verwijderd werd gepubliceerd.

Dus, tenzij ze in de laatste twee maanden ingeschakeld, is de verklaring niet verklaren waarom de naam Smith werd verwijderd.

Het is waar dat Smith is genoteerd op de personeelsgeleding van Brash Games - hij is slechts een van de vele schrijvers, wiens naam werd verwijderd uit de naamregel.

Voormalig Brash Games inzender, Meg Bethany Read, stuurde een tweet waarschuwing weg “jonge schrijvers” te werken met Brash Games.

Ik heb geprobeerd om uit te reiken aan Paul Ryan uit te vinden wat het verhaal is achter al het lawaai, en waarom sommige auteurs hadden hun namen geschrobd uit hun werk, maar met ingang van het schrijven van dit artikel Ryan niet heeft gereageerd.

Ryan heeft wel reageren op de rest van het personeel bij Brash Games, uit te leggen waarom hij ervoor gekozen om hun bylines schrobben. De beeld van de e-mail werd gedeeld op Kotaku in actieWaar Ryan stelt ...

“Helaas ex schrijvers die er namen waren nog steeds op de site zijn contact met uitgevers en ontwikkelaars maandenlang aanvragen codes namens Brash Games, is dit een duidelijke schending van vertrouwen en onze algemene voorwaarden en als zodanig die rekeningen werden verwijderd.” [... ]

“Twee reviewers werden ontslagen wegens plagiaat en anderen werden laten gaan voor steeds niet in slagen om deadlines te halen, niet de beoordelingen voor games / codes we hen had gegeven te produceren of voor het niet om reviews te produceren op het vereiste standaard we verwachten hier bij Brash Games. ”

Terwijl de rekeningen werden verwijderd, is het niet uit te leggen waarom de bylines zijn gewijzigd.

De schrijvers beweerden dat ze niet werden betaald, maar werkte voor gratis recensie-codes, dat is wat Ryan noemt in de e-mail waarin hij beweert dat schrijvers werden naar verwachting tussen de drie en vier reviews per maand voor games.

In een van de draden op Kotaku in actie, Een voormalig schrijver voor Brash Games beweert dat één van de redenen dat hij een deadline gemist was vanwege computer problemen, maar toen hij probeerde contact met Ryan over, Ryan weigerde met hem te communiceren over de kwestie.

In een aparte thread op Kotaku in actie Olly geplaatst Smith een commentaar waarin staat dat zelfs wanneer recensies op tijd werden ingediend Ryan had de neiging om de scores te veranderen, het schrijven ...

“[...] Het lijkt een heleboel andere schrijvers hebben het nog erger dan ik had. Brash Games hebben met name een probleem met de beoordeling scores, zoals sommigen hebben gemeld dat hun scores eigenlijk werden veranderd in de metascore te passen.”

Ryan richt zich op de verandering in Metacritic scores binnen de e-mail naar de andere medewerkers schrijvers, uit te leggen ...

“Met betrekking tot het veranderen van scores criticus, [geredigeerde] 's eerste review voor ons was Toy Odysee die eerder was beoordeeld door een senior lid van Brash Games die 600 + reviews heeft afgerond en die kwam met onze scoresysteem en hij beloond met een 7 / 10 dus ik was gerechtvaardigd in het stellen van de newbie [geredigeerde] om zijn score van 3 / 10 heroverwegen en hij kwam terug met een 4 / 10 ondanks zeggen veel aspect van het spel waren goed.”

Terwijl Ryan legt uit waarom schrijvers laten gaan, hij niet per se uit te leggen in de e-mail de reden waarom de bylines moest worden verwijderd. Hij heeft ook niets over de WordPress omschakeling die Osadzinski vermeld in zijn commentaar op te noemen, dus er is geen bevestiging als dat de reden waarom sommige bylines voor nieuwere beoordelingen werden veranderd was.

OpenCritic is van plan op het maken van een verklaring over de kwestie deze week nadat ze over de kwestie werden aangemeld. Dit is vooral van belang gezien hoe dit kan invloed hebben op de geloofwaardigheid van Brash Games op OpenCritic na de openbaring over scores veranderd voor beoordelingen.

Sommige mensen hopen dit landt Brash Games een flinke inschrijving op de video game journalistiek databanksite Deep Freeze. Echter, Ryan moet nog een openbare verklaring grondig te verduidelijken enkele van de beweringen over de site te maken.

Over

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!