Google, Facebook, Twitter Support Net Neutrality; Comcast steunt voorzitter Pai
Net Neutraliteit

In juli namen 12th, 2017 verschillende grote sociale medianetwerken en leveranciers van digitale inhoud deel aan een "Battle for the Net" -campagne om mensen bewust te maken van de mogelijke tekortkomingen van het verliezen van Netneutraliteit als bepaalde grote bedrijven en FCC-voorzitter Ajit V. Pai hun zin krijgen .

CNBC compileerde een aantal van de meer bekende namen en gezichten die de Battle For The Net-campagne ondersteunen, die erin slaagde om meer dan 2 miljoen reacties en wijdverspreide steun van een aantal makers van inhoud, komieken, experts, activisten en beroemdheden te vergaren. U kunt zich ook aanmelden om de campagne nu te ondersteunen door de official te bezoeken Battle For The Net-website.

Voor mensen die nog steeds verward zijn over het onderwerp, zijn er gelukkig enkele eenvoudige video's om je in de juiste richting te helpen.

Philip DeFranco meer dan twee minuten besteed, niet alleen uitleggend wat Net Neutrality is, maar enkele manieren waarop breedbandbedrijven deze maatregelen kunnen gebruiken om mensen te verknallen, netdiensten te vertragen en het online ecosysteem een ​​levende nachtmerrie te maken voor iedereen die het zich niet kan veroorloven maak het de hemel.

Terwijl Facebook, Twitter, Google en Amazon allemaal zijn uitgekomen ter ondersteuning van Netneutraliteit, hebben anderen gevallen bekend gemaakt waarom ze ertegen zijn. Spreken met BBC, voormalige Stack Exchange-programmeur Ben Collins vertelde hen dat het zou moeten gaan over de vrije markten die bepalen wie er leeft en wie sterft als het gaat om bedrijven die breedbanddiensten aanbieden, niet de neutraliteit van internetinfrastructuur ...

"Fundamenteel willen we dat vrije markten werken, en dat de beste manier om dat te laten gebeuren, is omdat er weinig regelgeving is," [...] "In de geschiedenis van internet was er eigenlijk geen regelgeving totdat dit binnenkwam, en van mijn perspectief lijkt het erop dat de enige reden dat we dingen fundamenteel hebben veranderd, is omdat sommige mensen nerveus waren dat we misschien iets meer in rekening zouden worden gebracht voor snelle internettoegang. "

Er is marktdruk op Comcast en de andere providers om hun klanten niet slecht te behandelen, "[...]" Veel argumenten voor [netneutraliteit] lijken op mij neer te komen dat "ik betere internettoegang tot mijn huis wil '. De markt zal dit bieden, maar het kost tijd. "

Waar Collins geen rekening mee houdt, is dat als mensen al een bruikbaar internet hebben, waarom zouden ze dan moeten wachten en vastlopen met een gesmoorde dienst, zodat het tijd kan kosten voor de markt om hen uiteindelijk een concurrerende service te bieden tegen een fatsoenlijke prijs?

Collins veron- derstelt ook niet dat bedrijven zoals AT & T, Time-Warner en Comcast op dit moment monopolies of duopolies hebben in sommige regio's, waar mensen niet veel keuze hebben, maar zich aanmelden bij de ene of de andere voor net-service. . Wat dat betreft zijn uw prijzen en snelheden overgeleverd aan de hebzucht van Comcast.

Over Comcast gesproken ... BBC gelinkt aan een bericht van David L. Cohen, vice-president bij Comast, die terug werd gepubliceerd in April 2017, prijzend FCC-voorzitter Pai omdat hij meer van de controle terug wilde geven aan breedbandtelecommunicatiebedrijven in plaats van wetgeving, schrijven ...

"Wij prijzen beide voorzitter Pai voor het lanceren van deze procedure en commissaris O'Rielly voor zijn doordachte steun. Het is tijd om dit debat over netneutraliteit tot rust te brengen. De bestaande FCC-regels, de nieuwe regelgevingsprocedure en onze voortdurende toezegging om zich te houden aan juridisch afdwingbare netneutraliteitsbescherming vormen een brug naar de tijd dat het Congres optreedt en lost dit probleem uiteindelijk op via tweepartijenwetgeving.

"We moeten allemaal een stap achteruit zetten van de partijdige retoriek die te vaak de rationele discussie over netneutraliteit heeft belemmerd. Er bestaat brede consensus over hoe sterke regels voor netneutraliteit eruit moeten zien. Het is tijd voor ons allemaal om samen te werken om Amerikaanse consumenten te beschermen en om die belangrijke principes vooruit te helpen zonder een misplaatste titel II-overhang. "

De meeste consumenten vertrouwen Comcast of Time-Warner niet om de snelheden voor concurrerende diensten zoals HBO Go, Netflix, Hulu Plus, Amazon Prime of het WWE-netwerk niet te beperken. Zonder Netneutraliteit kunnen grote telecombedrijven verschillende internetbestemmingen effectief vertragen, versnellen of vertragen, mensen dwingen meer te betalen voor toegang tot bepaalde diensten of bepaalde bedrijven dwingen meer te betalen om betere toegang tot consumenten te bieden.

Dit soort technocratische plutocratie is niet iets waar de meeste klanten van vertrouwen dat het goed zal worden afgehandeld en in hun voordeel als Net Neutrality wordt opgeheven ten gunste van de corporaties het digitale asiel laten uitvoeren.

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!