Naughty Dog Dismess Sexual Harassment Claims van voormalig werknemer David Ballard

Ongewenste intimidatie

In het weekend op Oktober 14th, 2017, de voormalige ontwikkelaar van Naughty Dog, David Ballard, plaatste een reeks tweets op zijn officiële Twitter-account. Hij besloot om naar voren te komen nadat andere Hollywood-acteurs hun verhalen over seksuele intimidatie hadden gedeeld, en nadat sommige videogamepersoonlijkheden zoals David Hayter naar voren kwamen over zijn eigen ervaringen met seksuele intimidatie in de entertainmentindustrie.

Crave Online compileerde de tweets in een gemakkelijk leesbaar formaat, waar Ballard schreef ...

“Eind 2015 werd ik door een riem seksueel lastig gevallen bij Naughty Dog. Mijn werkomgeving werd daarna extreem giftig. In februari 2016 had ik een zenuwinzinking op het werk en bij Sony Playstation HR raakte betrokken. Toen ik hen vertelde over de intimidatie, beëindigden ze het gesprek en ontsloegen ze me de volgende dag. Ze zeiden dat het bedrijf een andere richting opging en dat mijn baan niet langer nodig was. Ze probeerden me het zwijgen op te leggen door $ 20,000 aan te bieden als ik een brief ondertekende waarin ik instemde met de beëindiging, en om er met niemand over te praten. Ik weigerde te tekenen.

 

"Sindsdien ben ik sinds 17 maanden werkloos. Wanneer interviewers vragen waarom ik Naughty Dog verliet, zeg ik dat ik was opgebrand door het knelpunt, beschaamd om de wortel van het probleem van seksueel lastigvallen te worden.

 

"Ik spreek het nu uit vanwege de kracht die ik heb gezien bij anderen die naar voren komen over hun ervaringen in de tv- / filmindustrie. Dit is het moeilijkste wat ik ooit heb gedaan. Ik laat niemand mijn drive of liefde voor de videogamesindustrie, mijn passies of het leven doden. '

De claims bleven op sociale media en werden gerapporteerd op een aantal websites.

Na het raken van de voorpagina van verschillende sociale medianetwerken, gaf Naughty Dog een beknopte, zij het afwijzende verklaring af over de beweringen van Ballard op hun website op Oktober 15th, 2017, met vermelding van het volgende ...

"We hebben onlangs op sociale media gelezen dat een ex-medewerker van Naughty Dog, Dave Ballard, beweerde dat hij seksueel werd lastig gevallen toen hij bij Naughty Dog werkte. We hebben geen enkel bewijs gevonden van beschuldigingen van Mr. Ballard dat hij op enigerlei wijze werd lastiggevallen bij Naughty Dog of Sony Interactive Entertainment. Intimidatie en ongepast gedrag horen niet thuis bij Naughty Dog en Sony Interactive Entertainment. We hebben meldingen van seksuele intimidatie en andere klachten op het werk serieus genomen en zullen dit altijd blijven doen. We waarderen elke persoon die bij Naughty Dog en Sony Interactive Entertainment werkt. Het is voor ons van het grootste belang dat we een veilige, productieve werkomgeving onderhouden die ons allemaal in staat stelt onze gedeelde passie voor het maken van games te kanaliseren. "

Sommigen hebben deze houding hypocriet en een dubbele standaard genoemd, aangezien een van de mantra's die sinds 2014 in de game-industrie zijn geparafeerd, is dat mensen "moeten luisteren en geloven" wanneer een slachtoffer van seksuele intimidatie naar voren komt.

Zoals gesteld door Anita Sarkeesian op de XOXO-festival terug in 2014 ...

"Een van de meest radicale dingen die je kunt doen, is om echt vrouwen te geloven als ze over hun ervaringen praten,"

Hoewel, zoals de bewoordingen doen vermoeden, Sarkeesian - en SJW-media in het algemeen - alleen lijken toe te passen dat de overtuiging van seksuele intimidatie is ontstaan ​​als de eiser een vrouw is.

Aangezien Ballard duidelijk een man is, lijkt de industrie het prima te vinden om met zijn beweringen een afkeurende toon aan te nemen.

Sommigen hebben Ballard gevraagd een bewijs te overleggen van de $ 20,000 die Sony hem heeft aangeboden als hij een geheimhoudingsovereenkomst heeft ondertekend. Als Ballard dergelijk bewijs zou leveren, legde het de bewijslast op Sony neer en eiste van hen dat ze een verklaring aflegden over waarom ze zijn beweringen niet serieus namen of een onderzoek naar de zaak starten.

Wat interessant is, is dat toen mensen in #GamerGate vermeende slachtoffers van intimidatie vroegen om bewijs van intimidatie of bewijs van massale intimidatiecampagnes hebben plaatsgevonden, er werd beweerd dat zij "zeeleeuwende" en "gaslichtende" slachtoffers waren. Het lijkt er echter niet op dat de industrie Naughty Dog tot taak zal nemen om ook te vertrouwen op bewijsmateriaal om de onderbouwing van Ballards geval te bewijzen.