DC Comics en Comic Books Sub-Reddits Ban All #ComicsGate Discussion

ComicsGate

Als je de social media-site Reddit bezoekt en een aantal van de stripboeken sub-Reddits bekijkt, zoals die voor DC Comics of de officiële Comic Books sub-Reddit - en gecombineerd hebben ze bijna driekwart miljoen abonnees - je hebt gewonnen kan #ComicsGate op die boards niet bespreken.

Beide sub-Reddit-communities hebben alle discussies over #ComicsGate verbannen en vergeleken met #GamerGate, die ook tijdens zijn piek in vrijwel alle belangrijke gaminggemeenschappen werd verbannen en gecensureerd. Het nieuws werd besproken door YouTuber Diversiteit en strips, die een video van een half uur heeft gemaakt over de censuur van het onderwerp.

Dan op het DC Comics sub-Reddit er is een aankondiging van de openbare dienst van de moderator, die luidt ...

"De laatste tijd zijn er gerommel vanuit de wereld en andere delen van het internet naar die wereld van de grappige boeken. Dit omvat bedreigingen en pleitbezorging voor geweld tegen makers en andere professionals in het veld. Vooral in de afgelopen weken is er een campagne van gerichte intimidatie in strips geweest, vooral tegen vrouwen, mensen van kleur en LGBT-schrijvers, kunstenaars, coloristen, redacteuren en journalisten. Dit is voor wat de misdaad lijkt te zijn van het willen vergroten van diversiteit en representatie. Dit wordt verspreid via #comicsgate.

 

"Hier bij / r / dccomics, zien we dit precies zoals het is. We vinden het de ergste vorm van onoprechte gatekeeping. Gericht op de makers, de professionals en ten slotte, collega-lezers. We staan ​​tegenover diegenen die een pagina uit het pestboek van andere # poorten hebben genomen en definitief zeggen

 

“[…] Er is geen ruimte voor in onze onderzeeër en we staan ​​hier. We zullen discretie uitoefenen en verwijderen zoals gezien passend bij #comicsgate-materiaal. We zijn en zijn nooit bang geweest om te verbieden voor overtredingen van Rule 1, dus probeer ons in alle opzichten.

 

"Dit bericht was niet gecoördineerd met / r / comicbooks. Beide subs kwamen tot een onafhankelijke beslissing dat we niet dezelfde doxxing, bedreigingen en giftige omgevingen zouden zien in de discussie over comics zoals het andere entertainmentmedia in het verleden deed. In plaats van een oogje dicht te knijpen, gaven we er de voorkeur aan een standpunt in te nemen. Het is niet uit angst, maar uit duidelijkheid die we over dit onderwerp hebben gesproken. '

Zoals vermeld in de PSA, is er ook een post over / R / comicbooks door de moderators, die ook een soortgelijk bericht hebben geplaatst met de tekst ...

“Er is de laatste jaren een groeiende beweging op het internet gericht op het richten van bepaalde makers. De makers die het doelwit zijn, zijn onder meer, maar niet beperkt tot vrouwen, leden van de LGBT-gemeenschap, religieuze minderheden en gekleurde mensen. Deze groepen op internet hebben makers bedreigd met intimidatie en geweld, omdat deze makers hun standpunten niet ondersteunen. Als u een van deze personen bent die mensen heeft bedreigd of lastiggevallen, bent u niet welkom in deze subreddit. "

Outlets zoals Omgekeerde rapporteren dat de censuur van #ComicsGate was in reactie op een lijst die circuleert op sociale media van schrijvers en artiesten waarvan de stripboeklezers beweren dat ze regressieve sociaalpolitiek in de industrie pushen en op zijn beurt de industrie verpesten.

De lijst was bedoeld om consumenten te helpen de stripboeken te vermijden waar deze mensen aan werken om te voorkomen dat ze ondersteunen wat volgens hen de degradatie van de stripindustrie is.

Terwijl de PSA's van beide sub-Reddit-boards het doen lijken alsof #ComicsGate een soort intimidatiecampagne is, slikken de werkelijke abonnees de blauwe pil helemaal niet door. In feite zijn velen van hen zich er terdege van bewust dat #ComicsGate - net als #GamerGate - niet gaat over intimidatie. Een vrouwelijke striplezer verwijt de moderator van de DC Comics-sub-Reddit nadat hij probeerde aan te geven dat #ComicsGate ging over vrouwen, gekleurde mensen en mensen in de LGBTQ-gemeenschap, zij schreef...

“Jezus, nee dat is het niet. Vrouwelijke stripfan hier, dat is het helemaal niet. Dit is een aanval op stripmakers met conservatieve opvattingen of die toevallig niet denken dat alle mensen die het niet met hen eens zijn, geen nazi's zijn. Heb je niet gezien dat Ethan van Sciver werd aangevallen vanwege zijn overtuigingen en mensen die campagnes leidden om hem te ontslaan, ondanks dat hij nooit iets slechts over vrouwen in strips had gezegd?

Ethan van Sciver is een conservatieve stripkunstenaar die op sociale media wordt lastiggevallen door de stripboekgemeenschap SJƜ. zelfs bedreigd met geweld. Met hulp van journalisten van Comic Book Resources en Polygon hebben ze dat ook gedaan probeerde campagnes te lanceren om hem te laten schieten vanuit DC Comics voor een conservatief te zijn.

The Intersectional Inquisition deed hetzelfde voor kunstenaar Jon Malin, proberen hem te krijgen ontslagen bij Marvel om te beweren dat de huidige dag SJƜ-mobs zich gedragen als nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Dit soort censuur van #ComicsGate, dat was om de stripwereld in het algemeen bewust te maken en de informele stripboeklezer hoe de stripwereld in de regressieve politiek is gehuld.

Dit was vergelijkbaar met #GamerGate, die enorme hoeveelheden corruptie in de spelindustrie blootlegde, wat leidde tot de FTC actualisering en handhaving van hun richtlijnen voor onthulling na #GamerGate een campagne samengesteld om het openbaarmakingsbeleid binnen de gaming- en media-industrie te verbeteren. #GamerGate wilde ook ethiekbeleid afdwingen door samen te werken met de Society of Professional Journalists voor de AirPlay-evenement terug in 2015 om ethiek te bespreken in de mediajournalistiek.

Ondanks het aanmoedigen van meerdere online verkooppunten hun ethiekbeleid bijwerken, de media beweerden nog steeds dat #GamerGate over het lastigvallen van vrouwen en minderheden uit de industrie ging, waarbij doelbewust bewegingen als #NotYourShield werden genegeerd.

Het verhaal voor #ComicsGate is hetzelfde, met de media en vele politiek regressieve gemeenschappen die beweren dat de beweging gaat over intimidatie.

Wat de media ook zeggen, de consumenten hebben geen ongelijk over de politiek die de verkoop beïnvloedt. De verkoop was zo slecht voor de stripafdeling van Marvel dat ze moesten annuleer enkele van de meest sociopolitiek geladen boeken die naar 2018 leiden. Zij ook verving de voormalige hoofdredacteur die de afgelopen zes jaar zwaar op de stripboeken met feministisch thema heeft gestoten, allemaal in de hoop het schip te redden.

Als de media zijn aanval op de stripboekenindustrie voortzetten zoals de gamingindustrie haar eigen consumenten aanviel, zou dit gemakkelijk Marvel's plannen kunnen verstoren om oude fans terug te lokken. Op dat moment zou men zich moeten afvragen wat de plannen van Marvel en DC zouden zijn als de media de industrie tegenover haar eigen klanten zouden positioneren?