Nieuwe HR 1865-procedure voor het trafficking van seksen zou websites aantrekkelijker maken voor gebruikersreacties, inhoud
HR 1865 FOSTA Censuur

Sommige voorstanders van anti-censuur trommelen het bewustzijn op voor wat zij beweren dat een verkwikkend effect op de vrijheid van meningsuiting zal zijn op alle online websites die door gebruikers gegenereerde opmerkingen faciliteren.

De Electronic Frontier Foundation meldt dat de Fight Online Sex Trafficking Act, ook bekend als FOSTA, door het Congres wordt geduwd onder rekening HR 1865. Het amendement op het wetsvoorstel is vorig jaar al in april geïntroduceerd door 2017, maar het heeft het afgelopen jaar zoveel opgedaan dat meer dan 170-congresvoorzitters de rekening vanaf februari 20th, 2018, sponsorden.

Volgens de Congress.gov website, het is nog steeds niet door wetgeving heengegaan, maar het amendement heeft enkele alarmerende passages over het wijzigen van de oorspronkelijke communicatiewet van 1934 om sectie 230 te verduidelijken, die handhaving zou verbieden en aansprakelijkheid zou vaststellen tegen dienstverleners voor inhoud die is gemaakt of gedistribueerd via het platform (s) door gebruikers.

In principe zou het vrijwaring vrijwaren voor website-eigenaren als het gaat om hun opmerkingen secties of communicatie gemaakt door gebruikers. In gewoon Engels legt sectie 2.1 tot en met 2.3 uit wat het amendement zou doen ...

"[...] sectie 230 van de Communicatiewet van 1934 (47 USC 230; algemeen bekend als de" Communications Decency Act of 1996 ") was nooit bedoeld om juridische bescherming te bieden aan websites die op onwettige wijze prostitutie promoten en faciliteren en bijdragen aan sekshandel;

"Websites die prostitutie bevorderen en faciliteren zijn roekeloos geweest door de verkoop van slachtoffers van sekslachtoffers toe te staan ​​en hebben niets gedaan om de handel in kinderen en slachtoffers van geweld, fraude en dwang te voorkomen; en

"Verduidelijking van een dergelijke sectie is geboden om te waarborgen dat dergelijke sectie dergelijke bescherming niet op dergelijke websites biedt."

De aansprakelijkheid van website-eigenaren op basis van wat commentatoren publiceren of delen, zou gemakkelijk veel online-webportals kunnen verslaan of afsluiten, vooral omdat verplichte teruggave op de schouders van de serviceprovider zou vallen, samen met civiel herstel.

Nogmaals, in gewoon Engels onder sectie § 2421A (c), legt het amendement de last op de beklaagde, ook wel de dienstverlener genoemd, op voor de inhoud van de politie en zorgt ervoor dat hun website in ieder geval niet kan worden gebruikt om prostitutie uit te delen, anders zouden ze betaal de prijs met boetes en tot 20 jaar gevangenis ...

"[...] een verweerder kan op grond van deze subafdeling aansprakelijk worden gesteld wanneer promotie of facilitering van prostitutie-activiteit de verantwoordelijkheid omvat voor de creatie of ontwikkeling van alle of een deel van de informatie of content die wordt verstrekt via een interactieve computerservice."

De EFF is van mening dat dit een huiveringwekkend effect zal hebben en dat grotere bedrijven zoals Google en Facebook gemakkelijk van het legale juk af kunnen zien, maar andere kleinere winkels zouden veel minder gelukkig zijn. Anderen denken dat het een aantal vrij toegankelijke platforms in gevaar kan brengen door middel van valse vlaggen, een tactiek die sommige trollen gebruiken om mensen in moeilijkheden te brengen of alarmerende reacties te creëren op basis van valse noodsituaties.

Als iemand bijvoorbeeld besloot om Gab.ai te gebruiken en verkeerde uitwisselingen van prostitutieverzoeken van jonge kinderen postte en vervolgens contact opnam met de FBI, zou Gab.ai aansprakelijk zijn voor die opmerkingen en ernstig worden bestraft. Ze zouden bepaalde soorten uitwisselingen sterk moeten censureren of het type spraak dat wordt gebruikt beperken.

De EFF is van mening dat dit meer kwaad zou doen aan slachtoffers van seksongevallen dan hulp, omdat censuur via filters zou kunnen leiden tot het filteren en censureren van de stemmen van degenen die het meest hulp nodig hebben.

Het vormt een gevaarlijk precedent als de wetswijziging door het Huis gaat. De EFF probeert mensen tegen FOSTA te verzamelen om te voorkomen dat het wordt gewijzigd in sectie 230 van de Communications Act van 1934.

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!