Anita Sarkeesian bekritiseert Trump voor anti-gewelddadige spelretoriek, ondanks het delen van de meningen van Trump

Anita Sarkeesian Trump

Cultuurcritica Anita Sarkeesian bekritiseerde president Donald Trump voor zijn recente vergaderingen en verklaringen gewelddadige videogames de schuld geven en films voor het fotograferen op de middelbare school in Parkland, Florida. Ze twitterde dat president Trump videospelletjes als zondebok heeft gebruikt.

Sommige lezers van One Angry Gamer vreesden dat de media zouden vasthouden aan haar opmerkingen om te gebruiken als een klankbord voor dekvloeren tegen Trump, ondanks het feit dat Sarkeesian geen heilige is als het gaat om het bekritiseren van videogames voor geweld en seksisme, en t aarzelen om naar de Verenigde Naties te gaan in een poging om censuur toe te passen op online communities.

Tijdens de 2015 E3 persconferentie die Bethesda hield, gebruikte Anita Sarkeesian de Feministische Frequentie Twitter-account om de industrie te verwijten voor het "extreme geweld" dat te zien was voor de toen aankomende release van de 2016-versie van DOOM. De tweet is gepost op juni 14th, 2015.

President Donald Trump heeft precies hetzelfde gezegd over gewelddadige videospellen. Hier is een tweet van december 17th, 2012 van Trump, voordat hij president van de Verenigde Staten van Amerika werd.

Maar de overeenkomsten en opvattingen over gewelddadige games houden daar niet op. Terug in 2010 tijdens een presentatie, voordat ze begon met de Tropes vs Women In Games-serie, gaf Sarkeesian toe dat ze niet alleen geen fan was van videogames, maar dat gewelddadige videogames 'grof' waren. RicanGamerr heeft de clip, die u hieronder kunt bekijken.

Als je de video niet kunt bekijken of de audio niet kunt horen, zegt Sarkeesian ...

“Ik ben niet bepaald [in] fandom. Ik ben geen fan van videogames. Ik moest eigenlijk veel leren over videogames tijdens het maken hiervan.

 

[…] Ik zou graag videogames spelen, maar ik wil niet rondgaan met mensen fotograferen of hun hoofd eraf trekken. Het is gewoon ... vies. Daarom is dit mijn reactie daarop. '

In plaats van ronduit censuur te eisen, wilde Sarkeesian de manier waarop mensen videospellen zagen ondermijnen door de anti-gewelddadige houding subliminaal te pushen door middel van anti-seksistische retoriek, die eigenlijk gehecht was aan de bredere discussie over 'giftige mannelijkheid'.

Door 'seksisme in games' aan te pakken, gebruikte Sarkeesian het als een manier om patriarchale neigingen in videogames te bespreken die werden gedragen door 'giftige mannelijkheid'. Daarom beschouwde ze geweld in videogames als een deelverzameling van die "mannelijke" eigenschap.

President Donald Trump hoefde geen genderpolitiek te gebruiken om zijn afkeer van geweld in de media over te brengen, simpelweg bewerend dat ...

"Ik hoor steeds meer mensen zeggen dat het niveau van geweld op videogames echt de gedachten van jongeren vormgeeft. “

In een afzonderlijke vergadering met leden van het Congres herhaalde president Trump onlangs zijn minachting voor extreem geweld, zeggende:

"Ik denk dat dat een heel belangrijk punt is. De videogames, de films, de internetdingen ... het is zo gewelddadig, het is zo ongelooflijk. Ik zie het. Ik krijg dingen te zien waar je je over zou verbazen. Ik heb een jonge, een heel jonge zoon die kijkt - ik kijk naar enkele dingen die hij bekijkt en ik zeg: 'Hoe is dat mogelijk?' - en dit is wat kinderen kijken. En misschien moet je er eens naar kijken. "

Dus zowel Donald Trump als Anita Sarkeesian geloven dat openlijk geweld in videogames "grof" en "ongelooflijk" is (de laatste werd gebruikt met negatieve connotaties). Beiden geloven ook dat videogamedragers de geest van spelers kunnen vormen.

Hoewel Sarkeesian zich nooit uitsluitend heeft gericht op geweld met videogames in haar video's, geloofde ze wel dat seksistische thema's in games zouden kunnen helpen om 'seksistische' opvattingen over vrouwen in het echte leven vorm te geven. Vanaf de eerste aflevering van Tropes vs Women in Games, Sarkeesian staten ...

"De realiteit is dat deze groep wordt gebruikt in een reële context waarin achteruit seksistische attitudes al hoogtij vieren. Het is een triest feit dat een groot deel van de wereldbevolking nog steeds vasthoudt aan het diep seksistische geloof dat vrouwen als een groep moeten worden beschermd, beschermd en verzorgd door mannen.

 

"Het geloof dat vrouwen op de een of andere manier een" van nature zwakker geslacht "zijn, is een diepgewortelde, sociaal geconstrueerde mythe, die natuurlijk volkomen onjuist is, maar de notie wordt versterkt en bestendigd wanneer vrouwen voortdurend worden afgeschilderd als fragiele, fragiele en kwetsbare wezens.

 

"Voor alle duidelijkheid, ik zeg niet dat alle games die de dame in nood als een plot-apparaat gebruiken, automatisch seksistisch zijn of geen waarde hebben. Maar het valt niet te ontkennen dat de populaire cultuur een krachtige invloed heeft op of het leven en de Damsel in Distress te gek is, omdat een terugkerende trend helpt om extreem toxische, betuttelende en paternalistische attitudes over vrouwen te normaliseren. "

Dus om samen te vatten:

  • President Donald Trump is van mening dat extreem geweld kan helpen om de opvattingen en meningen van jonge gamers negatief te beïnvloeden.
  • Cultuurcritica Anita Sarkeesian gelooft dat geweld en seksisme kunnen helpen de opvattingen en geesten van gamers negatief te beïnvloeden.

Als een manier om politiek antipodes te zijn voor president Trump, zien we identitaire propagandisten zoals Sarkeesian en Polygon nemen tegenovergestelde standpunten in naar wat de president heeft gezegd, ondanks het delen van vergelijkbare of identieke standpunten in het verleden.

Hopelijk kunnen gamers de list van de media en bepaalde critici doorzien die nu proberen terug te komen in de goede gratie van de gemeenschap. Dit ondanks het feit dat game-journalisten slechts vier jaar geleden een anti-gamer kruistocht lanceerden die helemaal in de reguliere media terechtkwam. Bepaalde journalisten gingen zelfs zo ver dat ze zeiden dat leden van de gaminggemeenschap waren 'slechter dan ISIS'.