SJW Agenda van Naughty Dog wordt uitgeroepen door RobinGaming van YouTube
Stoute hond SJW

Geverifieerde YouTuber RobinGaming is door de jaren heen een grote fan en aanhanger van Naughty Dog geweest, maar hij heeft er genoeg van. Terwijl hij probeerde de langzaam groeiende tumor van SocJus, metastasering binnen de cultuur van Naughty Dog, te negeren, bereikte hij uiteindelijk een breekpunt waar hij de SJW-agenda van het bedrijf moest noemen.

In een video gepubliceerd op juli 1st, 2018 getiteld "The Naughty Dog 'Agenda' - An Honest, Open Conversation ', doorloopt Robin methodisch het bewijs van de afdaling van Naughty Dog in de cultus van Social Justice Warriors. De video is 20 minuten lang, doorspekt met clips, bewijsmateriaal, tweets en getuigenissen van verschillende medewerkers van Naughty Dog en medewerkers die het zeer bijtende activisme hebben overgenomen dat de videogamebranche heeft gebroken.

Hij begint de video door zijn geschiedenis te doorlopen met Naughty Dog en hoeveel hij van hun games houdt. Hij merkt op dat nadat Amy Hennig het bedrijf verliet, hij tekenen van Naughty Dog begon te zien die de SJW-agenda langzaam maar zeker onder Neil Druckmanns leiderschap namen.

Terwijl Druckmann herhaaldelijk Feministische frequentie en heeft geprezen openlijk toegegeven aan het veranderen van het einde van Uncharted 4 van Nathan Drake die een zoon heeft om Drake een dochter te hebben - zodat als de serie doorgaat het waarschijnlijk een vrouw zal zijn die het overneemt en geen man - na het bekijken van de video's van Anita Sarkeesian, was het niet genoeg om Robin volledig te overtuigen.

Net als de meeste fans was Robin in het begin enigszins ontkend, maar het was een gestage opbouw van commentaren op sociale media door medewerkers van Naughty Dog, veelvuldige anti-witte en anti-hetero sentimenten van de ontwikkelaars en de explosief controversiële video voor De laatste van ons 2 bij E3 dit jaar heeft dit echt geholpen de deal te sluiten.

Robin gaat eerst door ondeugende hond en versterkt consequent het idee dat Nadine en Chloe's relatie er is Niet in kaart gebracht is meer dan platonisch, zoals opgemerkt door JStationX.

De relatie tussen Nadine en Chloe wordt niet in de canon van de game weergegeven als iets anders dan vrienden. De insinuatie dat ze romantisch betrokken waren bij de social media-accounts van Naughty Dog was echter meer dan genoeg om Robin's rode vlaggen op te zetten.

Dit werd gevolgd door tweets van een van de acteurs in De laatste van ons deel 2, die een van de nieuwe personages speelt in de game met de naam Lev. Op het Twitter-profiel voor Ian Alexander zijn veel anti-witte sentimenten en racisme.

Er is veel meer anti-Trump, anti-wit, anti-conservatief sentiment gedeeld op Alexander's feed, bijna gelijk aan Het Twitter-account van Manveer Heir in de aanloop naar de lancering van Mass Effect: Andromeda.

Er was ook het voorbeeld van een lichtkunstenaar bij Naughty Dog genaamd Boon Cotter die ook anti-SJW-gamers aanviel, en zei dat Naughty Dog maakt geen games voor anti-SJW's.

Er was ook een instantie waar De laatste van ons 2's creative director, Neil Druckmann, zei ook dat hoe meer mensen zich terugtrokken tegen de diversiteitsagenda van Naughty Dog, hoe meer hij diversiteit aan de spellen zou toevoegen.

Robin wijst er ook op dat de panelen voor The Last Us 2 tijdens PSX werd gehost door iemand die niets wist over de game-industrie, maar werd aangetrokken om Naughty Dog en de cast van personages uit De laatste van ons 2 omdat ze deel uitmaakte van de LGBTQ-gemeenschap.

Het plaatst letterlijk identitarisme voor op kwalificaties.

De kers op de taart was de lesbische kus van Ellie, het brandpunt van de E3-trailer voor De laatste van ons 2 dat uitgezonden tijdens Sony's persconferentie.

Het was niet dat mensen een probleem hadden met lesbiennes - ach, sommige of onze meest populair inhoud gaat om lesbiennes - het was dat de kus geen context had; het personage dat Ellie zoende werd gepresenteerd zonder context; en het getoonde geweld had niets te maken met de kus die we eerder hadden gezien. Er was een zeer voor de hand liggende contextuele dissonantie tussen de kus en de gameplay die volgde, en iedereen die dit naar voren brengt, wordt geroepen als "homofoob".

Zoals vele anderen hebben opgemerkt, houden de meeste andere grote E3-trailers die tijdens grote conferenties worden gepresenteerd, zelfs geen heteroseksuele kussen in. Gewoonlijk wordt romantiek op een laag pitje gezet om zich te concentreren op de verkoop van gamers in de wereld van de game.

In dit geval wilde Naughty Dog doelgericht focussen op de kus in de trailer; iets dat ze veel tijd, geld en middelen moesten spenderen aan bouwen. Druckmann beschreef wat nodig was van het team om de kus te laten gebeuren tijdens het E3 Colosseum-paneel met Lucy O'Brien van IGN.

Druckmann legde uit ...

"[...] Ik heb veel waardering voor onze animators ... die vasthielden aan die referentiebeelden [voor de kus] en dingen moesten aanraken, en onze riggers moesten hele nieuwe technologie ontwikkelen voor het gezicht - en zoals de manier waarop Ellies neus knijpt en de wangen tegen elkaar aan bewegen - dat is alles wat we niet eerder hadden. Gewoon om zo'n scène te creëren. '

Een scène zonder context.

Zelfs Lucy O'Brien vroeg herhaaldelijk wat de "setting" was en "waar zijn we?" In verwijzing naar wat we zagen tussen Ellie en Dinah. De opstelling klopte niet. Hoe dan ook, Druckmann ontwijkt de vraag door simpelweg te zeggen dat Ellie in Jackson is tijdens een gemeenschapsevenement, zonder veel meer dan dat te onthullen.

Hoewel de scène met dansen en kussen nergens op slaat, prees O'Brien Naughty Dog nog steeds omdat hij het tijdens E3 op de voorgrond plaatste, en zei ...

"Tot slot, ik wil jullie allemaal heel erg bedanken - en ik wil jullie ook namens de LGBTQ-community bedanken voor het feit dat ze zo vet is en dat in de E3-fase op de agenda zet. Ik dacht dat dat een van de dapperste dingen was die ik ooit heb gezien. '

De SJW-gemeenschap heeft ook Naughty Dog-lof voor de zoen gezonden, hoewel niemand precies kan uitleggen waarom de kus precies het middelpunt van de E3-trailer moest zijn.

Robin maakt het saillante punt in zijn video dat niemand Naughty Dog kan ondervragen op dit moment, zonder dat de Social Justice Warrior-gemeenschap ze aan flarden scheurt met ad hominems die bestaan ​​uit het typische buffet van scheldwoorden, waarbij critici worden bestempeld als: seksistisch, racistisch, vrouwenhongistisch, transfobes .

Je bent ofwel all-in of je bent een onverdraagzame.

Het is identiek aan een van de kritieken die op de komende worden geuit Battlefield V, waar de ontwikkelaars iedereen labelen die het niet eens is met de zeer voor de hand liggende SJW-agenda van EA “Ongeschoold”, evenals het hebben van bepaalde gemeenschappen discussies censureren die niet aansluiten bij de SJW-agenda.

Wat erger is, is dat degenen die beweren gematigd te zijn of anti-SJW ook zijn begonnen kritische critici van de SJW-agenda bij E3 als "nekbaarden".

We zien de ontbinding van de discussie ten gunste van de overduidelijke partijdige sociopolitiek in het spel.

Je bent of met hen of tegen hen.

Iedereen en iedereen die twijfelt aan de hernieuwde orthodoxie van de intersectionele inquisitie en hun trouwe sociale rechtvaardigheid Oberkommando onderdrukkers worden bestempeld als de vijand.

(Bedankt voor de nieuwtip Verbonden Zon)

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!