Facebook FTC Fine zou $ 22 Million kunnen zijn; Documenten onthullen Facebook geweigerde terugbetalingen voor minderjarige uitgaven
Facebook

De Federal Trade Commission zou naar verluidt op Facebook een boete moeten betalen voor het lekken van gebruikersgegevens tijdens het Cambridge Analytics-fiasco. Het onderzoek begon in maart van 2018.

Volgens CNBC de boete van de FTC zou $ 22.5 miljoen kunnen overschrijden. Zoals opgemerkt in het CNBC-rapport ...

"Er wordt verwacht dat de boete hoger is dan de boete van $ 22.5 miljoen die de FTC in 2012 aan Google oplegt wegens het schenden van een overeenkomst om de privacypraktijken te verbeteren, berichtte de Post. Bronnen vertelden de Post dat Facebook met FTC-stafleden heeft gesproken over het onderzoek. "

Kort daarna was Facebook ook in het nieuws vanwege een aantal andere privacylekken, waaronder een rapport waarin Facebook toegaf dat het verschillende bedrijven toestaat om privéberichten van gebruikers te lezen, zoals gerapporteerd door Tom's gids.

Reveal News meldt ook dat het nog erger kan worden voor de socialemediagigant, omdat verwacht wordt dat niet-afgedichte documenten binnenkort openbaar worden gemaakt op basis van een class action-rechtszaak die werd afgehandeld in 2016, waar Facebook restituties weigerde voor aankopen van microtransacties door kinderen die hun de creditcard van de ouder die aan het account was gekoppeld.

In veel gevallen wisten de kinderen niet dat de kaart van de ouder aan het account was gekoppeld, of dat de ouders niet wisten dat de kaart nog steeds toegankelijk was voor de kinderen om te gebruiken terwijl de kinderen spelletjes aan het spelen waren, wat resulteerde in kinderen die staken duizenden omhoog in microtransactieprijzen.

In tegenstelling tot sommige veiligheidssystemen met waarschuwingen en prompts voordat iemand echt geld uitgeeft aan virtuele items, had Facebook deze aanwijzingen niet, dus veel kinderen besteedden ten onrechte echt geld aan virtuele items en Facebook was zich er goed van bewust.

Volgens Reveal News vertrouwde Facebook op de verwarring van mensen om van hen te blijven profiteren, met het artikel dat zegt ...

"In bijna alle gevallen wisten de ouders dat hun kind Angry Birds speelde, maar ze dachten niet dat het kind iets zou mogen kopen zonder hun wachtwoord of autorisatie eerst", aldus een interne Facebook-memo. In de memo werd opgemerkt dat op andere platforms, zoals Apple's iPhone, mensen verplicht waren om extra aankopen terug te nemen, bijvoorbeeld door een wachtwoord opnieuw in te voeren.

"Een medewerker van Facebook merkte op dat kinderen waarschijnlijk in de war zouden raken door de in-game aankopen omdat het" niet per se op echt geld lijkt te lijken ".

"Toch bleef het bedrijf restituties aan kinderen weigeren, gebruik makend van hun verwarring."

Ouders zijn zeker verantwoordelijk voor het in de gaten houden van hun creditcards en wat hun kinderen spelen. Sommige bedrijven, zoals Facebook, verwijderen echter een groot aantal obstakels en controles om ervoor te zorgen dat mensen geen slachtoffers worden van gelikte virtuele systemen voor het genereren van inkomsten die prooien op mensen die mogelijk niet op 100% zijn gericht op waarvoor ze zich aanmelden of wat hun kind speelt.

Vergeet niet dat dit niet langer het NES-tijdperk is waarin je gewoon een spel hebt opgezet en gespeeld.

Slechts enkele van de documenten met betrekking tot de manier waarop Facebook de restituties (of het gebrek daaraan) heeft behandeld, worden beschikbaar gesteld. De rechter sloeg de motie om extra documenten ontzegeld te hebben, die de rechter als mogelijk schadelijk voor het publieke imago van Facebook beschouwde.

(Bedankt voor de nieuws tip Narmy)

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!