Google Stadia zal "giftige" gamers isoleren van de rest van het platform
Google Stadia

Phil Harrison, de manager van Google over Stadia, onthulde in een recent interview dat het team van Stadia zich zal bezighouden met 'gamerig gedrag' door het 'isoleren' van de rest van het platform. Wat betekent dat precies? Ik ben er niet helemaal zeker van, maar ze zullen het aanpakken, net zoals Blizzard en Twitch hebben geprobeerd om 'toxiciteit' in hun gemeenschappen aan te pakken, en we weten allemaal hoe dat bleek.

In een interview met CNET dat werd gepubliceerd in maart 21st, 2019, Harrison werd gevraagd hoe Google "misbruik" en "toxisch gedrag" zou aanpakken door te zeggen ...

"We zullen daar zo hard mogelijk aan werken. Ik wou dat we een grootse aankondiging konden doen dat het weg zou gaan. Ik denk niet dat dat waar is. Ik denk dat we het in grote mate kunnen marginaliseren. En er zijn bepaalde gamers die van dat soort communicatie genieten. Maar dat is niet wat we willen associëren als een platform. En we zullen er alles aan doen om het te vinden en geïsoleerd van de rest van wat ons platform is.

"Er zijn duidelijk een aantal dingen waar we op kunnen leunen van de rest van Google die ons zal helpen. We investeren in robuuste ouderlijk toezicht dat helpt op een meer soort accountniveau, namelijk dat de juiste inhoud wordt gekoppeld aan de juiste leeftijd, dat je met de juiste mensen speelt en dat je op het juiste moment met de inhoud speelt. "

Het nieuws ging absoluut niet goed met de meeste gamers omdat de meeste mensen allemaal precies weten wat dit in termen van censuregedrag zal betekenen, met game-ontwikkelaar Mark Kern die reageert met een minder enthousiaste kijk op hoe Google zal omgaan met hun matiging van interactiviteit tussen gamers en gedrag dat mensen als "giftig" en "beledigend" beschouwen.

Voordat u aanneemt dat Google's interpretatie van 'giftig' en 'beledigend' mild of redelijk is, moet u er rekening mee houden dat Google een volledig SJW-bedrijf is, en dat is geen overdrijving of overdrijving.

Dr. Jordan Peterson tweette een document uit een van de diversiteitstraining van Google die plaatsvond in februari van 2018.

Hier is een grotere afbeelding van de tekst.

Als je het niet kunt lezen, leest een deel van het diversiteitstrainingmateriaal ...

"Witheid is 'een voortdurend veranderende grens die diegenen scheidt die recht hebben op bepaalde privileges van degenen wier uitbuiting en kwetsbaarheid voor geweld wordt gerechtvaardigd door hun niet wit te zijn.' -Kivel, 1996, p. 19. Witheid is een term om alle dynamieken vast te leggen die binnengaan (1) die gedefinieerd en / of waargenomen worden als wit en (2) die witte mensen creëren en versterken als inherent superieur door normen, systemen en instellingen. Witheid omvat een witte dominante cultuur: waarden en manieren van doen die worden gewaardeerd boven alle andere. Alle mensen zijn gesocialiseerd om een ​​witte dominante cultuur te zien en waarderen, en iedereen kan het uitvoeren. Witheid verleent materiële en psychologische voordelen die vaak onzichtbaar zijn en als vanzelfsprekend worden beschouwd. -Aangepast van Robin DiAngelo, Wat het betekent om wit te zijn"

Zoals u ziet, zal Google de straffen niet eerlijk toepassen op basis van hun eigen 'diversiteit'-training, die inherent anti-wit is.

Aangezien hun personeel wordt aangemoedigd om de principes toe te passen die in de sessie zijn uiteengezet, kunt u dezelfde soort aanmatigende en gehashte censuur verwachten die we gewend zijn van de meeste andere links-staande platforms. In het document bepleit Google zelfs voor "Sociale rechtvaardigheid", met een sectie die leest ...

"Sociale Rechtvaardigheid is een zorg voor gelijkheid, eerlijkheid, respect en zelfbeschikking voor alle mensen. Het is "sociaal" in die zin dat (1) de vaardigheden die het vereist zijn die van inspireren, werken met en organiseren van anderen om samen een civil society te bereiken waarin vrije burgers zelfbestuur uitoefenen door voor zichzelf te doen wat gedaan moet worden, en dat (2) het zich richt op het welzijn van de gemeenschap, niet ten koste van slechts één agent; het object ervan, evenals de vorm ervan, heeft voornamelijk betrekking op het welzijn van anderen. In de context van een gemeenschap die wordt beïnvloed door systematische onderdrukking, is sociale rechtvaardigheid werk tegen onderdrukking. -afgestemd van Oxford Dictionaries and Defining Social Justice, door Michael Novak. "

Dus ja, dit zal waarschijnlijk een van die scenario's zijn waarbij iemand iets "gemeen" tegen een gemakkelijk getriggerde Liberale sneeuwvlok zegt en de persoon wordt verbannen of gesanctioneerd, net zoals Blizzard het deed om Overwatch spelers die had pepe memes op hun Twitter-profiel of wie bleef maar een personage spelen wie was een rechte, blanke man, of was "Toxisch" buiten het spel.

Het echte gevaar hier is niet alleen dat je gebanned kunt worden voor het beledigen van een SJW, het echte probleem is dat elke vooruitgang, prestaties of investeringen die je in Stadia stopt, in gevaar kunnen komen als je permanent verbannen wordt van het platform of gesanctioneerd op een manier die uw toegang tot de dienst beperkt.

Omdat je dat niet doet het te bezitten. alles wat Stadia betreft, je komt volledig in aanmerking om alles te verliezen in de grillen van een trekkerige Google-medewerker die zijn diversiteitstraining graag wil toepassen op iedereen die niet geïndoctrineerd is in de mindset van de sociale rechtvaardigheid. En zoals onthuld in de gelekte screenshots van de James Damore rechtszaak, Google staat vol met SJW-bezorgde werknemers.

Het is eng om elke vorm van industriële controle in handen te hebben van wat in wezen ideologische dictators zijn.

(Bedankt voor de tip ThyBonesConsumed en Mugen Tenshin)

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!