Gelekte memo beweert Google Shadow Bans "Problematische" websites, Google zegt dat het niet waar is
Google Shadow Ban

Het Trust & Safety Team van Google zou naar verluidt de controle hebben gehad op een zwarte lijst van 'problematische' websites. De memo is gelekt The Daily Caller, die uittreksels publiceerde op 9TH april, 2019.

In de memo staat ...

"De zwarte lijst van het deceptive_news-domein zal door veel zoekfuncties worden gebruikt om problematische sites te filteren die in strijd zijn met het beleid voor goede buren en verkeerde voorstellingen. [...]

"Het doel van de zwarte lijst is om de sites te blokkeren voor het opduiken van een zoekfunctie of nieuwsproduct. Het zal geen degradatie veroorzaken in de organische zoekresultaten of ze volledig de-indexeren,

We hebben dit gezien voor verschillende websites, waaronder sites als News With Views en RedState, die geen van beiden volledig werden geïndexeerd, maar gefilterd en schaduw verbannen uit Google Nieuws, met hun resultaten verborgen voor het publiek. Als u Google Nieuws controleert, wordt geen van de inhoud weergegeven als u eenvoudig naar 'RedState.com' zoekt.

Een recent archief van de gevonden zoekopdracht April 11th, 2019 laat zien dat geen van de artikelen van RedState.com wordt weergegeven wanneer u ernaar zoekt in Google Nieuws met de term "RedState.com".

Als u echter de term 'site: RedState.com' gebruikt, krijgt u een daadwerkelijke lijst met de Google Nieuws-vermeldingen van de site. U kunt bekijken een archief van de aanbieding om te bevestigen dat de site is goedgekeurd voor Google Nieuws, maar het nieuws is niet zichtbaar voor het grote publiek.

Dit wordt een schaduwverbod genoemd.

Het is nog steeds actief tot op de dag van vandaag tegen RedState.com.

Zoals opgemerkt door de Daily Caller, verwijderde de de-indexering naar verluidt geen getargete of op de zwarte lijst geplaatste websites uit het gedeelte 'tien blauwe links' van de zoekresultaten, maar dit had wel invloed op de zichtbaarheid van de carrousel van het Topnieuws, de sectie 'Video's', de Gedeelte 'Google Nieuws' en bepaalde zijbalkresultaten.

Het artikel parafraseert een deel van de memo en voegt ook een beetje context toe aan sommige van de referenties, verklarend ...

"Dat document leest dat het was," goedgekeurd door [Email protected], [Email protected], [Email protected] vanaf 8 / 13 / 2018. "Ben Gomes is het zoekhoofd van Google, dat rechtstreeks rapporteert aan CEO Sundar Pichai. Pandu Nayak is een Google Fellow, en Paul Haahr is een software engineer, wiens bio op het interne netwerk van Google Moma aangeeft dat hij ook betrokken is bij 'marginale ranking: geen nepnieuws, haatdragende taal, complottheorieën of wetenschap / medisch / ontkenning van de geschiedenis, tenzij we zeker weten dat de gebruiker dat wil. '

De notitie beschrijft ook wat een website zou kunnen beïnvloeden op basis van het "beleid inzake slechte vertegenwoordiging" en het "Buur nabuurschapsbeleid".

Het staat als volgt vermeld ...

"Als uw product een van de volgende zaken vertoont, zijn Misrep en GNP van toepassing op uw PA.

"Toont inhoud van gebruikers en nieuwsuitgevers (waargenomen 3P-stem). Voorbeeld: UGC, corpus van het nieuws, etc.

"Voert enkele antwoorden uit (wordt verondersteld afkomstig te zijn van het open web). Bijvoorbeeld: webantwoorden, video-antwoorden, enz.

"Geeft inhoud weer die eigendom is van, in licentie wordt gegeven of wordt bewerkt door Google (wordt gezien als rechtstreeks afkomstig van Google). Vb: Kennispanels, Nieuwsoverzichten, Oneboxes, Munin-carrousels, etc. "

Zoals opgemerkt door The Daily Caller, tijdens de hoorzitting in december van 2018, stelde Sunder Pichai, de CEO van Google, dat Google-engineers en -personeel de zoekresultaten niet manipuleren. Hij beweerde…

"Dit werkt op grote schaal, we grijpen niet handmatig in op een bepaald zoekresultaat."

Volgens The Daily Caller is de lijst voor het laatst bijgewerkt op december 3rd, 2018, zoals vermeld in het document.

In een sectie die ze citeren, was de blacklist-tool alleen in gebruik bij een beperkt aantal personeelsleden bij Google en er waren stappen om aan de zwarte lijst te worden toegevoegd, waaronder een controlelijst. Het document vermeldde ...

"Het begin van de werkstroom begint wanneer een website op een watchlist wordt geplaatst die wordt gebruikt voor het monitoren van sites om te bepalen of ze het Buur nabuurschapsbeleid schenden. Deze watchlist wordt onderhouden en opgeslagen door Ares met beperkte toegang tot beleids- en handhavingsspecialisten die werken aan het Buur Buur Beleid. Toegang tot de lijst kan ook worden gedeeld naar goeddunken van pcounsel en gerechtelijke onderzoeken op basis van een behoefte om te weten om de beleidsschendingen te handhaven of te verrijken. Het onderzoek van de watchlist wordt gedaan in de tool Athena, de Ares handmatige reviewtool, en intakesignalen van Search, Webspan en Ares om recensies te voltooien. ... Zodra een domein vaststelt dat het het beleid ten aanzien van misrepresentatie of het Buur nabuurschapsbeleid schendt, worden dergelijke patronen door het team van Trust & Safety toegevoegd aan deceptive_news_blacklist_domains.txt. "

Na publicatie van het nieuws benaderde The Daily Caller een opmerking van Google, maar ontving deze pas na publicatie een reactie.

De vertegenwoordiger van Google herhaalde wat Pichai zei, verklarend ...

"We bepalen niet handmatig de volgorde van een zoekresultaat, noch proberen onze algoritmen of beleidslijnen een oordeel te vellen over de politieke voorkeuren van een website. Ons integratiebeleid voor Google Nieuws is online beschikbaar voor het publiek. Ze bieden richtlijnen over inhoud en gedrag voor zaken als gesponsorde inhoud, misleidende praktijken en meer. Sites die zich niet aan dit beleid houden, komen niet in aanmerking voor weergave op nieuwsfronten of in informatievakken in Google Zoeken. Dit beleid heeft geen invloed op de manier waarop deze sites worden weergegeven in de organische zoekresultaten van Blue-link Google. "

Dit is verifieerbaar onwaar.

Eén Angry Gamer was in feite twee keer getroffen door zo'n zwarte lijst. En ter referentie, One Angry Gamer is sinds 2016 goedgekeurd voor Google Nieuws.

Desalniettemin gebeurde het eerste optreden kort na juni 28th, 2017 nadat we een artikel publiceerden over Anita Sarkeesian die Sargon van Akkad lastig viel 2017 Vidcon-evenement. Het artikel is in de nieuwsverhalen van Google terechtgekomen bij het opzoeken van de term 'Anita Sarkeesian' of 'VidCon' of 'Sargon of Akkad'.

Bekijk bericht op imgur.com

De site was prompt DDoS'd en werd daarna nooit meer in de carrousel "Top Stories" getoond, tot twee jaar later.

Het tweede voorval was veel effectiever en vond plaats kort na de datum vermeld in de notitie waar de zwarte lijst zou zijn gebruikt op augustus 13TH, 2018.

Na augustus verscheen 18th, 2018, One Angry Gamer-inhoud niet meer in het gedeelte 'Nieuws' op Google onder een van de algemene zoektermen. De site had ook een aantal artikelen die waren geïndexeerd of in 60th of hogere posities in de algemene zoekmachine van Google zijn gepusht.

Aangezien het waarschijnlijk was dat Google elke vergissing zou ontkennen, werden archieven en web-caches van de gemanipuleerde zoekresultaten gemaakt en net als RedState.com werd ontdekt dat One Angry Gamer-inhoud niet langer in het gedeelte Google Nieuws onder algemene zoekopdrachten werd weergegeven. Een archief van Augustus 30th, 2018 verifieert dat het zoeken naar "One Angry Gamer" nul resultaten opleverde. De enige manier om inhoud van de site te hebben gezien, was door de term 'site: oneangrygamer.net' te gebruiken of de resultaten te filteren op 'Datum'.

Meerdere voorbeelden van de schaduwverboden, inclusief andere websites waarop deze maatregel van invloed was, zijn uiteengezet in een artikel dat is gepubliceerd op Augustus 29th, 2018.

Dit bleef zeven maanden bestaan.

Nadat we gedurende deze periode meerdere keren contact hadden opgenomen met Google-ondersteuning over het probleem, kregen we te horen dat Google de zoekresultaten niet manipuleert en dat het probleem met de site was. We hebben echter nooit een melding of waarschuwing ontvangen dat we de regels van Google Nieuws hebben geschonden. Ik heb meerdere ondersteuningsmedewerkers bij Google gevraagd waarom de site schaduwgebanned was in plaats van dat het geen van de regels schond? Ik heb nooit een reactie ontvangen.

Rond maart 13th, 2019, was de site echter niet langer schaduwverboden.

Er is geen reden opgegeven en niemand van Google heeft ons laten weten waarom de site is verwijderd uit de schaduwverbodlijst.

Eén Angry Gamer begon weer te verschijnen in de carrousel "Topnieuws" en verschijnt nu normaal in de sectie "Google Nieuws", zoals aangegeven met de meest recente zoekresultaten voor "One Angry Gamer" in de nieuwssectie.

Vergelijkingen van de zoekresultaten en schaduwverbod werden gepost op Twitter voor het nageslacht.

Bekijk bericht op imgur.com

Wat betreft de impact van het de-indexeren, trok de site 25% van zijn verkeer van Google pas aan het einde van de zeven maanden durende run in de gulag voor schaduwverboden.

Dit was niet alleen gebaseerd op interne nummers van de trackers, zelfs Alexa.com merkte op dat het zoekverkeer van de site met maar liefst 19.00% was gedaald.

Bijna een vijfde van alle verkeer naar de site was in de loop van zeven maanden weggevaagd vanwege het schaduwverbod.

Dit betekent dat alle vastgelegde gegevens, afbeeldingen, zoekarchieven en verkeersmonitors verkeerd zijn, of Google liegt.

Zoals het oude gezegde luidt: de cijfers liegen niet, mensen wel.

(Main afbeelding met dank aan NetworkGreeks)

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!