SJW Artist Who Wanted Loli Images Banned Apologizes For Sexual Misconduct Minor betrokken
Julian Exposed

Er is een gezegde in de cultuuroorlog: SJW's projecteren altijd. Dit gezegde heeft te maken met het feit dat alles waar een Social Justice Warrior je van beschuldigt, ze daar waarschijnlijk zelf schuldig aan zijn. Dit bleek weer zo te zijn voor een activistische artiest aan het handvat van Julian, die had gepleit voor deplatformerende artiesten die lollige loli-beelden maken.

Sinds de VN, stelde de criminalisering voor van geseksualiseerde of suggestieve beelden van 'minderjarige' fictieve personages - een voorstel dat velen zagen als een directe aanval op anime en manga - er is een gestage escalatie van censuur op loli en shota-beelden. Veel van de verboden zijn gepleit voor en aangemoedigd door Social Justice Warriors. Een van die individuen is Twitter-gebruiker Julian, die het volgende bericht heeft geplaatst Maart 1st, 2019.

Voor het geval de tweet wordt verwijderd, kan de afbeelding van de tweet hieronder worden bekeken.

De tweet was meer dan duizend keer geliked en kreeg meer dan 500 retweets. Het werd toen onderdeel van een rode draad, waar Julian verder ging uitleggen ...

"Niet bang voor deze artiestenvolgers die me zoeken, maar ik ben bang voor het oppikken van zoekwoorden en het ophangen van bedreigingen dus daarom heb ik gecensureerd wat ik deed

"Voel je vrij om dit te gebruiken wanneer je iemand ziet die porno van de Pokemon Trainers tekent!

"Hier nogmaals aan toevoegen, maar als je nsfw cosplays van minderjarige personages doet, zuig je net zo veel als de mensen die porno tekenen van de minderjarige personages

"Hey je stomme freaks, het is duidelijk dat je hier niet van gaat veranderen en ik ga de jouwe niet veranderen, dus waarom doe je ons beiden geen plezier en niet jezelf als een pedofiel-apologeet voor je met een of andere headass op mijn tweet komt? excuses

"[...] Ik kijk terug op deze tweet om freaks te blokkeren die pedofilie verdedigen en ik wil nog één ding zeggen: ik zal je blokkeren als je hier komt om pedofilie te verdedigen. 100%. Ik ben je mijn tijd niet verschuldigd om je hierover te 'debatteren'. Je bent een freak en ik wil dat je van me weg bent "

Verderop in de thread legt Julian meer uit over de redenering om voorstander te zijn van het verbod op lolly's door te zeggen dat het 'smerig' is en dat het gemakkelijker maakt om kinderen te verzorgen en kinderen te laten Deense rapporten gaf aan dat mensen die loli-afbeeldingen bekijken en tekenen, minder snel fysiek contact hebben met echte kinderen.

Zelfs nog, schreef Julian ...

"Oke, een paar dingen hier. Niemand hoeft de behoefte te voelen om kinderen in seksuele situaties te trekken, fictief of niet, het is grof en verkeerd. Ten tweede gebruiken volwassenen zulke kunst om kinderen te laten denken dat het goed is om in nsfw-ruimtes te zijn, waardoor ze gemakkelijker doelwitten en slachtoffers worden.

"Als je nog steeds niet kunt begrijpen waarom dit soort kunst niet zou moeten bestaan ​​en waarom de mensen die het maken grof zijn, dan ben ik klaar met dit gesprek."

Nou, nadat een gearchiveerde discussie met Julian is gemaakt door Never_Smug on April 28th, 2019, Julian zat in de grond en Twitter-gebruiker Mei zorgde ervoor dat iedereen ervan op de hoogte was.

De "pansexual" -kunstenaar met voornaamwoorden in zijn Twitter bio een tweet gespeld op zijn account die linkt naar een Twitlonger-bericht gepubliceerd op April 29th, 2019, waar Julian bekend heeft gemaakt dat hij niet veilig voor werk afbeeldingen van zichzelf naar een minderjarige stuurt.

De eerste helft van de post begint met Julian schrijven ...

"Een draad met details over mijn acties uit het verleden is vandaag naar voren gekomen, dingen waar ik al bijna 2 jaren mee bezig ben, en nu schrijf ik dit om u de waarheid te vertellen. Het spijt me, maar ja.

"Het eerste wat ik moet aanpakken, ja ik ben schuldig aan het sturen van ongevraagde nsfw-foto's van mezelf naar een minderjarige. Dit was in 2014, en ik had een extreem ongezonde denkwijze dat mijn online acties er niet echt toe deden, en dat ik alles kon doen wat ik wilde. Dit was de laatste keer dat ik ooit zoiets had gedaan, maar dingen worden hier helaas niet beter.

"Rond deze tijd, 3 jaar geleden, had ik (toen 19) een relatie met iemand (toen 17). Tijdens deze relatie liet ik hen seksuele handelingen verrichten waar ze zich niet prettig bij voelden. Er werd geen fysieke kracht gebruikt, maar ik bleef vragen en smeken tot ze instemden. Tot overmaat van ramp, nadat onze relatie was geëindigd, ghostde ik ze zwaar en deed ze geloven dat alles hun fout was. In die tijd geloofde ik ten volle dat ik niets verkeerds had gedaan en dat onze relatie 100% consensueel was. Zelfs nadat ik een jaar later in de zomer van 2017 voor het eerst hierover werd geconfronteerd, begreep ik het nog steeds niet en reageerde ik op mijn slachtoffer met uithalen en gas geven. Ik wou zoveel dat ik toen beter had geweten, want ik had beter moeten weten, en dit had eigenlijk nooit moeten gebeuren. "

Dit is gebruikelijk gedrag van de tak Social Justice van degenen die zich bezighouden met identiteitspolitiek via sociale media.

We hebben het in het recente verleden zo vaak gezien, waar mensen zoals Shane Butler, een indie-ontwikkelaar die TotalBiscuit bekritiseerde en aanvielen voor de ondersteuning van #GamerGate, bleek een kinderpornograaf te zijn.

Er was ook de voormalige NeoGaf-moderator, Christopher Goldberg, die fel anti-# Gamergate was, publiekelijk belachelijke anime-fans, en ook sterk betrokken was bij het verzamelen van kinderpornografie. Goldberg werd gearresteerd en veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf.

Matt Hickey, een voormalig games- en tech-journalist, was ook tegen #Gamergate en schreef een kritiek op Microsoft voor het inhuren van go-go-dansers op een afterparty tijdens de Game Developers Conference. Matt Hickey beschouwde zichzelf als een mannelijke feministe. Hij was echter al meer dan een decennium bezig met drogeren en verkrachten van vrouwen. Matt Hickey was veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf.

Julian is nog niet gearresteerd, maar legt in de Twitlonger-post uit hoe hij na het doen van wat hij deed Social Justice omarmde om een ​​'veilige' en 'positieve' plek voor mensen te creëren, te schrijven ...

"Maar nu weet ik natuurlijk dat mijn acties walgelijk en verkeerd waren en dat ik beter had moeten weten. Nadat alles gebeurde, rende ik weg en verborg me voor mijn oude vriendengroep en begon opnieuw. Vanaf dat moment besloot ik om eindelijk te leren van en te reflecteren over mijn acties en een beter persoon te worden, en sindsdien heb ik het tot mijn missie gemaakt om een ​​veilige en positieve plek te creëren waar mensen van kunnen genieten en gelukkig kunnen zijn. Ik ben gegroeid en heb zoveel geleerd sindsdien, en ik ben volledig van plan verder te groeien en te leren en een plek te bieden waar mensen gelukkig kunnen zijn. Ik zal hier niet meer voor vluchten.

"Ik betwijfel of mijn slachtoffer dit zal lezen, maar ik vind het zo erg voor je en ik hoop dat je je hebt kunnen herstellen.

"Het spijt me voor iedereen die dit leest, dat je dit alles over mij op deze manier moest leren. Ik kan je alleen maar beloven dat ik zal blijven proberen beter te worden zoals ik bijna al bijna 2 jaar ben geweest.

"Ik weet zonder twijfel dat dit veel van jullie zal triggeren en onvergeeflijk voor zelfs meer, dus ik moedig je aan om alsjeblieft te doen wat het beste voor je is, zelfs als dat betekent dat je me voorgoed afsnijdt. Ik begrijp het volledig en het spijt me. "

Dit is een typisch geval van iemand die anderen vervolgt op basis van de skeletten in hun eigen kast.

Zoals opgemerkt in het Twitlonger bericht, kondigde Julian een onderbreking aan van streaming, schrijven ...

"Vanaf vandaag zal ik een maand lang pauze nemen van streaming. Dit geeft al mijn kijkers en ondertitels een kans om niet meer te volgen en af ​​te melden. Gedurende deze tijd zal ik ook niet actief zijn op mijn main en art twitter-accounts. Als iemand wil praten, heb ik meldingen over onenigheid ingeschakeld en zal ik graag eventuele vragen beantwoorden. "

Hij herhaalde dat gevoel ook op Twitter en zei dat hij een pauze zou nemen.

Hij werd belachelijk gemaakt en beschaamd door de Twitter-bewoners omdat hij een 'hypocriet' was, vooral omdat hij achter Shadman aan zat, die bekend staat om het maken van volwassen kunst.

De gebruikelijke les hier is dat het lijkt alsof de mensen die van plan zijn anderen "pedofielen", "perverts" en "dwepers" te noemen, de eersten zijn om in de beschrijvingen te passen zodra hun vroegere daden zich in het publieke licht ontvouwen.

(Bedankt voor het nieuws tip Chink Chow)

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!