Funimation Sued By Kojicast voor patentinbreuk met betrekking tot FunimationNow
Funimation Lawsuit

Kojicast LLC heeft Funimation Productions aangeklaagd wegens hun FunimationNow-streamingdienst als een patentinbreuk op hun '683-patent'. De rechtszaak werd ingediend op april 24th, 2019, maar het werd niet wild verspreid over het net totdat enkele Twitter-gebruikers er lucht van kregen.

Super Girl tweette de PDF op Kan 12th, 2019 voor het pak van Kojicast tegen Funimation in het oostelijke district van Texas.

In de rechtszaak beweert Funimation dat het '683-octrooi in hun FunimationNow streamingtechnologie gebruikers in staat stelt om Funimation-inhoud van hun mobiele apparaat te streamen en vervolgens die inhoud op te nemen en te hervatten op aanvullende apparaten, zoals thuiscomputers of smart-tv's.

Deze functie is geadverteerd in de FunimationNow-advertentie die momenteel beschikbaar is op YouTube. Het werd oorspronkelijk gepubliceerd in maart 9th, 2019.

Het is maar 22 seconden lang, en het relevante deel bevindt zich bij de tweede markering van 16, waar het adverteert voor het synchroniseren van episodevorderingen op verschillende apparaten, zodat je de inhoud op meerdere apparaten kunt afspelen of bekijken.

De rechtszaak beweert dat Funimation het '683-patent gebruikt dat door de USPTO werd geprioriteerd in 2012. De patent beschreven technologieën die gebruikers in staat stellen om inhoud te streamen en - zonder de inhoud opnieuw te starten of te breken van de stroompositie - op te halen en verder te gaan waar ze gebleven waren op een ander apparaat.

Zoals vermeld in de rechtszaak ...

"Verweerder heeft zijn video-leveringsplatform onder de merknaam" FunimationNow "op de markt gebracht, evenals mogelijk andere merknamen. Het volgende is een bespreking van het beschuldigde FunimationNow-systeem. Het FunimationNow-systeem heeft apps voor mobiele communicatie-apparaten, waaronder een app voor Apple IOS-besturingssystemen en een app voor Android-besturingssystemen. De FunimationNow-app ondersteunt castingfuncties, waardoor een gebruiker een geselecteerd mediacontentitem op het mobiele communicatieapparaat kan bekijken of kan "casten" naar een of meer media-afspeelapparaten. "

De patentinbreukverlichting vraagt ​​Funimation om een ​​schadevergoeding die Kojicast heeft geleden als gevolg van de '683 Patent-inbreuk'. Het vraagt ​​ook om Funimation te laten betalen voor Kojicast's kosten, advocaatkosten, uitgaven en interesten, naast "verdere hulp" zoals alleen door de rechtbanken wordt geacht. Ze willen ook een juryrechtspraak.

Dit nieuws komt al in vuur en vlam in de #IstandWithVic-community's omdat dit nog een andere rechtszaak is die Funimation in de rechtszaal moet verslaan, naast het feit dat ze te maken krijgen met het $ 1 miljoen-pak die stemacteur Vic Mignogna diende tegen hen in wegens tortious interference toen hij was eerder in het jaar ontslagen voor wat leek te zijn valse beschuldigingen van wangedrag.

De animatieverdeler vecht nu over twee juridische gevechten en het lijkt er niet op dat ze lijken op het bevorderen van Funimation.

[update:] Merk op dat er enkele rapporten zijn dat Kojicast een patenttrol is. Terug op december 10th, 2018 TechRights meldde dat er bedrijven waren die $ 1,000 aanbieden om Kojicast te 'onderscheppen' van het gebruik van een 'gewapend patent'. Of dit een rol zal spelen in de ontwikkeling van de Funimation-zaak valt nog te bezien.

(Bedankt voor de nieuwstip Ebicentre, SenpaisntHome en giygas)

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!