Twitter Censors SJW Auteur voor delen van boekomslag met KKK-karikatuur
Twitter schorst SJW

Je kunt de KKK niet meer bespotten. Dit is hoe slecht censuur op sociale media is geworden. Auteur en journalist David Neiwert probeerde zijn boek te delen Alt-Amerika op Twitter, maar hij werd prompt opgeschort voor dergelijke inspanningen in juni 11th, 2019.

Neiwert schreef oorspronkelijk over de opschorting in een kleine post over op Dagelijkse Kos in juni 11th, 2019, met vermelding ...

"Ja, Twitter heeft mijn account vandaag opgeschort. De reden? Ik heb een afbeelding uit de omslag van mijn 2017-boek, Alt-America: The Rise of the Radical Right in the Age of Trump, in mijn profielopname. Het is een slimme satirische afbeelding, gemaakt door een geweldige artiest bij Verso Books, die de sterren in de vlag transformeert in KKK-kappen.

"Toen ik vanochtend wakker werd en me bij Twitter meldde, liet het me weten dat de afbeelding de Twitter-regels schond en dat ik het moest verwijderen voordat ik toegang kreeg tot mijn account."

Het is waar. Hij is opgeschort in juni 11th en is nog steeds geschorst bij het schrijven van dit artikel. Als je probeert toegang tot zijn profielpagina op Twitter krijg je de volgende kennisgeving te zien.

Je kunt een afbeelding van Neiwert's boekomslag hieronder bekijken, die hem een ​​opschorting opleverde op Twitter.

Bekijk bericht op imgur.com

Een halve week later ging Neiwert terug naar de Dagelijkse Kos om zowel de lichtvoetigheid van een meer stressvrij leven te erkennen van het niet langer toegang hebben tot een Twitter-account, als zijn ontevredenheid over het inconsistente censuurbeleid van Twitter.

Hij besloot dat hij het beeld van zijn boek niet uit zijn Twitter-profiel zou verwijderen, maar nam in plaats daarvan contact op met Twitter om de beslissing in hoger beroep te nemen, evenals zijn redenen om dit te doen, schrijven ...

"Ik ben onvermurwbaar voor het niet verwijderen van een afbeelding die niet hatelijk is, maar is puur politiek commentaar (van de weliswaar met de harde stoot in de hand gelegde soort). En ik vecht eraan omdat de reductio ad absurdum van Twitter's redenering voor de opschorting niet alleen mij, maar elke verslaggever die de activiteiten van extreemrechtse extremisten bewaakt en blootlegt, blootstelt aan de constante dreiging om simpelweg verbannen te worden voor doen onze reguliere banen als journalisten. "

Ondanks zijn pleidooien voor Twitter om het verbod te heroverwegen en zijn account en het imago van zijn boek te herstellen, ontkende Twitter zijn oproep.

Het bedrijf wees op hun gloednieuwe beleid voor het voorkomen van de verspreiding of weergave van "haatdragende" beelden, iets dat in maart was geïntroduceerd, 2019 na het fotograferen van Christchurch in Nieuw-Zeeland.

Als u een bezoek aan de Mediabeleid-pagina op de help-portal van Twitter staat duidelijk dat afbeeldingen die zijn gekoppeld aan "haatgroepen" niet langer zijn toegestaan. Toen ze Neiwart antwoord gaven op zijn schorsing, verwezen ze naar dit nieuwe beleid en verklaarden ...

"We staan ​​geen hatelijke symbolen toe in avatars of headerafbeeldingen om gebruikers te beschermen tegen onbedoeld blootstellen aan beledigende beelden die verontrustend kunnen zijn. We weten dat sommige mensen deze symbolen kunnen gebruiken om een ​​haatdragende ideologie aan te pakken, maar dat is op het eerste gezicht niet altijd duidelijk. In dit geval verduidelijkt de extra context in het accountprofiel de intentie, maar dat is niet altijd zichtbaar in het product. Iemand die bijvoorbeeld de koptekst op mobiele apparaten bekijkt, heeft niet de extra context en ziet alleen de haatdragende afbeelding. "

Dit ging niet goed met Neiwart, omdat volgens hem sociale rechtvaardigheidstypes in staat zouden moeten zijn om hun ideologische tegenstanders aan de rechterkant te laven, bekritiseren, bekritiseren en de-platformen zonder gehinderd te worden door platforms van sociale media.

Hij houdt ook nog steeds vast aan het geloof dat de-platforming werkt om "hate speech" te beteugelen, maar heeft ook nog steeds een probleem met Twitter's algoritme dat hem opzuigt in zijn tractorstraal van censuur, schrijven ...

"Zoals je je wel kunt voorstellen zat Twitter zelf vol met rechtse respondenten die heel blij waren met het nieuws over mijn schorsing. Contrarian-oplichters zoals Tim Pool en Andy Ngo, die in andere gevallen hardop declareren over "freeze peach" of iets dergelijks, waren er heel blij mee. De meesten van hen beschouwden het als gewoon desserts, vooral omdat ik geen botten heb gemaakt over mijn opvatting dat deplatforming (a la Milo Yiannopoulos) werkt, vooral wanneer wordt besproken hoe in een open democratische samenleving het mogelijk is om het soort spraak die alt-rechtse haters zich specialiseren in verspreiding - maar in een land als het onze met een eerste amendement, is het lastig. "

Werkelijk, Tim Pool heeft een video gemaakt waarin wordt aangegeven dat wanneer je censuur probeert te verdedigen wanneer deze wordt gebruikt tegen je tegenstanders, deze uiteindelijk terugkomt om je te bijten op de kolf.

Zelfs als Neiwert aan de ontvangende kant staat van de censuurbanhammer, is hij nog steeds niet bereid het idee los te laten dat deplatformering en censuur slecht zijn. Volgens hem hoeft het algoritme alleen nog maar te worden aangepast, en een menselijk tintje is wat nodig is voor content curation.

Wat aan het argument van Neiwert ontsnapt, is dat het niet gaat om eerlijk te zijn tegenover diegenen die proberen om zich te verenigen met censuur van grote technologie. Twitter trekt zich niets aan van Neiwerts sociale rechtvaardigheid, oorlogszucht, ze zullen hem censureren alle de anderen gewoon hetzelfde.

De censuur is escaleert over het bord, los van politieke overtuiging. Als dit betekent dat de typische SJW's die gewoonlijk Twitter-beleid ondersteunen, verstrikt raken in de verboden naast conservatieven, libertariërs en liberalen, dan maakt het niet uit voor Twitter en anderen. Het einddoel is informatiebeheer en Twitter laat zien dat steeds meer mensen in de loop van de tijd in het censuurvacuüm worden meegesleept.

Mensen zoals Neiwart werden gewaarschuwd dat dit soort dingen zouden gebeuren, maar ze weigerden te luisteren.

Leef door het zwaard, sterf door het zwaard.

(Bedankt voor de nieuwstip johntrine)

Over

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!