YouTube Censors Tim Pool Video Over Pinterest Conservatieven censureren vanwege "Privacyschending"

Tim Pool gecensureerd

Journalist en YouTube-vlogger Tim Pool is de laatste tijd verzeild geraakt door een golf van toenemende censuur op YouTube. Deze keer ging het om een ​​video over het Pinterest censuur met conservatieven en de site Live Action, die een pro-life organisatie is. YouTube heeft de video echter verwijderd vanwege wat ze redeneerden met een 'privacyclaim'.

Meestal wordt nieuwsinformatie beschermd door redelijk gebruik (maar dat moet meestal in de rechtszaal worden beargumenteerd), maar in dit geval had het probleem te maken met wat de technologieplatforms een kwestie van privacy noemen. Naar aanleiding van het nieuws dat Project Veritas werd tijdelijk opgeschort Voor het rapporteren over de Pinterest-censuur, werd Tim Pool ook getroffen met een vergelijkbare aanklacht nadat hij een video over de censuur op YouTube had geplaatst. Hij onthulde de censuur via een tweet in juni 14th, 2019. De keten omvatte ook een shout-out naar YouTube op Twitter voor technische ondersteuning.

Na urenlang wachten op een antwoord, gaf Team YouTube eindelijk een update aan Pool over waarom de video werd verwijderd en hoe het zijn beleid over privacygegevens schond, en beweerde dat zijn video een "privacyschending" bevatte.

Pool antwoordde dat alles in zijn video openbaar beschikbaar is en dat er geen sprake is van 'privacyschending'. Het antwoord kwam laat op de avond van juni 14th, 2019.

Als je de video op YouTube probeert te bekijken, krijg je het volgende bericht: "Deze video is niet langer beschikbaar vanwege privacyclaim van een derde partij."

Dus hoe precies overtreden de video de privacy van Pinterest? Nou, blijkbaar is het omdat Project Veritas zich verdiepte in gesprekken die plaatsvonden tussen Pinterest-werknemers waarbij ze ideologische vooroordelen onthulden die werden toegepast tegen bepaalde soorten figuren en hun gebruikersbasis op het platform. In wezen was de censuur gemotiveerd door sociaal-politieke voorkeuren in plaats van objectieve termen van dienstovertredingen. Door deze informatie te verspreiden, bedoelen grote technische platforms zoals Pinterest inderdaad mensen te censureren op basis van wat zij geloven en gebruiken zij hun platforms voor het publiceren van inhoud (of het beperken van het publiceren van bepaalde soorten inhoud) in plaats van mensen gewoon het platform te laten gebruiken. de redelijke middelen van dienst. In zekere zin zou dit hun Safe Harbor-bescherming moeten beperken als onderdeel van de Communications Act, omdat ze selectief kiezen en kiezen wat ze willen weergeven en waarom.

Hoewel de video van Pool op YouTube werd verwijderd, slaagde hij erin deze opnieuw te uploaden naar Bitchute.com.

Wat meer is, is dat hij erop wijst dat het niet alleen Conservatieven zijn die het doelwit zijn, maar ook die aan de linkerkant die ook anti-oorlog zijn.

Zoals in de video wordt getoond, geeft Pool echter nooit persoonlijke informatie vrij behalve de lijst met sites die op de 'pornoblok'-lijst van Pinterest stonden, waaronder ook websites die niet pornografisch van aard waren. Hij behandelt ook de informatie van Project Veritas die op zijn website beschikbaar is voor het grote publiek. Geen enkele daarvan bevat persoonlijk identificeerbare informatie of wat sommigen als een dox beschouwen.

Nog steeds was alleen het blootstellen van de Pinterest-lijst van gecensureerde sites - waaronder Conservatieve websites zoals PJ Media en Zero Hedge, en geen van beide die porno hosten - voldoende om Twitter Project Veritas tijdelijk te laten opschorten en YouTube Tim Tim Pool te censureren.

Tot nu toe hebben Team YouTube op Twitter toegegeven dat ze zijn video niet zullen herstellen en de censuur blijft escaleren om de interesse van regressief links te beschermen.

(Bedankt voor het nieuws tip Wondy Bergers en Mugen Tenshin)