YouTube demonstreert Steven Crowder; Begint met het demonteren en afsluiten van 'violatieve' kanalen
Steven Crowder gedemonstreerd

Carlos Maza van Vox heeft het kanaal van Steven Crowder op YouTube met wraak bedreven en constant YouTube op sociale media geteisterd om het kanaal te laten afsluiten. YouTube reageerde door te zeggen dat zij het kanaal van Crowder demonetiseerden. Ze gingen echter verder dan dat en maakten een blogpost waarin ze beweerden dat ze 'violatieve' kanalen demonetiseerden en afsluiten.

Als je niet weet hoe dit allemaal is begonnen, Forbes heeft een tijdlijn bijgehouden met gebeurtenissen die hebben geleid tot de huidige beleidshandhaving door YouTube.

Deze laatste escapade vond echter plaats op Twitter in juni 5th, 2019, waar het Twitter-Twitter-account van Team schurend werd benaderd door Carlos Maza van Vox - een kanaal dat meer dan 6 miljoen abonnees bestuurt - die boos was dat Steven Crowder grapjes had gemaakt hij en zijn homo lisp. Maza heeft boos tegen YouTube gezegd dat ze het Crowder-kanaal moeten afsluiten, dat net iets meer dan 4 miljoen abonnees heeft.

Team YouTube reageerde aanvankelijk en zei dat ze geen actie zouden ondernemen tegen het kanaal van Crowder, maar na herhaalde druk van Maza om Crowder te censureren, sloeg Team YouTube zijn vuisten op en zei dat ze het genereren van inkomsten op het kanaal van Crowder uitschakelden en dat de enige manier waarop hij in staat zou zijn om opnieuw inschakelen van het genereren van inkomsten is stoppen met linken naar zijn producten waar je zijn t-shirts kunt kopen.

Anderen vroegen zich af of dit betekende dat het simpelweg hebben van links naar t-shirts met inhoud die mensen niet leuk vinden, genoeg is om ze te laten demonetiseren of dat het betekent dat het hebben van links plus inhoud waarvan YouTube vindt dat ze in strijd zijn met hun beleid voldoende is om ze gedemonetiseerd te krijgen ook. Team YouTube reageerde door te zeggen dat het een 'patroon van flagrante gedragingen' was.

Maar daar hield het niet op.

YouTube ging door met het uitrollen van een blogbericht waarin ze uitlegden dat ze de stemmen van 'gezaghebbende bronnen' zouden verhogen en de aanwezigheid van mensen die 'violatieve' inhoud produceren verminderen.

In juni 5th maakte 2019 YouTube een blogpost uit te leggen ...

"[...] In 2017 introduceerden we een hardere houding ten opzichte van video's met suprematische inhoud, waaronder beperkende aanbevelingen en functies zoals opmerkingen en de mogelijkheid om de video te delen. Met deze stap is het aantal weergaven voor deze video's drastisch verminderd (gemiddeld 80%). Vandaag nemen we een nieuwe stap in ons beleid inzake haatspraak door specifiek video's te verbieden die beweren dat een groep superieur is om discriminatie, segregatie of uitsluiting te rechtvaardigen op basis van kwaliteiten zoals leeftijd, geslacht, ras, kaste, religie, seksuele geaardheid of veteraan -status. Dit zou bijvoorbeeld video's omvatten die de nazi-ideologie promoten of verheerlijken, wat inherent discriminerend is. Ten slotte zullen we inhoud verwijderen die ontkent dat goed gedocumenteerde gewelddadige gebeurtenissen, zoals de Holocaust of de schietpartij bij Sandy Hook Elementary, plaatsvonden. [...]

"[...] Naast het verwijderen van video's die ons beleid schenden, willen we ook de verspreiding van inhoud die op het spel staat beperken. In januari hebben we een update van onze systemen in de VS uitgezet om aanbevelingen te beperken over grensinhoud en schadelijke desinformatie, zoals video's die een nep wondermiddel voor een ernstige ziekte promoten, of beweren dat de aarde plat is. We willen dit bijgewerkte systeem tegen het einde van 2019 naar meer landen brengen. Dankzij deze wijziging is het aantal weergaven van dit type inhoud uit aanbevelingen in de VS met meer dan 50% gedaald. Onze systemen worden ook slimmer over welke soorten video's deze behandeling zouden moeten krijgen en we zullen het kunnen toepassen om nog meer video's over de grenzen heen te maken. Terwijl we dit doen, zullen we ook meer gezaghebbende inhoud gaan gebruiken in aanbevelingen, voortbouwend op de veranderingen die we vorig jaar hebben aangebracht in nieuws. "

Ter referentie: het algoritme van YouTube om de aanbevelingen van oorspronkelijke inhoudsmaker te verminderen en mainstream-mediabronnen te versterken resulteerde in een verlies aan marktkapitalisatie van $ 70 miljard.

Verlies van geld lijkt YouTube echter niet erg te betekenen, omdat ze hun algoritme gebruiken om de stemmen van specifieke makers van inhoud op YouTube te verminderen. Journalist Tim Pool heeft een video gemaakt over hoe bepaalde kanalen kunnen worden beïnvloed door deze maatregel en hoe deze VoxAdpocalypse de groei van veel YouTubers in de toekomst ernstig zou kunnen belemmeren.

Hoewel de video van Pool speculatiever over de uitkomst van deze nieuwe maatregel is, was Keemstar veel directer.

Verschillende makers van inhoud brachten de Drama Alert YouTuber op de hoogte van het volledig demonetiseren van hun kanalen op dezelfde dag dat YouTube zei dat ze kanalen zouden demonetiseren en afsluiten. Keemstar heeft afbeeldingen gedeeld van YouTubers die meldingen van YouTube hebben ontvangen waarin staat dat hun kanalen volledig zijn gedeassetiseerd.

Zoals Steven Crowder op Twitter opmerkte, hadden Vox en andere reguliere nieuwsmediabronnen oorspronkelijk PewDiePie als doelwit gehad, terwijl ze hem voortdurend bekeek met een spervuur ​​van nepnieuws en andere aanvallen tot PewDiePie eindelijk verloochende zijn "Abonneer je op PewDiePie" meme en heeft meestal geprobeerd om uit de schijnwerpers te blijven. Maar nu zijn ze gekomen voor elke andere YouTube die er is.

Journalist en filmmaker Mike Cernovich was een stuk minder ingetogen over het evenement en sprak meer over het eindspel in plaats van te praten over de veranderingen in het oppervlakniveau die door een Vox-journalist werden afgedwongen.

Cernovich wees erop dat dezelfde mensen die vragen om conservatieven om te worden ontmanteld, en ook opduiken om videomakers op YouTube te demonetiseren, veel van dezelfde mensen zijn die banden hebben met de bekende binnenlandse terroristische groep, Antifa.

Cernovich is niet verkeerd.

Er zijn veel journalisten op nationaal niveau die directe banden hebben met of een negatieve reportage over Antifa hebben voorkomen.

Er is zelfs een studie gedaan met het verwijzen naar nationale journalisten op nationaal niveau die Antifa in een niet-negatief daglicht hebben gesteund, gevolgd of gerapporteerd. De onderzoeker die het rapport heeft opgesteld werd prompt verbannen van Twitter nadat een massarapportagecampagne was georganiseerd door Antifa.

Ongeacht wat het einddoel is, op het moment dat YouTube doorloopt en accounts afsluit voor slechts een cent.

Varg Vikernes ' ThuleanPerspective kanaalwerd bijvoorbeeld onlangs beëindigd onmiddellijk nadat YouTube agressief begon met het afdwingen van hun beleid in opdracht van Maza.

Vikernes is vrij openhartig en zijn laatste video ging over het verbod van Viking runen in Zweden. Zoals opgemerkt door een van zijn volgers, was er geen waarschuwing over de beëindiging en probeert een poging tot toegang tot het kanaal de melding dat het wordt beëindigd. Hij maakte ook een tweede YouTube-kanaal met de naam Thulean-perspectief #2 maar verwacht niet dat het lang blijft hangen bij het huidige tempo dat YouTube kanalen beëindigt.

Net als sommige YouTubers die het schrift op de muur zagen, had Vikernes zich ingespannen om zijn werk te beschermen door er een back-up van te maken Bitchute.

Hij heeft wel een korte 30 tweede upload gemaakt om zijn publiek te informeren dat het YouTube-kanaal was beëindigd.

Verwachten dat er de komende dagen (of weken) meer meldingen verschijnen over het beëindigen van het account, evenals over uitgebreide demagnetisering van inhoud die YouTube als 'violatief' bestempelt.

Natuurlijk, zoals in de video van Tim Pool wordt opgemerkt, zijn late night talkshow hosts en andere mainstream mediabronnen die zich bezighouden met dezelfde soort 'violatieve' content zoals schelden, grof taalgebruik of het kiezen van bepaalde groepen, vrijgesteld van De maat van YouTube. Het is gewoon een ander teken van de tijd ... of meer specifiek, een teken dat we in het tijdperk van de clown leven.

Er is enige hoop in de vorm van de VS, die de overheid onderzoekt naar de grote technologiebedrijven voor antitrustovertredingen, zoals gerapporteerd door Tijd. Dus misschien is niet alle hoop verloren.

(Bedankt voor de nieuws tip Qwentr en Doug)

Over ons

Billy is geritsel Jimmies al jaren met betrekking tot videogames, technologie en digitale trends binnen de elektronica entertainment ruimte. De GJP huilde en hun tranen werd zijn milkshake. Behoefte in contact te komen? Probeer de Contact Pagina.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!