Twitter schort NewsChute op, het nieuwsaccount voor Bitchute

Newschute gecensureerd

Bitchute huurde Nick Monroe in om hun NewsChute-account op Twitter te beheren, dat actuele inhoud betrof die verband hield met censuur en politiek. Monroe, die ook bijdraagt ​​aan One Angry Gamer, was eerder perma-verbannen van Twitter voor "ban-ontwijking" omdat ze vijf jaar geleden een ander account hadden verbannen. Nou, nu laten ze zien dat je zelfs geen secundaire accounts van bedrijven kunt beheren, omdat het verboten is.

Carpe Donktum publiceerde het nieuws op 25th 2019th via XTUMX via een tweet, waarin iedereen werd meegedeeld dat Twitter het NewsChute-account had opgeschort.

Als u probeert het Newschute Twitter-account te bezoeken, krijgt u het bericht dat het account is opgeschort.

Zoals sommige van de opmerkingen in de thread hebben opgemerkt, staat Twitter zelfs niet toe dat mensen andere accounts beheren als ze eerder zijn verbannen. Dit geldt echter alleen in bepaalde gevallen. Omdat het waar is dat de De gebroeders Krassenstein werden verbannen van Twitter, maar het Hill Reporter-account is nog steeds actief.

In dit geval werd Monroe oorspronkelijk vijf jaar geleden verboden. Hij maakte jaren later nog een account en bevond zich opnieuw permanent verbannen omdat Twitter beweerde dat hij het verbod had ontweken dat vijf jaar geleden op zijn account werd toegepast. Met andere woorden, hij werd niet verbannen wegens het overtreden van de regels maar omdat hij niet verbannen was van het Twitter-platform.

Op de vraag of ze in beroep zouden gaan tegen de schorsing, merkte Bitchute op ...

“We zitten midden in een hoger beroep. Direct nadat we hoorden dat ons nieuwsaccount was opgeschort, hebben we bezwaar aangetekend. Twitter antwoordde dat het een paar dagen en soms langer kan duren.

 

“We zijn ervan overtuigd dat er niets in de regels van Twitter is waardoor we iedereen die we inschakelen, moeten screenen om ons te helpen met sociale media op basis van hun geschiedenis van sociale media. Als er een ongeschreven regel is, wordt deze niet toegepast op de gebroeders Krassenstein, wiens website nog steeds op Twitter is met een aanzienlijke aanhang. Ze moeten ook verduidelijken op welk niveau van betrokkenheid deze regel van toepassing is, dat wil zeggen, is een relatie met het bedrijf voldoende? Is het specifiek voor het werken aan Tweets, omvat dat ook advies? Is het beperkt tot het indrukken van de verzendknop? "

Dit is waar.

Als u het selectievakje Servicevoorwaarden van Twitter or gedragscode, er staat niets in dat zegt dat bedrijven geen mensen kunnen inhuren of gebruiken die eerder hun account niet mochten gebruiken.

Pundit Joe Rogan verklaarde ooit dat sociale mediadiensten een soort weg naar verlossing nodig hebben; dat het ongeloofwaardig leek dat moordenaars meer ruimte hebben om te integreren en terug te keren in de samenleving voordat mensen een tweede kans krijgen op Twitter.

Natuurlijk maakte Twitter van de gelegenheid gebruik om Monroe te verbieden, omdat hij erop gebrand was het onkruid in te graven en verhalen uit te zoeken waar de feiten misplaatst waren of genegeerd door de reguliere media.

Nu moet Monroe erop vertrouwen dat het nieuws via hem wordt verspreid Gab-account en af ​​en toe bijdragen waar hij dat nodig acht.

(Main afbeelding met dank aan sfthoughtcriminal)