Gab Trends bevordert retoriek tegen porno

Als het zelfbenoemde platform voor vrije meningsuiting, heeft Gab consequent geworsteld om zijn eigen missieverklaring te handhaven en is hij nu begonnen met het wegen op sociopolitieke kwesties in verband met hoe porno en alleen porno de westerse patriarchaat vernietigde. Vergeet niet wat zij kwalificeren als de "Patriarchie" is niets meer dan de 800 jaar oude ridderlijkheid opgericht door de Marian Cult als gynocentrische eredienst naast een juridische structuur die vrouwen isoleerde van gevolgen vanwege de hoge sterftecijfers beschavingen geconfronteerd, waardoor hun definitie van " Patriarchie 'per definitie ongeldig.

On Twitter Gab Trends geeft pornografie de schuld van de gecompliceerde achteruitgang van de westerse beschavingsrelatienormen en daarmee de daaropvolgende stabiliteit, maar neemt vervolgens een stap vooruit door te stellen dat het hooggerechtshof ongelijk had. Pornografie is niet meer beschermd als een vorm van vrijheid van meningsuiting dan het branden van vlaggen.

Als je hun argument naar voren haalt zonder in te gaan op een van de complexiteiten die ons hier dagenlang zouden houden, zijn hun positie gewoon vrouwen die alleen maar seksuele bevrediging op tafel krijgen die zo slecht is dat een hand en een foto het overtreffen.

Persoonlijk vind ik het hilarisch wanneer deze groepen proberen om omgekeerd wakker te worden en uiteindelijk enorm seksistisch worden terwijl ze weigeren de fijnere delen van hun argumenten te erkennen. Alleen draaien om op de een of andere manier de schuld van de mens te zijn, omdat mannelijk zijn inherent een zonde is.

Als een 'kapitalist' lijkt de oplossing de waarde van dat poesje te verhogen met bijvoorbeeld exclusiviteit en algehele kwaliteit of de waarde van vrouwen te verhogen door extra activa toe te voegen naast 'plot' en vagina. Noem me gek omdat links me al een vrouwenhater noemt, maar het probleem lijkt dus niet bij mannen te liggen, maar bij vrouwen en de samenleving die mannen nodig hebben om voor vrouwen te zorgen omdat vrouwen een negatief netto inkomen voor de samenleving en iemand moet de verplichtingen betalen.

Het is deze drive achter het label 'gaming addiction', samen met de verschillende 'man up'-initiatieven en smetpartijen. Uiteindelijk levert een van de twee groepen een groter bedrag aan belastbaar inkomen op in vergelijking met wat ze uit de samenleving halen. Hoeveel ze ook naar de hemel willen schreeuwen over gebroken klassenplafonds dankzij quota en vrouwen kunnen alles doen wat een man aan het eind van de dag kan doen, het is allemaal gebaseerd op een collectieve bundeling van middelen en slechts een van de twee groepen is voornamelijk betalen.

Natuurlijk ziet Gab het niet op deze manier, maar nogmaals, ze verbood het loli inhoud omdat hun eigen fictieve tekeningen zonder echte leeftijd echt waren, dus hun greep op de realiteit is op zijn zachtst gezegd twijfelachtig.

Gebruikers die vaak in afnemende hoeveelheden kloppen (zie onderstaande grafiek) kopen de muh-pornografie niet aan, zijn slechte retoriek. In plaats daarvan hebben ze de site belachelijk gemaakt en ze boomers genoemd. Alleen te ontmoeten met de verwoestende comeback van Coomer. Een vergelding die zo erg was dat ik eerst dacht dat het eerder een verwijzing was naar millennials Urban Dictionary liet me weten dat het een verwijzing was naar pornoverslaafden die sociopathie hadden.

Wat heeft het precies voor zin om een ​​sociopaat te beledigen? Het zal je geen macht winnen met waarnemers en de sociopaat nu geheel of gedeeltelijk verstoken van emotie zal genoemde pogingen vinden om amusant juveniel te zijn. Maar nogmaals, dit is dezelfde website die het censureren van afbeeldingen en woorden een briljant idee vond.

Over ons

Als een chaos van gamen, heeft Kevin een heel leven lang gamen en spelen doorgebracht.

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!