Disney's Future is Grim aangezien het 7.3 miljard aan Notes en 5 miljard aan Credit opneemt

Disney doet het niet goed. Dat is misschien wel het understatement van het decennium, hoe jong het ook is. Want het bedrijf bloedt in hetzelfde tempo, demonen worden in stukken gehakt Doom Eternal. Met hun parken gesloten, ziet het bedrijf elke dag 30 miljoen dollar verliezen, volgens Bemiddelen. Zelfs als de parken heropenen, zullen ze volledig opnieuw moeten worden geïnspecteerd en moeten ze slagen voor certificering, wat miljoenen extra inkomsten zal opleveren om ze weer online te brengen. Een proces dat maanden in beslag kan nemen.

Als dat niet erg genoeg was voor elke reis van Disney's vier cruiseschepen die ze moeten annuleren, kost het bedrijf nog eens 3-4 miljoen dollar aan inkomsten, zoals gerapporteerd door Yahoo News. Owe en Disney Plus zullen pas in 2024 winstgevend zijn, aldus de Motley Fool, als het ooit winstgevend is gezien de aanstaande crash van de streamingmarkt die zichzelf heeft overeind gehouden met infusies van schuldaanbiedingen die Netflix als Netflix binnenkort niet zullen kunnen terugbetalen.

Bovendien projecteren de filmketens waarop Hollywood zo zwaar op inkomsten rekende, enorme sluitingen als gevolg van de sluiting van de pandemie. AMC Theatres, de grootste keten van het land met 8,218 theaters, zal naar verwachting failliet gaan, volgens een rapport van De Wrap. Evenals de op één na grootste keten Regal Entertainment Group, aldus de New York Post. Wie hoopt dat Cinemark de crisis kan doorstaan, denkt opnieuw. Ze zien hun krediet drastisch verminderd en verkeren in een even slechte financiële toestand als beschreven door de Hollywood Reporter.

Clownfish TV gaf ook een samenvatting van hoe schadelijk de pandemie zal zijn voor de theaterwereld als geheel.

Hoe is dit gebeurd? Welnu, terwijl de industrie en 'journalisten' het beeld van een gezonde, levendige economie wilden uitbeelden. De waarheid was dat de economie al jaren ongezond is en dat bedrijven amper voorbijscharrelen. Gedeeltelijk als gevolg van overbelasting die de inkomsten die binnenkomen drastisch verlaagt en een daling van de inkomsten die binnenkomt als gevolg van globalisering die een dieptepunt van de arbeidsparticipatie veroorzaakt (AKA het werkelijke werkloosheidscijfer).

Toen verkooppunten zelfs wilden toegeven dat er een probleem was, probeerden ze altijd het beeld te schetsen van veranderende trends. In werkelijkheid verdienden Amerikanen minder geld met minder banen, omdat de rijksten die de banen naar China exporteerden of visumwerkers importeerden rijker werden.

Behalve onafhankelijke journalisten en Tucker Carlson, werd je verteld dat alles in orde was, dandy en zelfs peachy, of je was bij de andere kant. Je kon de groeiende bedrijfsoligarchie aan de rechterkant niet in twijfel trekken, en als je durfde te suggereren dat de marxistische economie alleen dezelfde bedrijven ten goede zou komen, werd je van links gestuurd. Al die tijd negeerden mensen dezelfde goed verbonden groep rijke individuen en bedrijven die beide zijden van het debat financierden. Welke smaak oligarch vind je lekker? Koch, Rockefeller of Soros? Waarschuwing: Rothy kan schuimig zijn.

Ironisch genoeg is het hun zeer verwende karakter dat hen op dit punt heeft gebracht. Andere grote industrieën genieten van het reddingsgeld, maar Hollywood krijgt er geen cent van Verscheidenheid. Blijkbaar was het jarenlang tegen de president en zijn regering opjagen niet de beste ideeën als je een niet-essentiële industrie bent die zowel de rechter- als de linkerzijde met toenemende minachting bekijkt. Wie had kunnen vermoeden dat een opgeblazen bureaucratie het gevoel zou bewijzen 'Als je een koning aanvalt, moet je hem doden', om correct te zijn?

Als gevolg hiervan moest Disney bergen schulden aangaan om te overleven. In maart boden ze voor $ 6 miljard aan biljetten aan die tussen 3.35 en 4.7 met 2025% tot 2050% zullen marcheren, volgens De Wrap. Het citeren van de opbrengst zal niet worden gebruikt om nieuwe films te produceren, maar om het bedrijf gewoon overeind te houden. Kortom, het wordt gebruikt om oude schulden en de administratie te betalen.

"We zijn van plan de netto-opbrengst van de verkoop van de bankbiljetten te gebruiken voor algemene bedrijfsdoeleinden, inclusief de terugbetaling van schulden."

Ze hebben zoveel mogelijk geld verzameld van de Amerikaanse schuldenmarkt. ze wendden zich later in maart tot Canada om nog eens 1.3 miljard dollar op te halen, zoals opgemerkt door THR. Deze notes zullen tegen 3.057 vervallen op 2027%. Het beoogde doel van de notes is hetzelfde als hun Amerikaanse equivalenten.

Dat is nog steeds niet genoeg Disney ging een krediet overeenkomst bij CitiBank voor 5 miljard dollar aan ongedekte schulden. In feite heeft Disney nu een creditcard van $ 5 miljard die ze kunnen gebruiken om projecten van de grond te krijgen of parken een jaar lang weer operationeel te maken.

Disney verkeert in een slechte staat en analisten voorspellen dat het binnenkort divisies zal verkopen aan de staat. Toch blijft het bedrijf dezelfde agenda's met verschillende eigenschappen pushen die ze zojuist hebben zien doden Star Wars merk. Op dit moment zijn er slechts twee paden beschikbaar voor Disney: het rechtzetten van de grove en het afstaan ​​van anti-blanke, anti-mannelijke agenda's ten gunste van solide entertainment of faillissement na jaren van flops, mislukkingen en ratingverlagingen.

Op dit moment stappen Iger terug om de schijn te behouden, maar Iger is dezelfde persoon die het bedrijf de grond in heeft gereden en zich het afgelopen jaar meer op zijn nalatenschap heeft gericht dan dat hij het bedrijf effectief leidde.

Houd in gedachten dat Disney niet het enige bedrijf is dat momenteel pijn doet. Bijna heel Hollywood voelt de kneepjes van de sluitingen en zal de dupe worden van de dood van een groot deel van de entertainmentsector. Linksisme is geen grondbeweging, dat is het ook nooit geweest. Het wordt betaald door het geld van andere mensen totdat dat geld opdroogt en ze verder gaan als sprinkhanen. Hollywood heeft het einde van het geld van andere mensen bereikt. In de toekomst zullen investeerders die films financieren niet enthousiast zijn over projecten waarvan ze weten dat ze geen inkomsten uit merchandise zullen genereren, goed zullen weergeven of digitaal goed zullen presteren.