Verder onderzoek: twee meesters dienen, verlaten door beide

Een film die probeerde om twee meesters te dienen, maar werd door beiden in de steek gelaten

Wokeness-niveau: Geel

Voornamelijk beperkt tot de bekende lesbische scene en vroege representatieve politiek van een vrouw die de gloeilamp / elektriciteit uitvindt. Subtiel knikt naar racemixen.

De Goede

+ Goede visuals

+ Competente stemacteurs

+ Maakte me aan het lachen

+ Een boeiend verhaal met thema's over het waarderen van het verleden terwijl we verder gaan en wat het verleden voor ons betekent.

De Slechte

- Weinig milde wakker geworden stukjes

-Verhaal is voorspelbaar

-Abysmal Marketing

Verder is er een interessant geval waarin de marketing je de indruk geeft dat de film zal overlopen van verschillende agenda's terwijl de twee hoofdpersonages Ian en Barley volledig buitenspel blijven in wat een bro-trip zou moeten zijn, waarbij ze ontdekken wie ze echt zijn zijn. Dat was tenminste mijn indruk van de marketing en het ingaan van de film.Ik verwachtte een verwarrende subversieve film vol met de gebruikelijke voorspellende programmering, waardoor ik waarschijnlijk zelfs geld zou verspillen aan huur.

In de eerste paar minuten was er niets dat deze opvatting in twijfel trok. Je wordt getrakteerd op je gebruikelijke filmexpositie die de visuele kwaliteit van de film laat zien. Dat was behoorlijk indrukwekkend. Voordat Voorwaarts gaat over in een soort viering van primitivisme (wat in wezen was waar mensen aan gewend waren voordat de sociale rechtvaardigheidsbewegingen van de 1900e eeuw wortel schoten) zie je dat magie langzaam wordt verdrongen door technologie, uitgevonden door een vrouw natuurlijk, en tegen de tijd dat je de belangrijkste ontmoet personages waarvan je al denkt dat je gevoel voor de film hebt.

Dan veranderen de tonen en thema's van de film terwijl je de ingewikkelde achtergrondverhalen van het personage leert en hoe de dood van hun vader het hele gezin beïnvloedde. Gerst, de oudere broer van Meathead, is eigenlijk een geschiedenisfanaat vanwege de herinnering aan zijn vader. Als gevolg hiervan wordt hij super in een D & D-facsimile als gevolg van zijn historische nauwkeurigheid. Ian, de jongere broer, die zijn vader nooit heeft ontmoet en zonder hem is opgegroeid, heeft geen zelfvertrouwen en is wanhopig op zoek naar een vaderfiguur in zijn leven. Hun moeder doet haar best, maar ze kan alleen zoveel doen als alleenstaande moeder. Ze is liefdevol, zorgzaam, is er voor haar jongens, maar kan niet hun vader zijn.

Ze gaat uit met een Colt Bronco die een agent en een centaur is. Ja, ondanks de volwassenheid waar deze film naar toe gaat, werpt het hier en daar nog steeds een paar grappen specifiek naar kinderen. Op dat moment vraag je je af of dit een 'race-mixing'-analogie was, of niet omdat elk wezen magisch is, dus de wereld legt nooit echt uit hoe dat werkt. Hierdoor kon ik het grotendeels gewoon negeren, ook al was het duidelijk dat de samenleving 'multicultureel' was.

Vreemd genoeg, ondanks dat de film een ​​hele reeks verschillende rassen van magische wezens laat zien die samenleven, maakt het meer dan geen grapjes over de homogenisering van cultuur als gevolg van technologische vooruitgang, die heel toepasselijk als synoniem kan worden beschouwd voor progressieve waarden met magie die het traditionalisme vertegenwoordigt.

Zoals te zien is in de trailers, ontdekt Ian dat hij een gave voor magie heeft wanneer hij de spreuk activeert die hun vader maakte toen hij stervende was aan ziekte, zodat hij zijn kinderen kon bezoeken toen ze 16 jaar werden, zodat hij kon zien wat voor soort mannen ze draaiden uit te zijn. Helaas, en voorspelbaar, het juweel breekt halverwege de betovering en ze moeten op reis gaan om een ​​andere te krijgen met Barley, gebruikmakend van zijn kennis van speurtochten om de weg te wijzen.

De reis zelf is voorspelbaar en breekt geen nieuwe grond dan de hereniging met het vaderthema dat door het hele verhaal goed wordt geïmplementeerd. Uiteindelijk kom je wel bij de "lesbische agent ”scene de media zorgden ervoor dat je het wist en het speelt nogal gezond. Ondanks de voor de hand liggende samenstelling van de componenten. In plaats van een "lol homohuwelijk te zijn, accepteer het!" boodschap, het is gewoon van de ene stiefouder naar de andere hoe kinderen een koninklijke pijn kunnen zijn en dat ze je misschien niet welkom heten in hun leven, maar je moet eraan blijven werken omwille van hen.

Daar had je natuurlijk niets van gehoord. Hoe kon je? Linksen missen absoluut het vermogen om de bedoelde boodschap te begrijpen en zagen alleen de 'lesbische agent'. In totaal is slechts ongeveer 5% van de film daadwerkelijk wakker. Een punt dat zowel mijn broer, die - ook geïnteresseerd was in het kijken van de film - als mijzelf verraste.

Het is echt een ontdekkingsreis als twee jongens mannen worden tijdens hun reis om hun vader weer te zien. Geen soja-jongens, geen 'giftige mannelijkheid-vrije' mannen, maar echte mannen met zelfvertrouwen en een overheersende houding. Tijdens de reis leer je hoe het verleden belangrijk is en het simpelweg weggooien van magie of gebruiken alleen maar vanwege modern gemak is dwaasheid.

"Je moet risico's nemen in het leven om een ​​avontuur te beleven. ' - De Manticore

Natuurlijk richtte de marketing zich op het kleine percentage van de film dat inderdaad wakker is. Niet dat zo'n feit zoveel uitmaakt. Aan het eind van de dag probeerde de film twee meesters te dienen en werd uiteindelijk door beide verlaten. Links van hun kant zou nooit instemmen of naar buiten rennen en een film zien over jongens die echte mannen worden terwijl ze de rol van de vader in het gezinsleven vierden. Rechts zou nooit een film steunen die - dankzij marketing - een nieuwe poging leek om hun kinderen in een progressieve politiek te brengen. Een nogal triest punt, want met uitzondering van de opening zo subtiel, hadden ze er waarschijnlijk mee weg kunnen komen.

Uiteindelijk hebben beide partijen de film verlaten. Een tragedie toen het de film in een limbo tussen de twee kanten hees, wat bewijst dat een man noch film tegelijkertijd twee meesters kan dienen.

Laatste gedachten

Over het algemeen vertrok ik Voorwaarts verheugd. De film was zeker niet uitzonderlijk, maar ik moest er om lachen, ik kreeg gevoel voor de personages en was voor het grootste deel gezond. Een feit dat me verraste, vooral na de marketing en het feit dat het van Disney komt. De wereldopbouw is nogal dun, maar de allegorische aard maakt dit enigszins goed.

Als de advertentie van de film niet was gericht op hoe de film zou ontwaken of als de film niet de wakkerheid in de eerste plaats bevatte, dan lijdt het geen twijfel dat de film de film had kunnen bereiken Boze vogels niveaus van succes alleen omdat het is wat het was in de tijd waarin we leven. Helaas was dat niet het geval.

Final Verdict: