Comcast-dochter Sky Cinema voegt triggerwaarschuwingen toe aan klassieke films

Er is een bepaalde kritiek die vaak wordt geheven bij elk commentaarrecht van gestoord; hoe we politiek tussenbeide brengen in zaken die anders niet tussenbeide zouden moeten komen. Daarom zijn we op de een of andere manier hypocriet of slagen we er niet in om onze eigen verlangens te dienen als gevolg van deze actie.

Wat deze mensen doen, is een tactiek uit Regels voor radicalen. Je ontdekt eenvoudig wat de regels en normen van je tegenstander zijn, en je laat ze er naar leven. Dus als we tegen politiek zijn in gaming of entertainment waar het anders niet zou moeten zijn, dan zijn we hypocrieten. Als je tegen rellen bent die protesten worden genoemd, dan ben je tegen de Amerikaanse traditie, ondanks het feit dat de grondleggers het leger marcheren tegen dissenter.

Tegelijkertijd is het zo dat ze vrij zijn om te doen wat je maar wilt. Zoals links heeft gezegd dat alles politiek is, is er niets mis met de Britse Comcast-dochter Sky Cinema die triggerwaarschuwingen aan hun inhoud toevoegt.

Deze waarschuwing luidt: "Deze film heeft een achterhaalde houding, taal en culturele voorstellingen die tegenwoordig aanstoot kunnen geven." De toevoeging is om te helpen bij het streven naar burgerrechten na de dood van George Floyd door toedoen van de corrupte politie in het door de democraat gecontroleerde Minneapolis.

Momenteel wordt dit toegepast op films als Aliens, Gone with the Wind, Flash Gordon, en de originele animatie Dumbo film.

https://platform.twitter.com/widgets.js

De opname van waarschuwingen in de live-action remake van Aladdin, zoals opgemerkt door Paul Joseph Watson, wordt door Sky Cinema gerapporteerd als een vergissing. Het waarschuwingslabel was bedoeld om te worden aangebracht op de klassieke geanimeerde versie, niet op de live-action remake die Disney pas vorig jaar produceerde. Dat ze het waarschuwingslabel overijverig op de verkeerde film hebben aangebracht, zou moeten aantonen dat er geen evaluatieproces is. Slechts een systematische aanval op culturele instellingen.

Merk op dat wij of iemand aan de rechterkant niet de hedendaagse politiek in de bioscoop hebben gebracht. Niemand van ons is ook niet begonnen met het toepassen van deze stinkende waarschuwingslabels of eiste de verwijdering van historische klassiekers omdat ze extremisten aan de linkerkant kunnen beledigen. Wie zal je vertellen dat als je het niet eens bent met het opnemen van deze waarschuwingslabels, je een racistische onverdraagzaamheid bent die niet om burgerrechten geeft.

Klinkt zo'n retoriek als mensen die serieus de burgerrechten willen aanpakken? Burgerrechten die worden geschonden door totalitaire reikwijdte door de regeringen door wetten die zijn aangenomen en uitgevoerd door politici. Of lijkt het te zijn wat het is? Een systematische ontmanteling van culturele instellingen als onderdeel van een progressieve campagne van cultureel deconstructionisme van de heersende cultuur om vervanging door het communisme mogelijk te maken.