YouTube Shadow Bans en Link-Jacks BitChute-links

YouTube

YouTube blokkeert / verbiedt BitChute-links die zijn gepost in hun opmerkingen of via het communitygedeelte van de site. Dit werd ontdekt en gedetailleerd in een zeer grondige video door de maker van de inhoud TealDeer.

De video van 15 minuten bespreekt de details van hoe YouTube BitChute-links blokkeert en kapt die op hun service zijn gepost, wat leidt tot omleidingen naar YouTube's eigen video's in plaats van naar de uitgaande BitChute-links die door gebruikers zijn gepost.

U kunt hieronder bekijken van de video.

TealDeer testte of BitChute al dan niet in de schaduw werd gezet door een link naar een BitChute-video te plaatsen in het commentaargedeelte van YouTube. Zoals de video laat zien, wordt bij het bekijken van de opmerking als een andere gebruiker de link naar BitChute teruggeleid naar YouTube.

TealDeer vermoedt dat er een maatstaf in het algoritme zit dat in elk van de commentaren of berichten controleert op de vraag "bitchute.com" om ze terug te leiden naar YouTube.

Kortom, de link-kaping die plaatsvindt, zorgt ervoor dat zelfs als mensen proberen anderen naar een BitChute-video te sturen, ze niet daadwerkelijk naar de video worden geleid.

Schaduwverbodende berichten die BitChute-inhoud bevatten, zorgen er ook voor dat niemand die berichten ziet, waardoor de blootstelling van mensen aan die inhoud verder wordt beperkt.

Het draait allemaal gewoon terug naar exact dezelfde resultaten: het beperken of verbieden van de blootstelling van BitChute-inhoud op YouTube.

Ik weet zeker dat Centrists ™ het excuus zal gebruiken: "YouTube is een particuliere onderneming en ze kunnen de links van concurrenten censureren als ze dat willen!" en ze zouden het mis hebben. Aangezien Google momenteel een monopolie heeft op videohosting, zou het opzettelijk gebruiken van hun platform om gebruikers te censureren of te beperken in het vrijelijk delen, bespreken of linken naar BitChute, worden beschouwd als uitsluitingsgedrag onder de Sherman Act.

Op de FTC.gov website zij verklaren ...

“Het verkrijgen van een monopolie door superieure producten, innovatie of zakelijk inzicht is legaal; hetzelfde resultaat dat wordt bereikt door uitsluitende of roofzuchtige handelingen, kan echter antitrustbezwaren oproepen.

“Uitsluitende of roofzuchtige handelingen kunnen zaken omvatten zoals exclusieve leverings- of aankoopovereenkomsten; koppelverkoop; roofprijzen; of weigering om te handelen. Deze onderwerpen worden besproken in afzonderlijke informatiebladen voor individueel zakelijk gedrag. ”

In dit geval heeft YouTube het gehaald waar je niet eens goed kunt vermelden of linken naar een directe concurrent die niet eens een marktbedreiging vormt voor hun huidige monopolie.

Dat wil niet zeggen dat BitChute geen significant marktaandeel heeft op Google, noch enige dominante positie in de zoekmachines onder algemene zoektermen voor video-inhoud. In alle opzichten zijn ze de underdog, maar Google / YouTube doet er nog steeds alles aan om hun aanwezigheid binnen hun domeinen verder te ondermijnen.

Helaas, tenzij er een daadwerkelijke tussenkomst van wetshandhaving is om het monopolie van Alphabet te bestraffen of op te heffen via zoekmachines, online advertenties en videohosting, zal dit allemaal niet snel veranderen.

(Bedankt voor de nieuwstip BitChute)

Volg NIET deze link of u wordt verbannen van de site!
~