Wikipedia Archives - One Angry Gamer

Media, academia en Wikipedia's verkeerde informatie over #GamerGate

22 december 201922 december 2019 OAG-personeel

Er was een recent gepubliceerd artikel over Breitbart van TD Adler, een voormalige redacteur bij Wikipedia die de advocaat Devil's Advocate volgde. Het artikel heeft betrekking op de corruptie in de media en de academische wereld die herhaaldelijk verwijst naar, citeert of gebruik maakt van informatie uit het Wikipedia-artikel over #GamerGate, dat doordrenkt is van leugens en grandioze canards. Lees verder "Media, Academia en Wikipedia's verkeerde informatie over #GamerGate"

Wikipedia's Bias Against #GamerGate Revisited

29 november 201929 november 2019 OAG-personeel

Het is gemakkelijk om te vergeten dat in de begindagen van #GamerGate toen mensen zich nog steeds zorgen maakten over hoe de media de consument in opstand brachten tegen mediacorruptie, dat Wikipedia een grote rol speelde in de perceptie van het evenement. Veel mensen die vluchtige informatie hierover opzochten, zouden op de Wikipedia-pagina terechtkomen en ontdekten dat het vol zat met verkeerde informatie en onwaarheden die tot op de dag van vandaag zijn bestendigd. Lees verder "Wikipedia's Bias Against #GamerGate Revisited"

Mede-oprichter van Wikipedia bereidt zich voor op de lancering van gedecentraliseerde encyclosphere

9 oktober 20199 oktober 2019 Kevin

Wikipedia begon als een van de grootste kennisbijeenkomsten op internet. Geholpen door alle niveaus van beheersing en begrip groeide het voor het grootste deel uit naar een gerenommeerd begin van elk onderzoeksproject of dilemma. Nu is de geweldige site een smerig excuus van een despotisch bestuur dat favoritisme uitdeelt aan organisaties die organisaties en individuen duwen in plaats van iets dat objectieve waarheid benadert. Lees verder "Mede-oprichter van Wikipedia bereidt zich voor op de lancering van gedecentraliseerde encyclosphere"

Wikipedia-editors proberen Sci-Fi-auteurspagina's te verwijderen die zij als rechts beschouwen

24 juli 201924 juli 2019 OAG-personeel

Verschillende sci-fi-auteurs hebben te maken met het verwijderen van pagina's op Wikipedia nadat verschillende linkse editors de pagina's voordroegen voor verwijdering op grond van het feit dat de auteurs niet opmerkelijk waren, of omdat hun fanbase "onverdraagzaam" en "racistisch" was en gevuld met " haat". Er is momenteel een slagveld op de auteurspagina's van Wikipedia waar bepaalde editors proberen een internetcontrolepunt voor de auteurs te wissen vanwege het feit dat ze niet houden van het weinige dat ze hebben geleerd van hun politiek. Lees verder "Wikipedia-editors proberen sci-fi-auteurspagina's te verwijderen die zij als rechtse beschouwen"

Wikipedia Censors Info Markering van gebarsten Denuvo-spellen

6 mei 20196 mei 2019 OAG-personeel

Als je op de Wikipedia-pagina voor Denuvo strompelt, of het nu onderzoek doet of alleen scout uit welke games zijn getroffen door de slopende DRM / anti-tamper-software, zul je merken dat de huidige versie van de Denuvo-pagina een belangrijke kolom mist in de lijst met details over welke spellen Denuvo gebruiken en welke games Denuvo hebben verwijderd. Bepaalde Wikipedia-editors hebben de kolommen verwijderd en laten zien of bepaalde spellen die Denuvo gebruiken, zijn gekraakt. Lees verder "Wikipedia Censors Info Highlighting Cracked Denuvo Games"

Onderzoek naar Podesta's PizzaGate e-mailberichten: zijn ze feitelijk gecodeerd?

16 december 201616 december 2016 OAG-personeel

De media hebben een duidelijk eenzijdig beeld gekregen van het hele PizzaGate-schandaal. Of er enige verdienste bestaat aan de claims of niet, het hele ding is begraven onder de "fake news" -benaming voordat het een opmerkelijke controle ontving. De e-mails zelf zijn ook niet uitvoerig besproken door de reguliere media, waardoor lezers de mogelijkheid hebben om de Podesta-e-mails te bekijken en zelf te beslissen wat ze eigenlijk betekenen. Lees verder "Podesta's PizzaGate e-mails onderzoeken: zijn ze echt gecodeerd?"

Wikipedia's PizzaGate-artikel springt over belangrijke details

10 december 201617 december 2016 OAG-personeel

Sommige complottheorieën zijn vrij gemakkelijk te negeren. Mensen zullen er een tijdje over praten, maar als er geen substantiële oppervlakken zijn, vervagen ze snel. Andere samenzweringen blijven hangen als er informatie is om te verzamelen of substantiële aanwijzingen moeten volgen. In het geval van PizzaGate is het een fenomeen dat meer bekendheid krijgt vanwege de pogingen van de media en de overheid om het te censureren dan welke stukjes informatie dan ook die door burgeronderzoekers werden ontdekt. Lees verder "Wikipedia's PizzaGate-artikel slaat belangrijke details over"

Wikipedia Labels PizzaGate "ontmaskerd", "Fake" En "False"

3 december 20163 december 2016 OAG-personeel

De PizzaGate-samenzwering blijft zich naar voren schuiven met nieuwe stukken informatie hier en daar die worden blootgelegd door burgerjournalisten. Ze hebben een aantal vreemde doden aan de samenzwering verbonden, en ook veel koppelingsinformatie verzameld voor bepaalde stromende gedachten over de mogelijkheden van spraakmakende personen in Washington die ondergrondse pedofilyringen uitvoeren. Dit bevat 2011 tweets van de overledene Andrew Breitbart die John Podesta betrokken in de pedofilie ringen lang voordat de Wikileaks e-mails opgedoken en ruim voordat de hashtag van PizzaGate werd gecensureerd op Twitter en verbannen van Reddit. Lees verder 'Wikipedia labels PizzaGate' ontkracht ',' nep 'en' niet waar ''

Crash Override Network Chat Lekken Re-Added To Wikipedia artikel

20 november 201620 november 2016 OAG-personeel

Na Wikipedia-editors zijn gefiltreerd de Crash Override Network Wikipedia-artikel voor twee maanden ze uiteindelijk besloten om een vermelding van de CON chat-lekken te worden vermeld op de pagina. De vermelding geeft geen details over wat de lekken waren eigenlijk over of contextuele waarom de lekken nieuws werd helemaal. In plaats daarvan de ingang parafraseert een korte passerende vermelding van de lekkage door YouTuber David Pakman. Lees verder "Crash Override Network Chat Leaks opnieuw toegevoegd aan Wikipedia-artikel"

Wikipedia-editors accepteren de samenvatting van de crash-override-netwerklekken van David Pakman

21 oktober 201623 oktober 2016 OAG-personeel

De filibustering van de pagina Crash Override Network gaat verder op Wikipedia. Beheerders en redacteuren hebben de leiding genomen over het kamperen van de pagina en voorkomen dat iemand vermeldt dat de lekken in het netwerk van de crashoverbrugging gerichte intimidatie, doxing en het toegeven van sabotage bevatten. Ze zijn echter bereid om toe te staan dat de lekken worden genoemd, alleen op een niet-contextuele, niet-beschadigende manier. Lees verder "Wikipedia-redacteuren accepteren David Pakman's samenvatting van netwerklekken bij crash-override"

Wikipedia Admin filibusters Crash Override Network pagina Aan Chat Lekken Bury

14 september 201614 september 2016 OAG-personeel

Elk groot verkooppunt dat Crash Override Network bedekte en promootte, is gecontacteerd over de CONlekken die de organisatie hebben blootgesteld aan intimidatie en doxing. De auteurs van die stukken zijn bereikt, maar de winkels zelf hebben geen enkele reactie op of een reactie op verzoeken om commentaar of updates met betrekking tot de lekken in het netwerk van de crash-override die eind augustus plaatsvonden, bevestigd. Ik heb persoonlijk geprobeerd om contact met iemand te zoeken, maar werd geblokkeerd op Twitter of kreeg geen antwoord via e-mail. Lees verder "Wikipedia Admin Filibusters Crash Override Network Page om chatlekken te begraven"

CON nog een Trusted Twitter Partner Na Wiki Notes Intimidatie, Doxing

10 september 201610 september 2016 OAG-personeel

Crash Override Network, het netwerk van misbruikspecialisten dat werd gevormd door Zoe Quinn en Alex Lifschitz, liet onlangs chatlogs lekken waaruit bleek dat sommige leden van de groep deelnamen aan doxing en intimidatie. Deze onthullingen brachten uiteindelijk de wijziging van de officiële Wikipedia-pagina met zich mee, maar tot nu toe wordt het netwerk nog steeds vermeld als een vertrouwde partner van Twitter. Lees verder "CON nog steeds een vertrouwde Twitter-partner na Wiki merkt op intimidatie, Doxing"

Crash Override Network Had Wikipedia artikelen veranderd Hun opdracht

8 september 20169 september 2016 OAG-personeel

Crash Override Network zou een gespecialiseerde anti-misbruikorganisatie moeten zijn om slachtoffers van cyberpesten en intimidatie te helpen. Onlangs zijn echter chatlogboeken gelekt waaruit bleek dat Crash Override Network, vaak afgekort tot CON, betrokken was bij enkele van de activiteiten waartegen ze beweerden te vechten. In een bepaald gedeelte van de logboeken werd onthuld dat de leden directe toegang hadden tot een editor op Wikipedia, en dat ze op verzoek van CON's leden wijzigingen in artikelen konden aanbrengen. Lees verder "Crash Override Network had Wikipedia-artikelen op hun best veranderd"

Label: Wikipedia