De Nieuw-Zeelandse regering heeft het manifest van de Christchurch-schutter als illegaal bestempeld, en dat is eigenlijk wat hij wilde. Het idee was dat hij wilde dat de staten die partij waren de censuur zouden vergroten om mensen te dwingen in opstand te komen tegen de maatregelen om zo meer verdeeldheid te zaaien. De Nieuw-Zeelandse regering heeft zijn grillen met zelfvertrouwen vervuld.

Volgens een Radio Nieuw-Zeeland rapport gepubliceerd op 23 maart 2019, is het 74 pagina’s tellende manifest officieel geclassificeerd als ‘aanstootgevend’ en daarom illegaal om te openen, te delen of te lezen.

Het artikel legt uit ...

“Hoofdcensor David Shanks zei dat anderen naar de publicatie hebben verwezen als een ‘manifest’, maar hij beschouwt het als een ‘grof boekje’ dat moord en terrorisme promoot.”

Materiaal dat door de “aanstootgevend” wordt geacht Afdeling interne zaken Volgens de Films, Videos and Publications Classification Act van 1993 staat er een boete van $10,000 op voor het distribueren of beschikbaar stellen van genoemd materiaal aan minderjarigen en de functionarissen hebben een gevangenisstraf van 14 jaar opgelegd als maximale straf voor degenen die willens en wetens genoemd materiaal delen of distribueren.

Het is eveneens verboden dergelijk materiaal te raadplegen of te delen.

Volgens hoofdcensor David Shanks...

“Er moet een belangrijk onderscheid worden gemaakt tussen 'haatzaaiende uitlatingen', die door veel weldenkende mensen misschien worden verworpen, maar die wel legaal zijn om uit te drukken, en dit soort publicaties, die opzettelijk zijn geconstrueerd om verdere moord en terrorisme te stimuleren. De meeste Nieuw-Zeelanders die dit hebben gelezen zullen het eenvoudigweg weerzinwekkend vinden, maar de meeste Nieuw-Zeelanders vormen niet de doelgroep.

 

“Het is gericht op een kleine groep die mogelijk ontvankelijk is voor de haatdragende, racistische en gewelddadige ideologie ervan, en die geïnspireerd kan worden om het voorbeeld te volgen van de schijnbare auteur ervan.”

We hebben al wat Nieuw-Zeeland gezien burgers worden gearresteerd en aangeklaagd voor het delen van de 17 minuten durende video van de schutter via sociale-mediasites, maar nu is bevestigd dat het delen van het manifest ook tot gevangenisstraf kan leiden.

Het manifest staat feitelijk vol met memes en legt uit hoe de schutter een klimaat van verdeeldheid en onenigheid onder de bevolking wilde creëren om de ontevredenheid te versnellen door middel van de directe reactie van censuur door de staten die partij zijn, wat uiteindelijk zou leiden tot een proletariaatopstand en uiteindelijk tot een proletariaatopstand. rassen oorlog.

Zijn manifest kan het beste worden omschreven als een filosofie van het anarcho-accelerationisme.

De meeste mediakanalen en politici – vooral in Nieuw-Zeeland – lijken te hebben voor wat de schutter wilde bereiken.

Eigenlijk, Nieuws Punch rapporteert dat sommige sociale-mediasites zoals Twitter hard optreden tegen mensen die zelfs moslims en de islam bekritiseren, en de angst verspreidt zich dat er meer wetten zullen worden aangenomen om mensen te vervolgen die op sociale media slecht over de islam spreken.

We bespraken meer van het manifest in vorige artikelen, die gevuld is met memes en doelbewuste misleiding.

Niettemin is Nieuw-Zeeland wijdverspreid censuur van websites en forums Het delen of bespreken van het manifest lijkt de schutter recht in de kaart te spelen, waardoor de polemiek rond immigratie, de islam en de cultuuroorlog verder wordt geradicaliseerd.

(Bedankt voor de nieuwstip EvaUnit002 en Cinj)