Activision heeft een licentie verleend voor de Ghostbusters eigendom om een ​​tie-in-filmgame te maken die slechts losjes verband houdt met de filmreboot uit 2016. In tegenstelling tot Sony heeft Activision echter geprobeerd onopvallend te blijven met het promoten van de game (of wat nauwelijks als promotie kan worden beschouwd), waarbij de schaamte wordt vermeden die Sony en regisseur Paul Feig hebben gebruikt door 'ismen' rond te gooien om een ​​publiek te veroordelen tot het zien van de nieuwe film. In plaats daarvan rolde Activision de nieuwe game in stilte uit voor $ 49.99, bijna alsof ze zich ervoor schaamden.

Terwijl de uitgever een persbericht stuurde om ons hier bij OAG dat te laten weten Call of Duty: Black Ops 3 had een nieuw DLC-pakket genaamd Descent, ze vermeden volledig om ons dat te laten weten Ghostbusters was de afgelopen week gelanceerd voor de PS4, Xbox One en pc. Maar geen zorgen, we steunen Activision en hebben besloten een reviewrapport te maken over de nieuwe isometrische shooter.

Eenvoudig getiteld Ghostbusters, ziet de game spelers het bevel voeren over vier nieuwe rekruten in een verhaal dat zich afspeelt na de gebeurtenissen in de komende film. De game wordt gespeeld als een twin-stick shooter, vergelijkbaar met Atari's uitje in 2011 Ghostbusters: Sanctum of Slime, wat een nogal saaie en repetitieve shooter was zonder schaalvergroting van de gameplay-mechanica of interessante levelontwerpen.

Net als Sanctum of Slime, deze nieuwe Ghostbusters De game biedt lokaal coöperatief spel voor vier spelers (sorry, deze keer geen online functies). De game bevat verschillende wapens en vier geheel nieuwe Ghostbuster-agenten, twee jongens – een grote en een gemiddelde – en twee meisjes, een blanke en een zwarte meid. Hieronder kun je een trailer van de game zien.

Ook al zijn zowel de film als de game neerwaarts gestemd op media-inhoudsdiensten, wat vonden betalende klanten eigenlijk van dit nieuwe? Ghostbusters spel? Niet veel, als we de gebruikersrecensies mogen geloven.

De toepasselijke naam De filmencyclopedie uitgelegd in een Amzon-recensie van de PS4-versie …

“Afgezien van een inleidend filmpje waarin wordt vastgesteld dat er geesten door de stad rondzwerven, kan het grootste deel van het spel worden samengevat als “Krijg een telefoontje, vecht tegen de geesten, versla de baas, spoel af en herhaal dit gedurende zes uur.” Ik zou bereid zijn de repetitieve aard van het verhaal te vergeven als ik ook maar iets gaf om de personages waarin je kunt spelen, maar gezien het feit dat ze niet eens de moeite namen om ze een naam te geven, zou dat je een redelijk goed idee moeten geven van wat je kunt verwachten. . Ze volgen de archetypen van stoere meiden, slimme meiden, dikke jongens en grappenmakers tot het uiterste, met overlappende en voortdurende dialogen om je eraan te herinneren dat dit hun enige eigenschappen zijn.

 

“Met een flauw verhaal, koekjesvormers, oninteressante maar competente gameplay, geen online multiplayer en talloze technische problemen die het spel tegenhouden, zou Ghostbusters het niet waard zijn als het $ 15 zou kosten, laat staan ​​de volledige verkoopprijs.”

Hij merkt wel op dat de besturing solide is, dat de wapenvariëteit goed genoeg werkt en dat er een paar opties zijn voor het vangen van een geest, dankzij het feit dat de ontwikkelaars elk van de Ghostbusters iets anders in hun arsenaal hebben gegeven, maar de technische problemen met pop-in , problemen met de framesnelheid en problemen met het laden van de textuur zorgen er allemaal voor dat het niet meer dan één van de vijf sterren krijgt.

D. Tanner zei dat het gebrek aan online coöp en de weinig opwindende graphics ervoor zorgden dat hij het spel ruilde op dezelfde dag dat hij het kocht nadat zijn kinderen zich verveelden en opstonden en vertrokken, schrijvend...

"De graphics zijn niet goed, maar ze spreken ze wel aan. De cartoonachtige look is best cool. Ik vond het leuk, waarschijnlijk het deel van de game dat ik wel leuk vind."

 

'Verspil je geld niet tenzij het een geweldige uitverkoop van $ 20 of minder is. Ik vermoed dat deze binnenkort een freebie zal zijn voor PS Plus-leden. Je kunt zonder leven tot die dag komt, geloof me.”

 

“Ik probeerde met mijn kinderen te spelen, maar zij waren er eerder verveeld mee dan ik. Ik hou van de oude films, de enige reden dat ik de game kocht was de hoop dat het zou lijken op de laatste Ghostbusters-filmgame, maar dan nog niet eens in de buurt.”

Op Metacritic, De_MDT legde uit dat het ontbreken van een kaart op het scherm het moeilijk maakte om door de niveaus te navigeren vanwege dezelfde ontwerpen en herhaalbare monsterspawns, waardoor hij aanvankelijk de indruk kreeg dat het niveau zich herhaalde. Hij legde verder uit...

“Als er mensen zijn die denken dat de nieuwe film een ​​zielloze geldgreep is, dan moeten ze dit spel nog spelen, omdat er geen verlossende factoren zijn. Bovendien is de menumuziek gewoon het themalied van Ray Parker Jr., dus terwijl ik dit typte en mijn spel in het hoofdmenu verliet, heb ik er ongeveer drie keer naar geluisterd.

 

“Eerlijk gezegd lijkt het veel op die ene game die uitkwam op XBox 360 en PS3 – ‘Sanctum of Slime?’ Maar er is geen online spelen, dus ik kan niet laden en vrienden met me mee laten doen. Bovendien voelt het goedkoper aan dan dat. Het ziet er verschrikkelijk uit. Dit is een game die alleen voor de volgende generatie beschikbaar is en ik begrijp niet waarom. Er is hier niets dat erop lijkt dat PS3 of 360 het niet aankunnen. “

De wensen Ghostbusters: Sanctum of Slime heeft zeker niet geholpen om de bekendheid van het spel te vergroten, maar sommige gebruikers waren er snel bij om het spel te verdedigen.

Op Metacritic-gebruiker Oscarhobs verklaarde dat dit “perfect” is voor de jongere generatie Ghostbusters fans en dat het beter was dan Sanctum of Slime, Schrijven ...

“Een superleuk, kort spel dat geweldig is om met je vrienden en familie op dezelfde bank te spelen. Het is zeker geen vervolg op de geweldige game uit 2009, maar dat is ook nooit beweerd.

 

“Deze is absoluut een beetje jonger en lijkt perfect voor de nieuwste generatie GB-fans. ALS je een diehard fanboy bent van de oude films en al een oordeel hebt geveld over de nieuwe films, dan is dit waarschijnlijk niets voor jou. Maar ALS je van een leuke, arcade-achtige ervaring houdt die zich afspeelt in het Ghostbusters-universum, geef dit dan een kans.“

Een soortgelijke recensie van Waarheidsgetrouwe beoordelingen verscheen op Amazon, waar de animaties en graphics samen met de gameplay werden geprezen, maar zelfs bij het prijzen van de titel stemden ze ermee in dat Ghostbusters was de toegangsprijs niet waard...

“De tussenfilmpjes zijn behoorlijk geanimeerd, maar de dialogen en de personages zelf laten wat te wensen over. De animaties in het spel zijn een ander verhaal. Ze zijn best cool en leuk om te zien. De effecten van het gebruik van spookgranaten en protonpakketten zijn erg leuk, en het effect van slim worden ziet er altijd cool uit. Ten slotte zijn de geesten zelf gewoon een spektakel om te aanschouwen.”

 

“Zoals het er nu uitziet, hebben we een redelijk competente twin-stick shooter die zich afspeelt in een wereld waar we van houden, met muziek waar we van houden en personages die we niet herkennen of waar we niet om geven. toch is het nog steeds best leuk. Verdient het een volledige verkoopprijs? Echt niet. Moet je het gebruikt ophalen als de prijs daalt? Absoluut."

Laten we beelden van dit nieuwe afspelen Ghostbusters spel is moeilijk te vinden. Echter, Kotaku heeft een video gemaakt met 11 minuten gameplay die je hieronder kunt bekijken.

Nasos adviseerde mensen om te wachten tot de game gratis was als PlayStation Plus-titel, en verklaarde dat het de toegangsprijs voor slechts zes uur gameplay niet waard was, schrijven ...

“De game ziet eruit alsof hij vanaf mobiel is geport. Zelfs goedkope indiegames zien er beter uit dan deze 6 uur gameplay voor 50 dollar.

 

“Als je het speelt, weet dan dat je eigenlijk 10 cent per minuut betaalt voor deze onzin
Vermijd dit spel totdat het wordt uitgebracht als gratis bundel op plus”

Wissel op Steam merkte op dat de game behoorlijk behoorlijke animaties en beelden heeft wat de art-stijl betreft, maar dat er problemen waren met de muisintegratie en dat het niet de moeite waard was om voor de volle prijs te kopen...

“Dit is duidelijk een consolepoort. Hoewel je de muis wel kunt gebruiken om te schieten en te richten, hebben ze deze volledig buiten de navigatie gelaten, wat het extreem vervelend maakt als je geen controller wilt gebruiken.

 

“De animatie en de beelden zijn allemaal goed, maar alles bij elkaar ben ik het eens met de andere recensies. Het is geen $ 50 waard, koop het op een Steam-uitverkoop voor $ 5-15 en je krijgt tenminste waar voor je geld.”

En tenslotte GroteBarazi slaagde erin om het spel een duimpje omhoog te geven, rekwisieten te geven aan de oude films en de film een ​​plug te geven, allemaal in één zin, schrijven ...

"Ga de nieuwe film bekijken, die is waarschijnlijk beter en minder heiligschennis!"

Slechts 43% van de Steam-gebruikers vond dat de recensie nuttig was.