Een Twitter-gebruiker nam rechtstreeks contact op met de nieuwe president van de Society of Professional Journalists, Lynn Walsh, met de vraag of het wel of niet ethisch was voor een site als Gizmodo om de vriendin van Palmer Luckey mee te slepen – een voorstander van ethiek in de journalistiek en een #GamerGate-supporter – in een verhaal waarin ze Luckey besmeurden voor het financieren van een trol-PAC. Walsh antwoordde simpelweg dat het niet ethisch is om familie en vrienden te betrekken bij een verhaal dat niets met hen te maken heeft.

Twitter-gebruiker targa vroeg Walsh of de SPJ wel of niet een verklaring zou afgeven over Gizmodo die op flagrante wijze de vriendin van Palmer Luckey in een hit zou betrekken, waardoor ze een hit zou worden. doelwit van intimidatie. Luckey's vriendin heeft haar Twitter-account verwijderd om verder mediamisbruik te voorkomen.

Walsh heeft geen blogpost gemaakt over de capriolen van Gizmodo, maar ze heeft wel een algemene verklaring afgelegd over nieuwsmedia die mensen in een verhaal betrekken met geen ander doel dan om schade aan te richten.

Wij moedigen ethische verslaggeving aan. Familie/vrienden zonder reden bij verhalen betrekken zou niet ethisch zijn @astragaal @Gizmodo

— Lynn Walsh (@lwalsh) 1 november 2016

Er waren veel vragen gericht aan Gizmodo over waarom ze besloten Luckey's vriendin in de schoot te betrekken. Ze hebben nooit echt geantwoord waarom.

Ze is een aanhanger van Donald Trump en gelooft in ethiek in de journalistiek. Een poging om haar samen met Luckey als racist te besmeuren, creëerde een situatie waarin ze net zo goed een doelwit werd als de Oculus-directeur.

Technisch gezien waren er mensen die het gevoel hadden dat Luckey, de oprichter van het VR-bedrijf Oculus, het niet verdiende om bijna 100 artikelen te headlinen over de financiering van een anti-Clinton PAC. Veel bedrijfspakken ondersteunen verschillende PAC's, dus wat maakte Luckey's zo nieuwswaardig?

Bovendien voegde het betrekken van Luckey's vriendin niet echt veel toe aan het verhaal, en het resulteerde er alleen maar in dat mensen hen racistisch en walgelijk noemden vanwege de berichtgeving in de media.

Luckey maakte later een Facebook bericht hij zei dat hij Gary Johnson steunde, maar de schade was al aangericht. Wat heeft het besmeuren van Luckey en zijn vriendin eigenlijk bereikt? Dat is tot op de dag van vandaag nog steeds niet aangepakt.

Wat Walsh betreft, zij heeft onlangs het voorzitterschap van de SPJ op zich genomen, rond dezelfde tijd dat de hitstukken in opkomst waren, zoals vermeld op de website. officiële SPJ-website. Walsh was aanwezig en nam deel aan een panel bij het SPJ Airplay-evenement dat in 2015 werd georganiseerd door regionaal directeur Michael Koretzky, waar #GamerGate de mogelijkheid financierde om de gamerskant van het verhaal aan de wereld te laten vertellen. De gebeurtenis werd echter afgebroken toen er een bommelding werd afgegeven om de gebeurtenis te verstoren, zoals gerapporteerd door Cathy Young Reden.

Veel van de websites die meldden dat #GamerGate een intimidatiecampagne was, verzuimden verslag uit te brengen over de bommelding en vermeden de oproep van de groep voor betere ethiek in de mediajournalistiek te vermelden. Helaas duurde het uiteindelijk tot een rechtszaak van Hulk Hogan het onethische conglomeraat ten val brengen dat was Gawker, maar het was niet genoeg om de manier te veranderen van de journalisten die bij de dochterondernemingen van Gawker, zoals Gizmodo, werkten.

Nu Walsh de waarnemend president van de SPJ is, zijn er veel oproepen geweest van degenen die de GamerGate-hashtag voor de SPJ gebruiken om agressiever te worden in het verwijten van onethische berichtgeving door grotere mediakanalen.

(Hoofdafbeelding met dank aan Molestia)