De harde klappen blijven maar komen voor de Clinton-campagne. Deze keer is er een reeks nieuwsverhalen over de corruptie van het Democratisch Nationaal Comité opgedoken, samen met meer ontwikkelingen achter de schermen.

Uit de e-mails van Wikileaks op het account van John Podesta bleek dat de interim-voorzitter van het Democratische Nationale Comité, Donna Brazile, vragen over het gemeentehuis en debat had ontvangen en deze vooraf aan Clinton had doorgegeven, zodat zij de boodschap tijdens de debatten vorm konden geven.

Think CNN MoneyNadat de Braziliaanse rol als democratisch commentator op CNN in juli afliep, koos het netwerk er niet voor om deze te verlengen. Oorspronkelijk werd de verlenging uitgesteld omdat Brazile het voorzitterschap van de DNC op zich nam, maar nadat de e-mails van Wikileaks boven water kwamen en Brazile voorgoed uit elkaar ging, waarbij Brazile ontslag nam uit haar rol als democratisch commentator bij CNN.

Maar dat is het minste van de problemen.

Volgens een e-mail van senator Lloyd Bentsen en Brent Budowsky van de Huffington Post en voormalig wetgevend assistent van de VS, was de financiële sluis van de Clinton Foundation rijp voor een schandaal vanwege de mensen waar Clinton bij betrokken was.

Volgens de Wikileaks-dumpOp 21 maart 2015 schreef Budowsky aan de campagnevoorzitter van Clinton, John Podesta, waarin hij zei:

“Het was niet opbeurend om de afgelopen uren te vernemen dat de problemen met buitenlandse donaties aan de Clinton Foundation voortduren, dat Hillary Clinton deze week nog steeds betaalde toespraken hield voor huur, en dat Tony Rodham goudmijnovereenkomsten in Haïti aan het regelen is.

 

“Vanaf het moment dat het e-mailverhaal naar buiten kwam, heb ik Hillary Clinton publiekelijk en ondubbelzinnig op meerdere manieren en in meerdere media gesteund, in tegenstelling tot veel Democraten en in tegenstelling tot de meeste in de media.”

Budowsky zegt dat dit zelfgemaakte kwesties zijn en dat Hillary's broer en het geld dat in de Clinton Foundation terechtkomt de ondergang van haar en de campagne zouden kunnen zijn, waarbij Budowsky er bij Podesta op aandringt Clinton op zijn minst te waarschuwen voor het opruimen van deze kwesties.

Hij stelt…

“Als er één ding is dat een kandidatuur van Hillary Clinton zou kunnen doen mislukken, dan is het deze cyclus van geldkwesties waarover ik nu alarmsignalen, luide bellen, waarschuwingssignalen en rode vlaggen voel, en ik ben nu ernstig kwaad dat er een reële kans dat haar kandidatuur en de Democratische Partij vernietigd kunnen worden door deze zelfgecreëerde gevaren die blijven toenemen naarmate ze dichter bij de vermoedelijke aankondiging van haar kandidatuur komt.

 

“[…] het zal via de megafoon in de media worden verspreid, en buitenlandse donaties en betaalde toespraken en haastige goudmijnovereenkomsten door haar broer zijn volkomen legitieme kwesties die zelf gecreëerd zijn en zelf gecorrigeerd moeten worden voordat het te laat is….en ik Ik geloof niet dat de Clintons de omvang en urgentie van het gevaar in het huidige politieke en mediaklimaat volledig begrijpen.”

De e-mail was bijna profetisch, al was het maar vanwege de pedante observaties voor het voor de hand liggende.

De FBI dacht blijkbaar in dezelfde richting als Budowsky, want volgens Media-itemwilde het Bureau een volledig onderzoek naar de Clinton Foundation starten op grond van corruptie, en hoewel ze voorbereidende onderzoeken begonnen, bleven ze achter bij volledige getuigenverhoren, dagvaardingen of activiteiten van de grote jury.

Volgens de Wall Street Journal, stuitte de FBI op weerstand van het ministerie van Justitie en schreef ...

“[…] anticorruptie-aanklagers bij het ministerie van Justitie vertelden de FBI tijdens de bijeenkomst dat ze geen agressievere onderzoekstechnieken zouden toestaan, zoals dagvaardingen, formele getuigenverhoren of grand-jury-activiteiten.”

De FBI zette hun onderzoek toch voort, zelfs zonder de steun van het DOJ. Plaatsvervangend FBI-directeur Andrew McGabe zou echter door een hoge functionaris van het ministerie van Justitie zijn gevraagd waarom ze nog steeds onderzoek deden naar de Clinton-campagne, en later vertelde de FBI de Wall Street Journal off the record dat McCabe later het bevel had gegeven om het onderzoek naar de Clinton-campagne te staken. Clinton Stichting.

Wanneer de anticorruptiesekte in de hoogste regeringsorde oproept tot stopzetting van het onderzoek naar corruptie naar een presidentskandidaat, tot wie wendt u zich dan precies om onderzoek te doen naar corruptie? Erger nog: als de anticorruptiesekte corrupt is, wie stopt dan de corruptie?