Ongeacht wat de media er over zeggen #GamerGatewas het doel altijd om de normen van gamingmedia te verbeteren, zodat zowel consumenten als gamers een solide en ethische pers zouden hebben waar ze terecht konden voor informatie over aankopen en geldige vormen van nieuws over aankomende gametitels. Gamers wilden eenvoudigweg onthullingen en eerlijkheid over de banden met onderwerpen waarover in de media wordt gerapporteerd. Welnu, sommige sites hebben ermee ingestemd en hun openbaarmakingsbeleid bijgewerkt, andere sites hebben hun publiek verdubbeld en aangevallen. Eén site die verrassend genoeg stappen heeft gezet (en nog steeds stappen onderneemt) om hun ethische normen te verbeteren, is IGN van Ziff Davis.
Het vloog goed onder de radar toen het oorspronkelijk plaatsvond, maar een bezorgde lezer die regelmatig ethisch beleid en updates van zowel grote als kleine gamingmedia volgt, waarschuwde ons voor het feit dat IGN op 17 november 2016 hun openbaarmakingsbeleid heeft bijgewerkt met een openbaarmaking pagina.
Op de nieuwe openbaarmakingspagina staat …
“Als u inhoud op de IGN-website ziet die niet een van deze onthullingen bevat, is het puur redactionele inhoud die is geproduceerd door IGN-redactie zonder enige tussenkomst van de adverteerder. Adverteerders kunnen advertenties targeten rond de inhoud waarmee ze geassocieerd willen worden. Daarom zie je mogelijk Microsoft-advertenties rond een Halo-recensie. Onze critici hebben echter nooit voorkennis van de advertenties die naast de stukken die zij schrijven zullen verschijnen – als er geen openbaarmaking is, was er geen betrokkenheid van de adverteerder.”
Er zijn drie soorten openbaarmakingsberichten die ze gebruiken, één voor Gepromoveerd inhoud, één voor Gepresenteerde inhoud, en één voor een advertentie. Ze leggen de verschillen uit tussen de inhoud en wat elke inhoud betekent wanneer deze op de site wordt gebruikt.
Dit komt na de FTC heeft de richtlijnen bijgewerkt na een e-mailcampagne van #GamerGate waarbij de Federal Trade Commission wordt verzocht om beoordelingssites voor videogames en Let's Play-inhoud van makers van YouTube-inhoud nader te bekijken.
Volgens de Naar Wayback Machine, bestaat de pagina niet vóór 19 november 2016. Dit lijkt erop te wijzen dat deze mogelijk daadwerkelijk is gemaakt op 17 november 2016. De enige vergelijkbare pagina is hun pagina Standaarden, Praktijken en Deals, beide zijn in 2014 gemaakt. De Deals-pagina lijkt in mei 2014 te zijn gemaakt, terwijl de Standards and Practices Wiki weer openbaar werd gemaakt op December 30th, 2014.
Terug op November 1st, 2014, erkende IGN-uitgever Tal Blevins dat hij een e-mailuitwisseling had gehad met een persoon die door #GamerGate werd aangemoedigd om contact op te nemen en IGN te verzoeken een openbaar beleid beschikbaar te stellen met betrekking tot ethiek en onthullingen.
Het lijkt erop dat IGN zich op zijn minst houdt aan de normen, praktijken en verzoeken om de schijn van ethische berichtgeving en publicaties in de media in stand te houden.
