Sommige bezorgde lezers kwamen HR 5447 – Music Modernization Act tegen officiële congreswebsite. Het wetsvoorstel is al met vlag en wimpel in de Tweede Kamer aangenomen en zal binnenkort door de Senaat worden gestemd. Het grootste probleem dat veel mensen met het wetsvoorstel tegenkwamen, is dat het de auteursrechtelijke bescherming van oudere muziek uitbreidt en in sommige gevallen tot wel 144 jaar lang verhindert dat het in het publieke domein terechtkomt.
Het onderwerp kreeg de laatste tijd enige gematigde aandacht Kotaku In Actie vanwege het feit dat de meeste media er niet veel over lijken te praten, of erover praten op een manier die benadrukt hoe meer Amerikaanse vrijheden als het gaat om de distributie, het delen, uitzenden en consumeren van entertainment, worden geschonden.
Het meest opvallende is dat het wetsvoorstel probeert een aantal muziekgerelateerde auteursrechtkwesties onder één dak samen te brengen, waaronder de uitbreiding van de auteursrechtbescherming en het voorkomen van toegang tot het publieke domein met maximaal 144 jaar, evenals een gecentraliseerd toezichtcomité en een database die controles uitvoert auteursrechtelijk beschermde muziekregistratie, distributie en royalty's.
In het wetsvoorstel zal het Mechanical Licensing Collective-initiatief bijvoorbeeld fungeren als een centraal licentieknooppunt, waar makers hun werken kunnen registreren, hun eigen licentiecontracten kunnen opstellen en de voorwaarden kunnen bepalen waaronder hun werken kunnen worden gedistribueerd. Dit wordt allemaal afgehandeld via een centraal auteursrechtbureau, een beetje zoals een door de overheid gecontroleerde versie van plaatsen als Mod Archive of de Indie Game Music Database.
De mechanische licentiecommissie is bedoeld om te helpen bij het distribueren van licenties tussen de makers en kopers/verkopers. De commissie zal helpen bij de distributie van licenties, vertegenwoordiging, bestuursvergaderingen en ervoor zorgen dat royalty's tijdig genoeg worden geïnd als arbitrage vereist is.
Er zal ook een database met muziekwerken zijn, waar informatie over licenties, auteursrechten, distributie, aankoop en beschikbaarheid zal worden verzameld en gespecificeerd voor publieke inzage. En ja, dit zou zelfs van toepassing kunnen zijn op muziek die in videogames wordt gebruikt.
Betalingen en royalty's worden ook afgehandeld via het Collectief, en eventuele achterstallige betalingen of ontbrekende betalingen kunnen minstens één keer per jaar worden gecontroleerd als een artiest van mening is dat betalingen niet op tijd worden gedaan... of helemaal niet.
Het Mechanical Licensing Collective omvat alle vormen van muziekdistributie, van delen tot streaming, tot videogebruik, tot downloads, tot samples, tot uitzendingen en al het andere daartussenin.
Een van de grootste problemen in het wetsvoorstel is echter het feit dat voor werken gemaakt tussen 1 januari 1923 en 15 februari 1972 de auteursrechtelijke bescherming wordt verlengd tot en met 15 februari 2067...
“Een ieder die vóór 15 februari 2067, en zonder toestemming van de rechthebbende, in het openbaar, door middel van een digitale audio-overdracht, een geluidsopname maakt die is vastgelegd op of na 1 januari 1923 en vóór 15 februari 1972, zal onderworpen zijn aan de rechtsmiddelen voorzien in secties 502 tot en met 505 in dezelfde mate als een inbreukmaker op het auteursrecht.”
In gewoon oud Engels zou het verspreiden van werken tussen 1923 en 1972 zonder toestemming kunnen worden beschouwd als een inbreuk op het auteursrecht van dat werk tot het jaar 2067. Wat dit betekent is dat veel werken die 50 jaar na de dood van de oorspronkelijke maker van de inhoud is nu verlengd tot 95 jaar voor alles wat in 1972 is geproduceerd, en maar liefst 144 jaar voor alles dat teruggaat tot 1923.
Sommigen denken dat dit de werken verder zal verstikken en meer controle zal geven aan de houders van auteursrechten in de platenindustrie, in tegenstelling tot de daadwerkelijke artiesten die de muziek hebben gemaakt, vooral omdat veel artiesten die tussen 1923 en 1972 muziek hebben gemaakt al zijn overleden.
Desalniettemin is er niet veel discussie over wat het publiek denkt, aangezien het wetsontwerp al overweldigende steun heeft gekregen van de zittende partijen, met 49 medeindieners en een stemming in het Huis van 415 tegen 0, wat betekent dat het door het Huis is aangenomen en nu zal worden aangenomen. een stemming van de Senaat voordat het uiteindelijk wet wordt.
