In de loop van het jaar is Creative Assembly bijgewerkt Total War: Rome II, het uitgeven van balanspatches, het aanpassen van bepaalde kaarten en het veranderen van enkele politieke leiders en generaals in het spel met wijzigingen met terugwerkende kracht. Eén ding dat gamers hebben opgemerkt, is dat de helft van hun generaals en leiders in vrouwen begon te veranderen en dat steeds meer van hun generaals een donkerdere huidskleur kregen. Toen de ontwikkelaar werd opgeroepen om het spel te veranderen en dat het bedrijf historisch revisionisme probeerde te gebruiken om de demografie te veranderen, reageerde Ella McConnell van Creative Assembly door te zeggen dat hun spellen “historisch authentiek” en niet “historisch accuraat” zijn.

Het begon allemaal in augustus 2018, toen er forumposts verschenen met de vraag waarom zoveel van hun generaals en leiders op magische wijze in vrouwen veranderden? Sommige gebruikers hebben anderen op de hoogte gebracht via de beoordelingsscores op de Steam pagina, met gamers als Chaos Puppy die schrijven...

“Toen sommige fans hun bezorgdheid uitten dat er elementen in Rome II zaten die historisch gezien grofweg onjuist waren, zoals meer dan 50% van de vrouwen van je generaals, vertelde Creative Assembly hun fans dat hun games historisch gezien NIET accuraat waren, en als ze het niet leuk vonden, om het niet te kopen. Dus als je op zoek bent naar een simulatie die de strategieën, tactieken en ervaringen uit de oudheid probeert aan te bieden, dan is dit spel misschien niet iets voor jou.” [sic]

Chaos Puppy heeft geen ongelijk en gaf zelfs een visueel voorbeeld van het probleem, waarbij een grote groep potentiële generaals in het spel wordt afgebeeld als gekleurde vrouwen.

Het probleem verspreidde zich over de forums heen meerdere threads. In één draad die uiteindelijk werd gesloten, plaatste communitymanager Ella McConnell een bericht Augustus 13th, 2018 gamers vertellen dat als ze het niet leuk vinden dat de generaals en leiders worden vervangen door vrouwen, ze óf een mod kunnen krijgen, óf kunnen stoppen met spelen, omdat Creative Assembly ‘historisch authentieke’ games niet ‘historisch accurate’ games maakt…

“Deze thread is een puinhoop, dus ik doe hem op slot (en er zijn verboden uitgevaardigd voor degenen die herhaaldelijk de Steam-communityrichtlijnen hebben overtreden).

 

“Zoals eerder is gezegd: Total War-spellen zijn historisch authentiek, niet historisch accuraat – als het hebben van vrouwelijke eenheden je zo van streek maakt, kun je ze aanpassen of gewoon niet spelen.”

Dit is een soortgelijk antwoord waar DICE op reageerde Battlefield V, bewerend dat hun games “historisch meeslepend” zijn en niet “historisch accuraat”. Moderators op Reddit gingen zelfs zo ver discussie verbieden Battlefield V's historische onnauwkeurigheid.

De verdediging werd gebruikt nadat gamers protesteerden tegen het feit dat een Britse vrouw met een bionische arm aan de frontlinie vocht tegen de Duitsers in wat de Tweede Wereldoorlog zou moeten zijn.

Toen critici DICE probeerden te confronteren met de grove verkeerde karakterisering van de Tweede Wereldoorlog, zei voormalig EA-directeur Patrick Soderlund tegen gamers dat ze “onopgevoed' en dat als ze het niet leuk vinden dat de vrouwtjes een prominente rol spelen in het spel, ze het niet kopen. Gamers namen het woord van Soderlund ter harte en kozen ervoor hun pre-orders annuleren.

In dit geval, Total War: Rome II is sinds 2013 op de markt en heeft behoorlijk wat problemen gekend. Dit nieuwste nummer houdt echter geen verband met de daadwerkelijke gameplay-mechanica of prestaties van het spel, maar vooral met de intentie van de ontwikkelaar om de geschiedenis te herschrijven voor sociaal-politieke doeleinden.

We hebben andere bedrijven ook soortgelijke dingen zien doen, zoals Ubisoft, die toegaf dat ze de geschiedenis verder zouden herschrijven om aan hun eigen visie te voldoen.

In een Stoomdraad Een gebruiker hekelde het feit dat zoveel van hun generaals en leiders alleen door gekleurde vrouwen vertegenwoordigd lijken te zijn en reageerde door hem te vertellen dat hij de “Patriarchy mod” van Oatman moest aanschaffen.

Ja, je wordt begroet met de wijze woorden van Jordan Peterson zodra je bij de Steam Workshop pagina met de Patriarchy Mod.

De wijziging van Oatman maakt de weergave van vrouwelijke gekleurde generaals nauwkeuriger in overeenstemming met het echte leven en feitelijke historische verslagen.

Oatman legt uit...

“Deze mod verkleint het totale percentage (%) kans van vrouwelijke politici en generaals.

 

“Alleen Barbaren, Parthen, Egyptenaren en Kush-facties mogen vrouwelijke generaals rekruteren (1% kans dat dit voorkomt, behalve voor Kush, die is 5%).

 

“Deze mod is gemaakt na enig onderzoek naar de frequentie van vrouwen aan de macht in de Oudheid. Deze mod is niet bedoeld om vrouwen te kleineren, maar probeert ze historisch gezien in hun maatschappelijke rol van die tijd te plaatsen. Vrouwelijke generaals bestaan ​​voor veel facties niet. En vrouwelijke politici zijn ongelooflijk zeldzaam. Er zijn weinig voorbeelden bekend van een vrouw die legers leidt, en er zijn nog maar een paar voorbeelden van vrouwen met politieke macht (meestal via een huwelijk).”

De combinatie van het ideologisch gedreven lappendeken van Creative Assembly en het feit dat ze betrokken waren bij het Red Shell Fiasco belooft niet veel goeds voor hun gebruikersrecensies, en Total War: Rome II is gedaald van een “Mostly Positive”-beoordeling naar een “Mixed”-beoordeling, waarbij steeds meer gamers ontevreden raken over zowel de privacy als de politieke inbreuk op hun entertainment.

Voor degenen onder u die het spel al hebben en liever het historisch nauwkeurige element van demografische representatie willen behouden, kunt u de Patriarchy Mod verkrijgen zolang deze nog beschikbaar is.

(Bedankt voor de nieuwstip NeonPanda)