De cultus van intersectionaliteit is zojuist op het kruispunt van de verbranding beland na de vendetta van WordPress tegen radicale feministen.

Volgens de Website van het VrouwenbevrijdingsfrontOp 16 november 2018 stuurde het moederbedrijf van WordPress, Automattic, brieven naar de eigenaren van de feministische blog GenderIdentityWatch.com, waarin ze hen informeerden dat de blog werd gesloten.

De brief was een reactie op “misbruikrapporten” die aangaven dat de blog de onaangekondigde wijziging van de servicevoorwaarden van WordPress had geschonden.

In de brief van Sal P. stond …

“We hebben een rapport ontvangen over de publicatie van privé-/persoonlijke informatie op uw blogs. In het bijzonder de kwaadwillige publicatie van privégegevens met betrekking tot genderidentiteit, inclusief vroegere namen.

 

“Het publiceren van dit soort inhoud is verboden volgens onze Servicevoorwaarden en daarom is uw account opgeschort.

 

“Als u dit soort informatie wilt blijven publiceren, bent u vrij om uw inhoud te exporteren en naar een geschiktere WordPress-host te verplaatsen.”

Als u GenderIdentitywatch.com probeert te bezoeken, wordt u naar een opschortingspagina geleid.

Volgens het bericht op Women's Liberation Front heeft WordPress de eigenaren verboden toegang te krijgen tot de blogs, media-inhoud en bestanden om ze over te dragen naar een nieuwe host, aangezien de enige manier om dat te doen is als de site actief is, maar aangezien de site is opgeschort, is dit niet mogelijk.

Zoals opgemerkt door het Women's Liberation Front, zou er geen manier zijn om toegang te krijgen tot de archieven omdat het account geblokkeerd was, en dat deze daad meer voelde als een sociaal-politiek gemotiveerde stap van WordPress om op te treden tegen de oppositie ervan...

“De volgende dag was het voor ons allemaal duidelijk geworden dat WordPress, ondanks het aanbod om ons onze inhoud te laten downloaden, niet van plan was ons toegang te verlenen tot onze mediabestanden. De interfaces die ze ons hebben opgedragen werken alleen als de blog nog live is en staan ​​de overdracht van mediabestanden van opgeschorte sites niet toe. Misschien is dit een vergissing, maar het is niet onze vergissing, en het mag WordPress er niet van weerhouden zich aan zijn woord te houden. […]

 

“Er is geen bewijs geleverd dat ook maar één bericht op een van deze feministische sites enige aanzet tot geweld of andere criminele activiteiten bevatte, of op enigerlei wijze een toespraak vormde die niet beschermd is onder de rechten van het Eerste Amendement. WordPress had zichzelf voorheen ook niet gepresenteerd als een platform met een politieke agenda, noch als een platform waar de meningen van zijn werknemers willekeurig en zonder voorafgaande kennisgeving zouden worden opgelegd aan al lang bestaande klanten.”

Ze merkten op dat ze juridische stappen ondernemen om weer toegang te krijgen tot de inhoud op de site, vooral omdat ze geen waarschuwing kregen dat de site de nieuwe servicevoorwaarden van WordPress schendt.

Zij waren echter niet de enigen.

4Thwavenow.com heeft ook een artikel waarin wordt uitgelegd hoe WordPress zich richtte op de feministische blog GenderTrender.

Ook zij deelden een e-mail van Automattic, het moederbedrijf van Wordress, waarin werd aangegeven dat de site was gemeld wegens “misbruik” en daarom zonder waarschuwing moest worden opgeschort. Het was een identieke brief als de brief die naar de eigenaren van GenderIdentityWatch.com werd gestuurd.

In het 4thwavenow-bericht werd echter aangegeven dat het onderwerp van een van de berichten op GenderTrender ging over een transpersoon die DMCA-verwijderingen had gebruikt om te voorkomen dat sites details over hen zouden publiceren.

De eigenaar van GenderTrender probeerde de site te herstellen nadat hij contact had opgenomen met het ondersteunend personeel van Automattic en WordPress, maar ze kregen een brief waarin duidelijk werd aangegeven dat deadnaming – het gebruik van de naam van een transpersoon voordat deze overging – is nu tegen de regels voor WordPress-blogs. In de brief stond…

“Volgens ons privacybeleid omvat de kwaadwillige publicatie van privégegevens met betrekking tot genderidentiteit ook het publiceren van vroegere namen.”

Ze linken ook naar de pagina met privacy-informatie, waarin duidelijk wordt vermeld dat deadnaming nu onderhevig is aan accountopschortingen.

WordPress en Automattic kunnen echter juridisch in de problemen zitten, zoals gerapporteerd door Adland.tv.

Blijkbaar heeft WordPress de servicevoorwaarden pas bijgewerkt om de regel over deadnaming toe te voegen November 21st, 2018. Een archief van November 17th, 2018 laat zien dat de servicevoorwaarden niet waren bijgewerkt, zelfs nadat WordPress de brieven naar de site-eigenaren had gestuurd over de servicevoorwaarden die deadnaming verbieden.

Met andere woorden: de blogs zijn opgeschort wegens het overtreden van regels die pas aan de servicevoorwaarden zijn toegevoegd nadat ze waren opgeschort.

Het lijkt erop dat er scheuren verschijnen in de kapel van de Intersectionele Inquisitie, vooral tussen de TERF en de transgemeenschappen.

(Bedankt voor de nieuwstip Lyle)