YouTuber Salty Cracker heeft een video gemaakt met de onvoltooide CGI van de Hulk die werd gebruikt in een verwijderde scène die deel uitmaakte van de Avengers: eindspel opnieuw uit te brengen, en op de een of andere manier trok het hem de lasergerichte aandacht van een boos juridisch team van het Huis van de Muis.

Zijn video was oorspronkelijk gepost met de titel "Disney Doesn't Bother Rendering Hulk In End Game Re-Release Clip", maar kreeg te maken met een wereldwijde copyrightblokkering. Dit betekende dat niemand het kon zien, er geen geld mee verdiend kon worden, en als hij het betwistte, zou hij het voor de rechter moeten dagen. De afbeelding van het blok werd gedeeld in een vervolgvideo die op 2 juli 2019 werd gepubliceerd.

Dit betekent dat de video niet in de aanbevelingen wordt weergegeven en dat je deze niet kunt opzoeken met de zoekfunctie van YouTube.

Om toegang te krijgen tot de video heb je de directe link nodig, maar zelfs als je de link hebt, kun je de video nog steeds niet zien. Er wordt een foutmelding weergegeven dat de video niet beschikbaar is omdat deze inhoud van Disney Enterprises Inc. bevat en daarom is geblokkeerd vanwege auteursrechtelijke redenen.

De takedown was boos Zoute cracker zo erg dat hij Disney roosterde in de vervolgvideo waarin hij sprak over de verwijdering van de originele clip, die 19 seconden aan beeldmateriaal bevatte dat van YouTube was verwijderd.

Hij vervangt de beelden door trollentekeningen van de Hulk en roostert Disney nog steeds in de vervolgvideo, die je hieronder kunt bekijken.

Het echte hoogtepunt is dat andere YouTubers ook video's maken over de verwijderde scène. Ze gebruiken de beelden echter niet allemaal rechtstreeks, maar tonen in plaats daarvan kleine fragmenten en clips afgewisseld met andere clips uit Avengers: eindspel.

Een goed voorbeeld hiervan is Emergency Awesome, die besloot wat voice-overcommentaar en expositie over de scènes in te strooien om de copyright-justicars bij Disney te helpen afwenden.

Er zijn echter ook enkele andere YouTubers die de Eindspel clip groothandel en zonder bewerkingen. Sterker nog, YouTubers houden ervan Geen naam heeft een onbewerkte upload van vijf minuten van de onderstaande clip.

Maar misschien was het vanwege de toevoeging van de andere inhoud die Disney ervan weerhield die upload te vernietigen? Of zijn de advocaten van Disney het kanaal van No Name misschien nog niet tegengekomen? Als alternatief, misschien vonden de handlangers bij Disney de titel van Salty Cracker voor de upload gewoon niet leuk en omdat deze de clip in een negatief daglicht zette, besloten ze deze te vernietigen?

De enige manier om het zeker te weten is dat de advocaten van Disney het vertellen, maar ze lijken het druk te hebben met het auteursrecht op andere inhoud om tijd te verspillen aan het uitleggen van hun redenering voor het targeten van sommige kanalen en video's terwijl ze andere negeren.

(Bedankt voor de tip Animatic)