Er wordt gemeld dat federale rechter William O. Bertelsman van gedachten is veranderd en zijn besluit heeft teruggedraaid om de rechtszaak af te wijzen die Covington High-student Nick Sandmann had aangespannen tegen de Washington Post.
Een kort fragment van het nieuws werd gedeeld via een tweet van procesadvocaat Todd V. McMurty, die opmerkte dat met de omkering van de beslissing over Sandmann versus de Washington Post – die nu in ontdekking zal gaan – dit een goed voorteken is voor de andere rechtszaken die Sandmann heeft aangespannen. ingediend tegen NBC, CNN en andere beroemdheden.
NEWSFLASH: Federale rechter William O. Bertelsman heeft zijn uitspraak gedeeltelijk teruggedraaid #nicksandmann's vorderingen tegen de @washingtonpost. Nick's zaak kan nu tot ontdekking leiden. De uitspraak zal ook gelden voor de NBC- en CNN-zaken. @LLinWood pic.twitter.com/4MoJdSreXa
— Todd V. McMurtry (@ToddMcMurtry) 28 oktober 2019
Dit komt in eerste instantie na de rechter heeft de zaak in juli afgewezen, daarbij verwijzend naar het feit dat de Washington Post slechts berichtte over verkeerde informatie van Nathan Phillips, die eenvoudigweg zijn mening deelde, en dat er geen journalistiek misdrijf had plaatsgevonden. Tussen die tijd en nu veranderde de rechter echter van gedachten.
Zoals door Life Site News, dit zou ook ernstige gevolgen kunnen hebben voor een aantal andere media en beroemdheden die niet alleen de doodsbedreigingen tegen de middelbare schooljongens lastigvielen maar ook aanmoedigden, die onschuldig bleken te zijn in de zaak, en schreven...
“Terwijl verschillende mediafiguren probeerden het oorspronkelijke verhaal levend te houden of weigerden hun aanvankelijke beweringen ondubbelzinnig in te trekken of zich te verontschuldigen, hebben advocaten die de studenten vertegenwoordigen aanklachten wegens smaad aangespannen tegen tal van andere mediakanalen en publieke figuren, waaronder CNN, NBC Universal, de Democratische presidentiële kandidaat Elizabeth Warren, Maggie Haberman van de New York Times, cabaretier Kathy Griffin, Matthew Dowd van ABC News, Kevin Kruse van Princeton University, linkse activist Shaun King en hoofdredacteur van Rewire Jodi Jacobson.
Als uit de ontdekkingsfase blijkt dat de Washington Post opzettelijk haar verhaal handhaafde, zelfs als er nieuw bewijsmateriaal aan het licht zou komen (tijdens of voordat ze de eerste berichtgeving publiceerden), zou het er heel slecht uit kunnen zien voor de publicatie. Ook het feit dat ze ervoor kozen om Nathan Phillips te interviewen, maar niet het volledige verhaal achter de Covington-kinderen te horen, zou ook een hele andere reeks vragen oproepen.
We zullen zien of dit de zaken voor Nick Sandmann in de toekomst zal veranderen, en of er eindelijk gerechtigheid zal worden gediend tegen de corrupte reguliere media.
(Bedankt voor de nieuwstip Quickshooter MK2 en Ebicentre)
