Twitter heeft alle politieke advertenties van alle politieke kandidaten en zittende zittende bestuurders volledig verboden. Het nieuws kwam via een tweet van Twitter-CEO Jack Dorsey Oktober 30th, 2019, waar hij verklaarde dat ze geen politieke advertenties meer zouden toestaan ​​op het sociale mediaplatform.

Dorsey verklaarde in de draad….

“We hebben de beslissing genomen om alle politieke advertenties op Twitter wereldwijd te stoppen. Wij zijn van mening dat het bereik van politieke boodschappen moet worden verdiend en niet moet worden gekocht. Waarom? Een paar redenen… Een politieke boodschap verdient bereik wanneer mensen besluiten een account te volgen of te retweeten. Betalen voor bereik neemt die beslissing weg, waardoor sterk geoptimaliseerde en gerichte politieke boodschappen aan mensen worden opgedrongen. Wij zijn van mening dat deze beslissing niet door geld in gevaar mag worden gebracht.

 

“Hoewel internetreclame ongelooflijk krachtig en zeer effectief is voor commerciële adverteerders, brengt die macht aanzienlijke risico’s met zich mee voor de politiek, waar deze kan worden gebruikt om stemmen te beïnvloeden en zo de levens van miljoenen mensen te beïnvloeden.

 

“Politieke advertenties op internet bieden geheel nieuwe uitdagingen voor het maatschappelijk discours: op machine learning gebaseerde optimalisatie van berichtenuitwisseling en microtargeting, ongecontroleerde misleidende informatie en deep fakes. En dat allemaal met toenemende snelheid, verfijning en overweldigende schaal. Deze uitdagingen zullen van invloed zijn op ALLE internetcommunicatie, niet alleen op politieke advertenties. Het is het beste om onze inspanningen te concentreren op de onderliggende problemen, zonder de extra lasten en complexiteit die geld met zich meebrengt. Als we beide proberen op te lossen, betekent dit dat geen van beide goed wordt opgelost, en schaadt dit onze geloofwaardigheid.

 

“Het is bijvoorbeeld niet geloofwaardig voor ons om te zeggen: “We werken er hard aan om te voorkomen dat mensen onze systemen bespelen om misleidende informatie te verspreiden, maar als iemand ons betaalt om mensen te targeten en te dwingen hun politieke advertentie te zien… nou… dat kunnen ze wel zeggen wat ze willen!

 

“We hebben overwogen om alleen kandidaat-advertenties te stoppen, maar probleemadvertenties bieden een manier om dit te omzeilen. Bovendien is het niet voor iedereen, behalve voor kandidaten, eerlijk om advertenties te kopen voor kwesties die zij onder de aandacht willen brengen. Deze stoppen wij dus ook. We zijn ons er terdege van bewust dat we een klein onderdeel zijn van een veel groter politiek reclame-ecosysteem. Sommigen zouden kunnen beweren dat onze acties van vandaag de gevestigde exploitanten zouden kunnen bevoordelen. Maar we zijn er getuige van geweest dat veel sociale bewegingen een enorme omvang bereikten zonder enige politieke reclame. Ik vertrouw erop dat dit alleen maar zal groeien.

 

“Bovendien hebben we meer toekomstgerichte politieke advertentieregulering nodig (heel moeilijk om te doen). De vereisten voor advertentietransparantie zijn een vooruitgang, maar niet voldoende. Het internet biedt geheel nieuwe mogelijkheden, en toezichthouders moeten verder denken dan het heden om een ​​gelijk speelveld te garanderen.

 

“We zullen het definitieve beleid tegen 11/15 bekendmaken, inclusief een paar uitzonderingen (advertenties ter ondersteuning van kiezersregistratie zijn bijvoorbeeld nog steeds toegestaan). We beginnen op 11 november met de handhaving van ons nieuwe beleid om huidige adverteerders een opzegtermijn te geven voordat deze wijziging van kracht wordt.

 

‘Een laatste opmerking. Dit gaat niet over vrije meningsuiting. Dit gaat over betalen voor bereik. En betalen om het bereik van politieke uitingen te vergroten heeft aanzienlijke gevolgen waar de huidige democratische infrastructuur misschien niet op voorbereid is. Het is de moeite waard om een ​​stap terug te doen om dit aan te pakken.”

Subreddit KotakuInAction 2 wees erop dat dit meer politieke tegenstanders van president Trump zou kunnen treffen dan Trump zelf, aangezien hij, zelfs als hij Twitter niet meer kan gebruiken om te adverteren, zeker nog steeds veel meer bereik heeft dan elke andere politicus die strijdt om president van de Verenigde Staten te worden.

Trump hoeft alleen maar zijn Twitter-account te gebruiken om zijn volgers te informeren waar hij campagne gaat voeren, waar zijn volgende bijeenkomst zal zijn, of om te doneren om zijn oproep voor herverkiezing kracht bij te zetten, iets wat elke andere tegenstander ontbeert.

Vreemd genoeg steunen de Democratische hoopvolle mensen feitelijk het besluit van Twitter, zoals de plaatsvervangend communicatiedirecteur van Joe Biden, Bill Russo, vertelt ABC News...

“We waarderen het dat Twitter erkent dat ze niet mogen toestaan ​​dat weerlegde uitlatingen, zoals die uit de Trump-campagne, in advertenties op hun platform verschijnen. Het zou ongelukkig zijn om te suggereren dat de enige mogelijkheid die socialemediabedrijven hebben om dit te doen het volledig terugtrekken van politieke advertenties is, maar wanneer we geconfronteerd worden met de keuze tussen advertentiegeld en de integriteit van onze democratie, is het bemoedigend dat, voor één keer, de omzet heeft niet gewonnen.”

Trumps campagneleider Brad Parscale was echter niet tevreden met de resultaten, in de overtuiging dat corrupte mediakanalen die naar links neigen dit zullen gebruiken als een manier om hun eigen bevooroordeelde artikelen te promoten om Republikeinen, Conservatieven en president Trump aan te vallen, terwijl geen enkele andere politieke tegenstander dat zal doen. toegestaan ​​om hun verhaal uit te dagen.

Pascale vertelde aan ABC News...

“Twitter is zojuist weggelopen van honderden miljoenen dollars aan potentiële inkomsten, een zeer domme beslissing voor hun aandeelhouders. Zal Twitter ook advertenties tegenhouden van bevooroordeelde liberale media die nu ongecontroleerd actief zullen zijn terwijl ze voor de hand liggende politieke inhoud kopen die bedoeld is om de Republikeinen aan te vallen? Dit is de zoveelste poging om conservatieven het zwijgen op te leggen, aangezien Twitter weet dat president Trump het meest geavanceerde online programma heeft dat ooit is gekend.”

We weten dat Google en YouTube ervoor hebben gekozen de verkiezingen zo goed mogelijk te regelen, waarbij de bedrijven die eigendom zijn van Alphabet gebruik maken van deze verkiezingen verborgen algoritmen en tactieken op de zwarte lijst zoekresultaten verbeteren om de verkiezingen van 2020 te beïnvloeden. Nu komen we erachter dat Twitter ook probeert de verkiezingen te verbeteren door politieke advertenties van alle kandidaten te blokkeren, wat uiteindelijk meer Republikeinen dan Democraten zal treffen, aangezien, zoals Pascale al zei, bijna elke grote reguliere nieuwszender naar links neigt, dus zelfs zonder Het adverteren in de nieuwsmedia zal nog steeds liberale en democratische kandidaten steunen boven conservatieve en republikeinse kandidaten.