De media lijken de laatste hand te leggen aan de controle over de publieke opinie door situaties ver buiten hun narratieve waarheden te kaderen. Een voorbeeld: het cultuurstuk van Emma Gray Ellis voor Wired dat werd gepubliceerd op Februari 16th, 2017 oorspronkelijk getiteld "Pewdiepie was altijd een beetje racistisch - maar nu is hij een held voor de nazi's". Dit volgt op wat nu een week lang publiekelijk geselen is geworden door enthousiaste en reguliere media tegen PewDiePie vanwege een reeks inside jokes die hij op zijn YouTube-kanaal publiceerde en waarin hij de draak stak met de pc-cultuur en de manier waarop de media omgaan met racisme en andere politiek gevoelige onderwerpen. .
Het stuk begint met Ellis die vergelijkingen maakt tussen PewDiePie en Donald Trump, en leidt uiteindelijk naar deze paragraaf…
“PewDiePie begon bijna vanaf het begin van zijn YouTube-carrière, bijna zeven jaar geleden, twijfelachtige grappen te maken. Gezien die lange traditie, en het feit dat hij onlangs beweerde dat YouTube hem discrimineert omdat hij blank is, gaat zijn fanbase verder dan alleen gamers. PewDiePie is een bonafide blanke supremacistische held geworden.”
Het stuk van Wired rondt af met het afkeuren van bepaalde vormen van vrijheid van meningsuiting, waarbij een man wordt aangehaald die in Oostenrijk is gearresteerd omdat hij zich als Hitler had verkleed, en de vraag of hetzelfde zou moeten worden toegepast op PewDiePie. Echt.
Ellis schrijft…
“In Amerika is satire altijd beschermde meningsuiting geweest – en er zijn overweldigend dwingende redenen om dat zo te houden – maar in een tijd van ‘alternatieve feiten’ wordt satire steeds moeilijker te identificeren.
“Je kunt de rimpelingen die PewDiePie's video's hebben gecreëerd niet verzachten, maar je kunt wel de verspreiding ervan vertragen. Het bedrijfsmodel van PewDiePie draait om het trekken van de aandacht van kijkers, het vasthouden ervan en ervoor zorgen dat ze terugkomen voor meer. De echte #pewdiepieisoverparty zal plaatsvinden wanneer mensen op ‘uitschrijven’ klikken.”
.@BEDRADE besloten te publiceren #fakenews en het vervolgens stealth bewerken nadat je wat terugslag voor het stuk hebt gekregen. https://t.co/hMlzKY20qf #Gamergate pic.twitter.com/nyYAGV68ts
— William Usher (@WilliamUsherGB) 16 februari 2017
Het is veilig om te zeggen dat de reactie van het publiek niet gunstig was voor het cultuurstuk van Wired. Sterker nog, zoals aangegeven Kotaku in actie, kwam Ellis later terug om bepaalde delen van het artikel te wijzigen en uiteindelijk de kop volledig te veranderen om te lezen: "PewDiePie's herfst toont de grenzen van 'LOL JK'"
De lezers namen Ellis ter verantwoording voor wat zij “Defamation 101” noemden.
De reacties op sociale media zien er precies hetzelfde uit.
Buzzfeed probeerde ook mee te doen aan de opgravingen, waarbij Jacob Clifton een stuk schreef met de titel “PewDiePie Isn't A Monster; Hij is iemand die je kent”.
Clifton rondt het stuk af door te graven naar Wikileaks, YouTubers, #GamerGate en hackers, en schrijft ...
“[…] het zeurderige eigenbelang en de genotzucht van de woede van blanke mannen – van Gamergate tot Anonymous, WikiLeaks tot de Fappening, alle zich verspreidende vormen van alt-right verwarring en woede die je onmogelijk zou kunnen onderscheiden van die van zelfs de minst radicaal-rechts – is zo weerzinwekkend dat het bijna onmogelijk is er doorheen te kijken. Maar wij zullen niet genezen, en zij zullen niet genezen, als we het niet proberen. Hun pijn is zielig, maar kijk hoe de pijn zich verspreidt.”
Deze bizarre aanvallen op PewDiePie door de media zijn net zo transparant als een optreden op de rode loper van Lady Gaga.
Een deel van de Buzzfeed-gemeenschap was niet geamuseerd.
Hoewel er mensen waren die de typische ‘dood aan blanke mannen’-retoriek verkondigden, waren er genoeg niet-partizanen die ‘wakker leken te worden’ en zich realiseerden dat de media degene zijn die de schade aanricht.
Zelfs degenen die de linkse ideologie aanhangen hadden moeite met het begrijpen van het verband tussen PewDiePie en alt-right, waarbij een Italiaanse universiteitsstudent het volgende schreef.
De media blijven zichzelf in de voet schieten terwijl ze proberen het morele hoge punt op te eisen. Ze blijven pleiten voor de beperking van de vrijheid van meningsuiting, terwijl ze allerlei obsceniteiten en geweld uiten tegen groepen die ze niet mogen.
Het is een strijdtoneel van hypocrisie geworden en de normen worden er eindelijk bewust van.
Uiteindelijk verontschuldigde PewDiePie zich voor de grap die mensen beledigde, maar hij gaf niet toe en gaf niet toe aan de listen van de media om hem tot hun wil te dwingen. Hij bracht een video van elf minuten uit waarin hij reageerde op de tirade van de media en hun voortdurende volharding om van hem een politiek gespreksonderwerp te maken.
Op slimme wijze scheurt en scheurt PewDiePie absoluut de overblijfselen van het verzakte rectum dat de integriteit van de media is, stapt erop, vernietigt het en smeert het op de grond als de walgelijke, stinkende stapel uitwerpselen die het is.
