Hoe was het artikel?

1421580cookie-checkCBC verdedigt standpunt dat #GamerGate gaat over verkrachting en moordbedreigingen
Angry Assault
2015/06

CBC verdedigt standpunt dat #GamerGate gaat over verkrachting en moordbedreigingen

De programmadirecteur van CBC Radio heeft gereageerd op het onderzoek van een luisteraar naar hun uitzendnormen naar aanleiding van meerdere hitstukken die de CBC heeft uitgezonden, gepubliceerd en uitgezonden over #GamerGate, een schandaal waarbij journalisten betrokken zijn waarvan is vastgesteld dat ze verband houden met onethisch en vermeend illegaal gedrag (hier hoort ook bij Het eigen personeel van CBC is onlangs ontslagen wegens corruptie). Het antwoord komt in de plaats van het voortdurende onderzoek van de CRTC naar de CBC en zij proberen zichzelf vrij te pleiten van elk wangedrag.

De directeur van CBC Radio verdedigde opmerkingen in een recent radioprogramma over een documentaire genaamd GTFO, die gaat over vrouwelijke gamers en intimidatie in de game-industrie.

Stephen Quinn, gastheer van Aan de kust, bracht #GamerGate ter sprake bij zijn gast Shannon Sun-Higginson op de editie van 8 mei 2015 van de show, waarin stond ...

“De film was klaar vóór GamerGate – en dat was natuurlijk waar anonieme spelers dreigden vrouwelijke game-ontwikkelaars te verkrachten en te vermoorden, van wie er een paar daadwerkelijk in de [documentaire] te zien waren”

Je kunt het citaat volledig beluisteren via een fragment van Quinns commentaar hieronder.

https://youtu.be/yIR9mju5qnI

Dit kan als laster worden beschouwd, aangezien Adam Baldwin, degene die de term heeft bedacht, deze term heeft bedacht Augustus 27th, 2014, was geen gamer die bedreigingen met verkrachting of moord uitzond naar vrouwelijke game-ontwikkelaars. Hij is niet veroordeeld en ook niet gehecht aan enig bewijs van bedreigingen met verkrachting of moord, en CBC zou er goed aan moeten doen het bewijsmateriaal te leveren als ze publiekelijk zo'n vernietigende beschuldiging willen uiten.

Baldwin gebruikte de hashtag als een manier om het schandaal rond journalistieke ongepastheid door de videogamemedia samen te vatten. Pogingen om Baldwin en degenen die de onbekwaamheid van de media met betrekking tot politieke vooroordelen en ideologische agenda's in twijfel trekken, in diskrediet te brengen, komen zowel onoprecht als feitelijk onjuist over.

De programmadirecteur van CBC Radio, Lorna Haeber, verdedigt echter de beschuldigende beschrijving van presentator Stephen Quinn en schrijft schriftelijk dat...

“Als onderdeel van de preambule van de vraag probeerde de heer Quinn de kwestie van GamerGate in een bepaalde context te plaatsen voor de luisteraar, door het te omschrijven als “toen anonieme spelers dreigden vrouwelijke game-ontwikkelaars te verkrachten en te vermoorden”. U maakte bezwaar tegen die zin en zei dat er “geen bewijs is dat GamerGate-supporters in verband worden gebracht met dergelijke incidenten.” Nogmaals, het interview was niet bedoeld om GamerGate te verkennen, en de zin was bedoeld om mensen er snel aan te herinneren waar het over ging, zodat de gestelde vraag logisch was.

Als je mensen eraan zou herinneren waar het over ging, zou dat natuurlijk hetzelfde zijn als: “GamerGate is een schandaal waarbij journalisten betrokken zijn die betrokken zijn bij vermeende samenzwering en corruptie, beginnend in augustus 2014”. De samenzwering is bewezen als een feit, zoals blijkt uit Breitbarts berichtgeving op de Game Journo Pros-lijst [Openbaarmaking: ik stond op de lijst], en corruptie werd bewezen toen werd onthuld dat Nathan Grayson, een schrijver bij Kotaku, romantisch en financieel gebonden aan een onderwerp waarover hij zonder openbaarmaking schreef.

Het is aan de CBC om bewijs te leveren dat #GamerGate over verkrachting en doodsbedreigingen gaat. Het loze vermoeden dat de consumenten en individuen die de hashtag gebruiken, worden bestempeld als betrokken bij verkrachting en doodsbedreigingen, is opzettelijke laster zonder bewijs van intentie of bewijs voor de beschuldigingen.

Haeber rondt de brief af door te zeggen...

“Nadat ik uw zorgen heb bekeken, ben ik van mening dat de inhoud van On The Coast in overeenstemming was met de journalistieke normen van CBC. Nogmaals bedankt voor uw e-mail. Het is ook mijn verantwoordelijkheid om u te laten weten dat als u niet tevreden bent met mijn antwoord, u de zaak wellicht ter beoordeling wilt voorleggen aan de CBC Ombudsman.”

In wezen heeft de CBC zichzelf onderzocht en zichzelf onschuldig bevonden. Het toeschrijven van gruwelijke daden aan de activiteit van een groep zonder bewijs, bewijs of rechtvaardiging is echter juist een daad van ongepaste en onethische berichtgeving, zoals opgemerkt door de eigen organisatie van de CBC. ethisch beleid, waar ze expliciet vermelden…

“Wij geven een professioneel oordeel op basis van feiten en expertise. Wij propageren geen specifiek standpunt over kwesties van het publieke debat.”

Het probleem is al geweest onder de aandacht van de CRTC gebracht, en dit is iets dat zeker de moeite waard is om te onderzoeken, aangezien de CBC herhaaldelijk een ritueel heeft gemaakt van het belasteren van #GamerGate en de mensen die betrokken zijn bij de consumentenopstand, met als doel ethische hervormingen.

Eerder had CBC's uitvoerend producent van The National, Mark Harrison, dat wel gedaan erkende de media-inslag bij CBC en verklaarde dat ze ernaar zouden streven om in de toekomst een meer evenwichtige dekking te herstellen en te bieden. Helaas werd de hoffelijkheid van evenwichtige berichtgeving niet afgedwongen voor de berichtgeving van CBC Radio.

Ik heb contact opgenomen met Haeber om haar de kans te bieden te reageren, iets wat de CBC nooit iemand heeft geboden die geassocieerd is met de GamerGate-hashtag.

(Met dank aan Maanarchivaris voor de fooi. Hoofdafbeelding met dank aan Ashion01)

Andere boze aanval