Hoe was het artikel?

1438300cookie-checkTodd Martens van LA Times verzint leugens om #GamerGate en Trump samen te voegen
Angry Assault
2017/01

Todd Martens van LA Times verzint leugens om #GamerGate en Trump samen te voegen

Todd Martens van de LA Times onlangs werd op 7 januari 2017 een artikel gepubliceerd met de titel “Rally blanke mannen. Vrouwen vernederen. Maak de impact van vrouwenhaat belachelijk. Hoe zullen de Gamergate-waarden uitpakken in het Amerika van Trump?”

Martens doet er alles aan om letterlijk allerlei informatie over #GamerGate te verzinnen om deze op één hoop te gooien met Donald Trump, blanke suprematie, vrouwenhaat en intimidatie.

Hij probeert #GamerGate af te schilderen als een soort bewapende pestcampagne onder leiding van trollen om mensen in de game-industrie ‘aan te vallen’. De realiteit is dat #GamerGate een wijdverbreide hashtag was die voornamelijk werd gebruikt hervorming van de ethiek in de mediajournalistiek, iets wat ze hebben bereikt doordat talloze ethiekbeleidslijnen zijn bijgewerkt en de FTC gaat hard optreden tegen corrupte media verkooppunten zoals Gawker.

Dit is slechts één voorbeeld van de vele voorbeelden die Martens verkeerd interpreteert in zijn stuk, dat feitenvrij is en volledig zonder enige citaten voor zijn wild flagrante vermoedens.

Hij stelt bijvoorbeeld dat Milo Yiannopoulos de “de facto leider” van #GamerGate was. Terwijl Milo de beweging gebruikte om zijn eigen profiel te vergroten, heeft #GamerGate altijd vastgehouden aan het feit dat het “leiderloos” was. Dit is iets dat zelfs met desinformatie beladen is Wikipedia-artikel slaagt erin gelijk te krijgen, waar staat...

“De meeste Gamergate-supporters zijn anoniem en de Gamergate-beweging heeft geen officiële leiders, woordvoerders of manifest.”

Volgens andere Wiki's, zoals Dit zijn videogames, classificeren ze #GamerGate ook als leiderloos. Zelfs Rationele wiki stelt dat #GamerGate “leiderloos” is en dat er nog meer verkeerde informatie in zit dan het Wikipedia-artikel.

Dat is slechts één van de vele feitelijk twijfelachtige uitspraken in het stuk van Martens.

Hij schrijft achteraf…

“Ik hoop dat je sterft”, twitterden Gamergate-kampioenen tegen Anita Sarkeesian, een prominente cultuurcriticus die games bekritiseert vanuit een feministisch perspectief.

Martens heeft geen vermelding van wie deze “GamerGate-kampioenen” zijn. Toen ik echter via Twitter contact opnam met Martens om te vragen wat het citaat voor die verklaring was, besloot hij niet te reageren. Iemand anders linkte naar een zoektocht naar mensen die tegen Anita Sarkeesian, de cultuurcriticus van Feminist Frequency, zeiden: “Ik hoop dat je sterft”.

Het blijkt dat er nog maar weinig tweets over zijn van mensen die Sarkeesian vertellen dat ze hopen dat ze sterft, waaronder een Oekraïense trol. Slechts twee van de mensen die bij Anita 'Ik hoop dat je sterft' tweeten, hadden überhaupt interactie met de GamerGate-hashtag. De in Brazilië geboren Angelo Guillaume noemde ooit 'gamergate', maar linkte feitelijk naar de livestream van iemand anders waarin #GamerGate werd besproken, en de gebruiker Elliot maakte in 2015 een enkele tweet over het belang van vrouwenrechten.

Ik weet niet zeker wat voor soort barometer Martens gebruikt om te peilen wie een “GamerGate-kampioen” is, maar slechts één van hen gebruikte de hashtag daadwerkelijk één keer, en de ander verwees naar een livestream waarin #GamerGate werd besproken.

Wat meer is, is dat Guillaume's opmerkingen eigenlijk deel uitmaakten van een bredere discussie over hoe Sarkeesian doodsbedreigingen ontvangt van 12-jarige trollen, maar echte vrouwen worden onderdrukt in landen als Afghanistan.

In werkelijkheid stonden de mensen die Sarkeesian bekritiseerden helemaal los van het #GamerGate-onderwerp, maar de overlap van Sarkeesian die consequent #GamerGate noemde en uitscheldde om haar profiel te vergroten, zorgde voor een overlap in de discussie tussen derdegolffeminisme, mensen die niet van derde-golf-feminisme houden, golffeminisme en #GamerGate. Martens laat echter buiten beschouwing dat de media Sarkeesian en #GamerGate door elkaar haalden, aangezien de twee oorspronkelijk niets met elkaar te maken hadden.

Dit valt ook samen met de reden waarom je niet snel intimidatie zult kunnen vinden die aan de GamerGate-hashtag is gekoppeld, omdat de #GamerGate Harassment Patrol heeft geprobeerd deze schoon te houden. De subsectie van #GamerGate heeft elk misbruik van de tag opgemerkt en gerapporteerd om deze gericht te houden op ethiek in de journalistiek. Onder de mensen die probeerden de tag voor intimidatie te gebruiken, waren meestal trollen die probeerden iedereen op te zwepen door intimidatie te verzinnen, zoals gerapporteerd door niche Gamer.

Het is waarom wanneer de De FBI heeft #GamerGate onderzocht ze kwamen weg zonder bruikbare aanwijzingen, en het enige bewijs van intimidatie was door trollen van derden die geen substantiële connectie hadden met #GamerGate. Daarnaast WAM! voerden een peer-reviewed rapport uit over intimidatie, waaronder #GamerGate, en ze kwamen ook met gegevens waaruit bleek dat slechts 0.65% van de mensen die de tag gebruikten, werd gerapporteerd wegens intimidatie op de blokkeerlijst, zoals gerapporteerd door TechRaptor. Zelfs Crash Override Network kon geen legitieme banden vinden tussen #GamerGate die Anita Sarkeesian lastigviel.

Uiteindelijk verzint Martens het hele verhaal dat #GamerGate gaat over het aanvallen van mensen en het lastigvallen van vrouwen. Hij is een van de vele journalisten die beweringen hebben gedaan over de intimidatie, maar nooit daadwerkelijk een link hebben kunnen leggen naar mensen die de tag gebruiken om iemand lastig te vallen.

Martens dwaalt af om blanke nationalisten te bespreken, Grand Theft Auto en de vaak verkeerd geïnterpreteerde verdeeldheid tussen mannelijke en vrouwelijke gamers (waarbij meestal wordt voorbijgegaan aan het feit dat hoewel de helft van de gamers vrouw is, ze massaal naar mobiele games grijpen die meer inspelen op wat ze verkiezen op het gebied van elektronisch entertainment, zoals gerapporteerd door M ontwikkelaar).

Natuurlijk is Todd Martens dezelfde die over en schreef promootte het Crash Override Network onder leiding van Zoe Quinn, maar weigerde verslag uit te brengen over het feit dat degenen die verbonden waren aan Crash Override Network hadden deelgenomen aan aantoonbare intimidatie en gerichte doxing, zoals onthuld door de CON lekt.

Andere boze aanval