CBS’ nieuw Star Trek: Discovery is erin geslaagd veel lof te ontvangen van typische mediakanalen die de agenda van ‘diversiteit’ en identiteitspolitiek pushen. Verkooppunten als What Culture, Screen Junkies en Angry Joe gaven de show ongegeneerde lof en aanbidding. Ze hielden van de Klingon-ontwerpen, de cast en vooral de hoofdrol. Anderen die bereid waren dieper op de show in te gaan en openhartig te praten over de met identiteitspolitiek beladen plots, kozen de show echter apart vanwege het stimuleren van de SJW-agenda.

Bijvoorbeeld, De Dave Cullen-show besteedt 20 minuten aan het opsplitsen van wat de show anders doet dan andere iteraties van Star Trek, evenals de aandrang van de showrunners om de hedendaagse politiek op te nemen in de thema’s en verhaallijnen die daarin worden gepresenteerd Star Trek: Discovery.

En ja, de naam van het hoofdpersonage is Michael Burnham. Je zou verwachten dat het gekoppeld is aan een blanke man van in de dertig, maar nee... het is de naam van het zwarte vrouwelijke hoofdpersonage.

Dave Cullen vat de recensie van de eerste twee afleveringen samen door het feit te misgunnen dat hij de kwaliteit van de recensie heeft moeten overspoelen door niet te praten over de verdiensten ervan voor het schrijven of interessante karakterisering, maar over het feit dat de show zelf in hetzelfde soort vervalt. van de hedendaagse agitprop waarbij identiteitspolitiek betrokken is, door te zeggen…

“Ik moet eerlijk zijn: ik haat het dat ik deze show op deze manier moet bespreken – in deze termen van ras, diversiteit en het gebrek aan blanke mensen… vooral blanke mannen. Het is een giftig gesprek. Ik zou me veel liever concentreren op de personages en het verhaal (om eerlijk te zijn is er hier niet veel van).

 

“Maar de show dwingt me om dit te doen, omdat dit is wat de showrunners wilden. Dit is waar ze prioriteit aan geven. Links is geobsedeerd door identiteitspolitiek, en als het op een ineenkrimpende vertoning wordt getoond, moet het worden uitgeroepen.’

Dave Cullen was niet de enige die de show afbrak vanwege het vertrek uit de overlevering van Gene Roddenberry. Red Letter Media maakte ook grapjes over de show door te zeggen dat ze aanvankelijk niet wisten voor wie de show was gemaakt.

Er werd enige lof gegeven aan de show op het gebied van de beelden en de film, maar ze vilden de gedaante ervan Star Trek van de schil en doet alsof Star Trek.

Ze waren een beetje twijfelachtig over de Klingons, maar ze hielden wel van de albino Klingon.

Ze waren ook niet zo hoog in de personages. In tegenstelling tot de anderen die inspeelden op de agendagestuurde experts die de show rekwisieten hebben gegeven voor de Social Justice Warrior-richting, legt Red Letter het op tafel en zegt …

"Ik vind dat personage [Michael Burnham] zeer onwaarschijnlijk."

YouTuber Deus ex-machine herhaalde precies dezelfde gevoelens over de hoofdpersoon en zei dat ze een absoluut vreselijke hoofdpersoon is en dat hij haar grondig haatte omdat ze onaangenaam was, een galactische oorlog begon, niet erg vriendelijk was voor kijkers en geen erg uitnodigende persoonlijkheid had. Hij vat zijn problemen met Michael Burnham samen in de onderstaande video.

Het is ook interessant omdat ze bij de andere video's waarin de recensenten de show en de personages prijzen, veel meer negatieve gebruikersfeedback in de duimbeoordelingen hebben gekregen vergeleken met de video's die op het SJWisme wijzen.

Sommige mensen zijn bereid de show een kans te geven, terwijl anderen hun ogen hebben geopend en het gevoel hebben dat de Social Justice Warrior-elementen al afbreuk hebben gedaan aan de aantrekkingskracht of de wens om er verder naar te kijken.

Veel Trekkies hebben besloten te erkennen dat ze waarschijnlijk niet de vrolijke, high-brow ruimtediplomatie zullen krijgen die in de oudere shows te zien was. In plaats daarvan zullen ze te maken krijgen met een show die filmische masturbatie van J.J. Abrams’ regiestijl staat centraal naast het hot-topic van dit jaar: identiteitspolitiek.