De handelsorganisatie Pan European Gaming Information werd gevraagd een verklaring af te leggen over de huidige richting van lootboxes in triple-A-games, met name titels als Forza Motorsport 7, Middle Earth: Shadow of War, En de komende Star Wars: Battlefront II van Electronic Arts en DICE.

PEGI's operationeel directeur, Dirk Bosmans, zorgde voor WCCF Tech met een verklaring via e-mail waarin ze hun standpunt uitleggen over hoe zij buitdozen in videogames zien, waarin staat ...

“Kortom, onze aanpak is vergelijkbaar met die van ESRB (ik denk dat alle rating boards dat doen, ook USK in Duitsland). De belangrijkste reden hiervoor is dat we niet kunnen definiëren wat gokken inhoudt. Dat is de verantwoordelijkheid van een nationale kansspelcommissie. Onze descriptor voor gokinhoud wordt gegeven aan games die gokken simuleren of aanleren zoals dat in het echte leven gebeurt in casino's, racebanen, enz. Als een gokcommissie zou stellen dat lootboxes een vorm van gokken zijn, dan zouden we onze criteria moeten aanpassen Dat."

Wat ze zeggen is dat als gamers enige vorm van regulering willen zien op het gebied van lootboxes, ze contact moeten opnemen met de staatsregelgevende kansspelcommissies. Dus bijvoorbeeld in het geval van Middle-Earth: Shadow of War, gamers moeten contact opnemen met de California Gambling Control Commission om feedback te krijgen over het al dan niet aanwezig zijn van lootboxes in Warner Bros. Interactive Entertainment's Schaduw van Oorlog is eigenlijk gokken, aangezien Warner Bros. gevestigd is in Burbank, Californië.

Als alternatief zouden bezorgde gamers het probleem naar de Office of Administrative Law om erachter te komen wat voor soort procedures er kunnen worden gevolgd om de zorgen over buitdozen in games die als gokken worden beschouwd, weg te nemen.

Technisch gezien zouden lootboxes onder de categorie van een loterij vallen. Volgens hoofdstuk 9, sectie 319 van het wetboek van strafrecht van de staat Californië, beschrijven ze een ‘loterij’ als volgt…

“Een loterij is een regeling voor de vervreemding of verdeling van eigendommen door middel van toeval, onder personen die een waardevolle tegenprestatie hebben betaald of beloofd te betalen voor de kans om dergelijke eigendommen of een deel ervan te verkrijgen, of voor enig aandeel of belang in dergelijke eigendommen. eigendom, op basis van een overeenkomst, afspraak of verwachting dat het door loting of toeval zal worden verspreid of vervreemd, ongeacht of dit een loterij-, loterij- of geschenkonderneming wordt genoemd, of onder welke naam deze ook bekend staat.

Degenen die in Groot-Brittannië wonen, zouden ook contact moeten opnemen met hun regionale afdeling van de kansspelcommissie, met name de Britse Gambling Commission, die zijn eigen klachtenformulier voor consumenten.

Terug in Maart van 2017, Groot-Brittannië, gaf de Gambling Commission commentaar op de lootboxes die destijds beschikbaar waren in games, en merkte op dat hoewel uitgevers deze verdedigden als een ‘closed loop’-systeem dat geen gokken was, het feit dat sommige vormen van gokken plaatsvonden met digitale items (zoals de zwarte markt voor Diablo 3's KMKG of het CS:GO Lotto-schandaal) merkten ze wel op dat er vergunningen nodig zouden moeten zijn voor dat soort operaties…

“Naar onze mening betekent de mogelijkheid om in-game items om te zetten in contant geld, of om ze te ruilen (voor andere items van waarde), dat ze een echte wereldwaarde krijgen en geldartikelen of geldwaarde worden. Wanneer faciliteiten voor gokken worden aangeboden met behulp van dergelijke voorwerpen, is een vergunning vereist op precies dezelfde manier als zou worden verwacht in omstandigheden waarin iemand casinofiches gebruikt of ontvangt als betaalmiddel voor gokken, die later kunnen worden ingewisseld voor contant geld.

Interessant genoeg lijkt PEGI een voorstel met een opener einde te hebben gedaan dan zijn andere alternatieven voor regelgevende handelsorganisaties. UKIE eenvoudig gezegd dat buitdozen voldoen aan de normen van de Britse gokcommissie, en de ESRB werd ronduit ontkend dat lootboxes als gokken kunnen worden beschouwd. Gelukkig zijn er experts met een moreel kompas, zoals Erik Kain van Forbes, waren bereid de ESRB aan te spreken wegens pogingen om eventuele problemen in verband met lootboxes en gokken te ontkennen.