Ik denk dat het tijd is dat zowel gamers als normies een vergrootglas pakken en kijken naar het groeiende argument dat de naam draagt ​​van “EA Did Nothing Wrong”, dat gaat over Star Wars Battlefront 2, microtransacties, RNG-lootboxes en niet-openbaar gemaakte “gokken” in videogames.

Er circuleert een recent bericht van IGN op internet. Het stuk stelt de vraag “Kunnen AAA-games overleven zonder microtransacties?Hier is een fragment uit het bericht, dat ingaat op de groeiende situatie die EA en DICE behoorlijk relevant hebben gemaakt vanwege hun product dat Star Wars Battlefront 2:

“Er zijn veel mensen die zeggen: ‘Nou, ik heb liever optionele microtransacties dan dat ik 80 dollar moet betalen voor games’, maar ik denk niet dat dit een keuze is die we moeten maken, en dat is het zeker niet. eentje die we moeten accepteren.

 

De logica achter dat argument is dat de ontwikkelings- en marketingkosten stijgen, en dat is waar. Rami Ismail, mede-oprichter van de onafhankelijke ontwikkelaar Vlambeer (Ridiculous Fishing, Nuclear Throne), vertelde IGN: “Hoewel games nu vaak goedkoper zijn dan ooit tevoren, blijven de budgetten stijgen vanwege de verwachtingen van de klant. Iemand moet die 4K HDR-modellen en texturen maken, iemand moet die 30 extra frames per seconde animeren.” Een ander facet is dat, ondanks de inflatie, videogames in de Verenigde Staten de afgelopen tien jaar dezelfde prijs hebben behouden, wat betekent dat er winstverliezen zijn als gevolg van prijsstasis. Beide zaken zijn correct, maar er komt veel meer bij kijken.”

Veel mensen gaan akkoord met wat er in de blockquote staat. Je zegt dat je me niet gelooft? Verschillende mensen hebben forumborden en video's bezocht waarin ze de praktijken van EA en DICE met betrekking tot Star Wars Battlefront 2 en het zekere ‘kenmerk’ ervan dat een gevoel van trots en prestatie met zich meebrengt.

Eén persoon in het bijzonder draagt ​​de naam van Trypal, wie zei het volgende:

“Kortom: Star Wars Battlefront 2 is een leuk spel. Mijn ervaring is dat het niet loont om te winnen. Als nieuwe speler kon ik gemakkelijk concurreren met degenen die geüpgradede kaarten hadden. Het spel is evenwichtig. Microtransacties maken gratis DLC mogelijk, omdat dingen geld kosten. Ga voorbij de controverse en ontdek het zelf. Idd hoeveel haat ik krijg. Dat is de waarheid."

Video's zoals de bovenstaande hebben genoeg mensen ertoe aangezet om YouTuber te kopen LegacyKillaHD, die nogal wat volgers heeft, om te zeggen:

“Om de een of andere reden denken veel mensen dat deze controverse werd veroorzaakt door “arme” jonge spelers… ja, dat denken ze.”

Hij, LegacyKillaHD, ging zelfs zo ver dat hij een video van 16 minuten maakte om de gevonden problemen te beredeneren met argumenten uit de video van Trypal.

Precies op dezelfde dag waarop de LegacyKillaHD-video verscheen, verscheen YouTuber De daadman wilde erin duiken en begrijpen waarom mensen EA verdedigen, Star Wars Battlefront 2, geheime microtransacties en op RNG gebaseerde buitdozen:

“Het is moeilijk te geloven, maar ja, sommige mensen verdedigen EA en Star Wars: Battlefront 2 en zijn buitdozen. In dit geval speelt de video waarin ze worden verdedigd tenminste Devil's Advocate. Is hier enige legitimiteit te vinden? Zijn de acties van EA onverdedigbaar? Er is maar één manier om erachter te komen….”

Als u geen eigenaar bent Star Wars Battlefront 2 maar je hebt het gevoel dat je een oplossing nodig hebt omdat je die wilt proberen, of je hem nu leuk vindt of niet, filmrecensent Chris Stuckman suggereert dat wantrouwige gamers het zouden moeten huren vanwege het volgende:

Gezien het feit dat overheidsinstanties tussenbeide zijn gekomen om de praktijken te onderzoeken die EA en DICE hebben uitgewerkt Starwars Battlefront 2 – zoals een Democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden van Hawaï, Chris Lee – het roept wel de vraag op: wat zal er gebeuren met de toekomst van videogames, vooral als mensen praktijken zoals die van Electronic Arts blijven verdedigen?