De New York Times heeft onlangs Sarah Jeong van The Verge ingehuurd om deel uit te maken van hun redactieraad. Er was veel weerstand van de gemiddelde mens die naar de Twitter-feed van Jeong keek, die tot de nok toe gevuld was met anti-blanke gevoelens en racistische opmerkingen gericht tegen blanke mannen. Nadat Jeong populair begon te worden op Twitter vanwege haar racisme, bracht The New York Times een verklaring uit waarin ze Jeong en haar racistische tweets verdedigde.
De New York Times publiceerde de verklaring hierover Augustus 2nd, 2018 via Twitter.
Onze verklaring naar aanleiding van kritiek op de aanwerving van Sarah Jeong. pic.twitter.com/WryIgbaoqg
— NYTimes-communicatie (@NYTimesPR) 2 Augustus 2018
Als je de tweet niet kunt lezen, staat er in de verklaring:
“We hebben Sarah Jeong ingehuurd vanwege het uitzonderlijke werk dat ze heeft gedaan op het gebied van internet en technologie bij een reeks gerespecteerde publicaties.
“Haar journalistiek en het feit dat ze een jonge Aziatische vrouw is, hebben ervoor gezorgd dat ze regelmatig het onderwerp is van online intimidatie. Een tijdlang reageerde ze op die intimidatie door de retoriek van haar pesters te imiteren. Ze ziet nu dat deze aanpak alleen maar diende om het vitriool te voeden dat we maar al te vaak op sociale media zien. Ze heeft er spijt van, en The Times keurt het niet goed.
“We hadden openhartige gesprekken met Sarah als onderdeel van ons grondige controleproces, waaronder een overzicht van haar geschiedenis van sociale media. Ze begrijpt dat dit soort retoriek niet acceptabel is bij The Times en we hebben er vertrouwen in dat ze in de toekomst een belangrijke stem zal zijn voor de redactie.”
De tweets die Jeong heeft gemaakt, waarvan er vele nog steeds beschikbaar zijn om te bekijken, zijn eigenlijk niet tegen iemand in het bijzonder gericht, dus er is geen contextueel kader dat de tweets ooit bedoeld waren als een soort ironische tegentrol. In feite waren de tweets allemaal gegeneraliseerd naar blanke mannen.
In één specifiek geval richt ze zich op de zaak van Anthony Douglas Elonis, waarbij zijn rapteksten betrokken waren die als bedreigend en intimiderend werden beschouwd. Op December 31st, 2014 Jeong schreef in een aantal tweets...
“Ik wil eigenlijk teruggaan en Elonis nog eens opschrijven, maar beginnend met de stelling ‘blanke mannen zijn verdomde onzin’. Serieus, deze man is zo’n onzin. hij staat helemaal voor SCOTUS en mensen noemen dit de zaak "zijn rap-tekstbedreigingen". [.] [H] is "rap-teksten" zijn zoals alle afgeleid van Eminem
“DAT NATUURLIJK
“[E]en van de slechtste Facebook-posts waarvoor hij is veroordeeld, is niet echt een ‘rap’, het zijn gewoon de woorden van een schets van de witste kinderen die je kent (ja, serieus). het is een schets over het vermoorden van de president, maar waarbij 'de president' is vervangen door 'mijn vrouw', zijn er ondertussen een aantal zwarte mannen veroordeeld met behulp van hun (echte, echte, op muziek ingestelde) rapteksten als bewijs, zie: bijvoorbeeld deze bijzonder schandalige zaak tegen een rapper die *niet eens iets deed*: https://www.theguardian.com/music/2014/dec/03/tiny-doo-rapper-facing-life-for- album maken
“[H]e werd letterlijk aangeklaagd omdat hij 1) klopte over zijn misdaden, 2) een bendelid was. dus complot! [B]ut hij staat niet voor het Hooggerechtshof.
“[D]e ‘rap’-zaak voor het Hooggerechtshof is deze waardeloze blanke ex-man die nooit interesse in rap heeft getoond totdat zijn vrouw vertrok [.] [H]e schreef Facebook-berichten als:
‘Ik ga niet rusten totdat je lichaam een puinhoop is, doordrenkt van bloed en doodgaat door alle kleine snijwonden.’ en "Schiet op en sterf, trut, zodat ik deze gek over je lijk heen kan slaan vanaf je ondiepe graf."
'[B]ut is dat niet waardoor hij in de problemen kwam. hij werd pas gearresteerd en aangeklaagd nadat enkele FBI-agenten hem kwamen ondervragen. [H]e heeft ze weggestuurd en het volgende dat deze idioot doet, is een Facebook-bericht schrijven over hoe hij de FBI-agenten gaat vermoorden.
Jeong rondt de tirade af met de volgende tweets.
GELUKKIG NIEUWJAAR
liefs, sarah
— Sarah Jeong (@sarahjeong) 1 januari 2015
Bovendien waren de tweets van Jeong die zich op blanken richtten op 23 december 2014 helemaal niet gericht op bepaalde trollen, noch heeft ze trollen in de feeds getagd; ze waren frontaal gericht op het publiek en zijn nog steeds beschikbaar voor inzage, zoals duidelijk is. waarbij de draad hier de witte genetica denigreert.
Zijn blanke mensen genetisch voorbestemd om sneller te verbranden in de zon, en zijn ze dus logischerwijs alleen geschikt om ondergronds te leven als kruiperige goblins?
— Sarah Jeong (@sarahjeong) 24 december 2014
ik heb grafieken
— Sarah Jeong (@sarahjeong) 24 december 2014
de wetenschap is onbetwistbaar pic.twitter.com/th39vKR40g
— Sarah Jeong (@sarahjeong) 24 december 2014
dit zijn ongemakkelijke waarheden, maar we moeten ze grondig onderzoeken in plaats van toe te geven aan de pc-leugen dat blanke mensen niet slecht ruiken
— Sarah Jeong (@sarahjeong) 24 december 2014
Er was ook een nogal venijnige tweet van 23 november 2014 waar velen op riepen omdat ze extreem racistisch waren. Velen hadden kritiek op de onderstaande tweet waarin stond dat Jeong zou zijn ontslagen als ‘wit’ was vervangen door ‘zwart’ of ‘joods’.
Stomme, blanke mensen die het internet markeren met hun meningen, zoals honden die op brandkranen pissen
— Sarah Jeong (@sarahjeong) 29 november 2014
Jeong heeft ook een reeks andere tweets, allemaal gericht op blanken, allemaal met als thema racistisch zijn.
Een aantal mensen wezen er tegenover The New York Times op dat de tweets onaanvaardbaar waren.
He nytimes Ik ben blij om te weten dat je zulke aardige mensen inhuurt @sarahjeong . En iedereen denkt dat blanke mensen racistisch zijn #BanNyTimes pic.twitter.com/ZdkXJhHFFC
— Julie Hamlin (@yupitsmehoe) 2 Augustus 2018
Zelfs Aziaten kwamen naar buiten om de tweets van Jeong publiekelijk te veroordelen en tegen The New York Times te zeggen dat ze een racist steunden.
Ik ben Aziatisch en ik laat het feit dat ik een minderheid ben, niet toe dat mensen mij met babyhandschoenen behandelen. Ze was duidelijk erg racistisch en als ze een man, blank of conservatief was geweest, zou ze definitief ontslagen zijn , enorme dubbele standaard, NYTimes is RACISTISCH en niet geloofwaardig!
— Yang Ding (@_yangsta) 3 Augustus 2018
Het racisme van oppositie Jeong werd op Twitter echter vaak overstemd door de favoriete gebruikers van het sociale-mediaplatform, namelijk degenen met voornaamwoorden in hun profiel en meer anti-blanke sentimenten om te verspreiden, zoals cabaretier Avery Edison...
het is altijd oubollig als blanke mensen dingen tweeten als ‘witheid is een ziekte’, maar dat is absoluut zo
— Avery Edison (@aedison) 2 Augustus 2018
Dit is gebruikelijk bij veel van de prominente en minder prominente gebruikers van Twitter aan de linkerkant, waaronder ontwikkelaars, auteurs, journalisten en activisten.
Blanke mensen in Amerika en Europa kunnen niet worden onderworpen aan onderdrukking op basis van hun ras, tenzij ze ergens naartoe gaan met een samenleving die wordt gerund door mensen die niet blank zijn.
Periode.
— Caelyn Sandel (@inurashii) 2 Augustus 2018
Tot nu toe heeft het protest tegen de aanwerving van Sarah Jeong bij The New York Times niet veel effect gehad op de media, zoals blijkt uit de verklaring van The New York Times. Tot niemands verbazing The Verge liep ook naar de verdediging van Jeong en beweerde dat kritiek op haar aanwerving ...
“[…] is oneerlijk en schandalig. De trollen die bij deze campagne betrokken zijn, gebruiken dezelfde tactieken die tijdens Gamergate explodeerden, en zijn de afgelopen jaren door een nog breder publiek toegepast te midden van een toenemende vijandigheid jegens journalisten. Van kreten over ‘ethiek in de journalistiek’ tot ‘nepnieuws’: journalisten zijn steeds vaker het doelwit van mensen die te kwader trouw handelen en die zich niets aantrekken van het werk dat ze doen, de uitdagingen waarmee ze worden geconfronteerd, of de feitelijke context van hun uitspraken.”
Eigenlijk… werd de kreet van ‘ethiek in de journalistiek’ beantwoord met bijgewerkt ethisch beleid van een aantal sites, waaronder The Verge werkt zijn eigen ethiekbeleid bij na een gerichte campagne van #GamerGate.
Bovendien is ‘nepnieuws’ heel reëel… zoals onlangs onthulde toen een aantal sites hielden zich bezig met het creëren van een nepverhaal over het ontslag van voormalig Guild Wars 2 schrijver, Jessica Price. Dat is slechts één van de bijna ontelbare voorbeelden die er zijn.
— Jerid Krulish (@JeridKru) 3 Augustus 2018
Hoe dan ook, sommige mensen hebben gereageerd door hun abonnement op de outlet op te zeggen, maar er zullen waarschijnlijk veel abonnementsopzeggingen nodig zijn om invloed te hebben op het besluit van de organisatie om Jeong aan boord te houden.
(Bedankt voor de nieuwstip Goddelijke Voorzienigheid)
