GOG.com heeft de vreselijke gewoonte om zich te verontschuldigen, te buigen of te proberen om de menigte van de Social Justice Warrior te sussen, ook al is die menigte een zeer bittere en hatelijke groep, zo erg zelfs dat sommige leden op het ResetEra-forum aan de handvatten van Instantfrisdrank en Kaars heeft persoonlijk identificeerbare informatie over personeel van GOG.com gedeeld in een poging dit te doen Maak gebruik van de haat van het forum tegen de werknemer. Beide gebruikers werden tijdelijk verbannen vanwege de informatie die de moderators van ResetEra als een dox leken te beschouwen.

Dit gebeurde allemaal via een tweet van GOG.com waarin het volgende werd verklaard.

Ana Valens van The Daily Dot nam het tegenovergestelde standpunt in: ze probeerde de dox te verdedigen en te beweren dat het eigenlijk geen dox was.

In een stuk met de titel “GOG Conspiracy: Alt-Right Gamers Are Lying To You on YouTube” dat werd gepubliceerd op Oktober 26th, 2018, probeert het de feitelijke informatie die in een video van Hype Break wordt gepresenteerd, af te schilderen als weinig meer dan een samenzwering.

U kunt de onderstaande video bekijken om zelf te beoordelen of de informatie feitelijk is.

Valens probeerde het stuk te weerleggen door te schrijven…

“[…] het lijkt onwaarschijnlijk dat ResetEra-gebruikers überhaupt het familieadres of telefoonnummer van een GOG-medewerker op de site hebben geplaatst. In de thread van ResetEra over de GOG-controverse plaatsten slechts twee gebruikers persoonlijke informatie over een GOG-medewerker: gebruiker “KoolAid” en gebruiker “Vela.” Gebaseerd op citaatantwoorden die verwijzen naar de verwijderde berichten, lijkt het erop dat beide gebruikers een tweet hebben gepost van Twitter-gebruiker bootsy […]

 

“[…] bootsy's tweet bevat geen informatie over zijn ‘privételefoonnummer’, ‘e-mailadres’ en ‘verblijfplaats van de familie’, waarvan Hype Break beweert dat deze op ResetEra is geplaatst door beheerder Hecht_Era_. In feite komt Hecht helemaal niet voor in de ResetEra-thread op GOG, en de thread bevat ook geen directe identificerende informatie buiten de naam, functie, carrièregeschiedenis en woonplaats van [GOG-medewerker].

Hoewel de ResetEra-thread waarnaar wordt verwezen in de video en in het Daily Dot-artikel geen commentaar bevat van de beheerder Hecht_Era, werd de beheerder op Twitter direct bedankt door de doxer, bootsy, voor het onthullen van de informatie over de GOG.com-medewerker .

The Daily Dot negeert dit bericht volledig om de betrokkenheid van ResetEra bij de vermeende dox weg te wuiven. Toen hij Hecht probeerde te bereiken om te vragen naar zijn vermeende betrokkenheid bij de dox, beschermde hij zijn account en sloot deze af nadat het nieuws zich verspreidde over de doxing van de GOG.com-medewerker.

Ondanks dat het artikel beweerde dat er geen “onmiddellijk identificerende informatie” op de ResetEra-thread was geplaatst, was het voldoende informatie om de intimideerders blijkbaar op te hitsen.

In hetzelfde artikel gaf Valens toe dat iemand die dicht bij GOG stond tegenover de Daily Dot bevestigde dat de werknemer en zijn familie waren lastiggevallen, ook al kon de bron niet direct bevestigen dat de informatie over de familie van de werknemer uit de ResetEra-thread kwam. Valens schrijft...

“Een bron dicht bij het incident bevestigde tegenover de Daily Dot dat de familieleden van een GOG-werknemer voortdurend intimiderende telefoontjes ontvingen sinds de GOG-controverse begon. Die bron kon echter niet bevestigen dat het thuisadres en telefoonnummer van de medewerker op ResetEra stonden.”

De informatie was echter persoonlijk identificerend genoeg om moderator Bronson Lee te dwingen de draad binnen te stormen en de gebruikers te vertellen dat ze moesten stoppen met het posten van wat als een dox kon worden beschouwd. Lee schreef...

“Plaats geen iets dat ertoe kan leiden dat iemands persoonlijke gegevens worden gevonden. We weten niet welke persoon de tweet heeft gemaakt, alleen dat het iemand van het socialemediateam van GOG/CDPR ​​was.

 

“Als je het moet vragen, doe het dan niet.”

Lee heeft vervolgens onmiddellijk de persoonlijk identificeerbare informatie uit de berichten van Vela en KoolAid bewerkt en verwijderd.

Hoewel een ResetEra-mod persoonlijke identificatie-informatie moest verwijderen, die als dox wordt beschouwd, en gebruikers moest waarschuwen om er niet meer van te posten, en het feit dat de gebruikers verwezen naar Twitter-gebruiker bootsy - die op zijn beurt de ResetEra-beheerder bedankte voor het blootleggen van de informatie over de GOG.com-werknemer - The Daily Dot maakte gebruik van een triage van escalerende palissades om de leden van ResetEra en Booty te beschermen tegen aansprakelijkheid voor de intimidatie die de GOG.com-werknemer en hun familie hebben ondergaan.

Een deel van die bescherming kwam in de vorm van Valens die contact opnam met de buit om de schuld te verzachten door te stellen dat de dox niet zo belangrijk was. Bootsy ontkende prompt dat de informatie die over de werknemer op Twitter en op ResetEra werd gedeeld zelfs als een dox kon worden beschouwd, vertelde The Daily Dot...

“De maximale hoeveelheid persoonlijke informatie die ik over deze persoon heb gepost, is: 1. zijn naam, 2. het feit dat hij [bij GOG] werkt, 3. alle andere dingen in de thread, als dat zelfs maar telt als persoonlijk? Het probleem is dat deze persoon in zijn biografie had gezet dat hij of zij GOG-sociale media was. Ze probeerden het niet te verbergen, het was geen privé-informatie. Het idee dat dit doxing is, is op zijn best twijfelachtig.”

Wat interessant is, is dat in een stuk van Daily Dot dat onlangs is gepubliceerd Oktober 23rd, 2014, beschouwde auteur Aja Romano de dox van Felicia Day op een tumblr-post als de verantwoordelijkheid van #GamerGate, ook al werd de anonieme trol snel veroordeeld door Kotaku in Action en verloochend door de meeste deelnemers aan #GamerGate, zoals toegegeven in het artikel. Toch waren er hier meerdere mensen betrokken bij het openbaar maken van de persoonlijke gegevens van een GOG.com-werknemer in samenwerking met ResetEra, maar deze keer zijn er excuses waarom het niet helemaal een dox is of niet de schuld van ResetEra.

Ana Valens gaat zelfs zo ver dat ze mogelijk het idee verwerpt dat er überhaupt sprake is geweest van doxing, door te schrijven...

“Met andere woorden, hoewel er een kern van waarheid zit in de video van Hype Break – de familie van een GOG-werknemer zou te maken hebben gehad met intimidatie tijdens de controverse – vult Hype Break deze verklaring aan met ongefundeerde beweringen om goedgelovige gebruikers ervan te overtuigen dat een ‘sociale rechtvaardigheidsmenigte’ op jacht naar vers vlees. In werkelijkheid is het volkomen onduidelijk of iemand de persoonlijke gegevens van een GOG-medewerker online heeft geplaatst. Het is net zo waarschijnlijk dat een kleine groep trollen de persoonlijke gegevens van een werknemer heeft gemanipuleerd en zich schuldig heeft gemaakt aan intimidatie.”

Valens gaat niet in detail in op hoe een “kleine groep trollen” erin slaagde de persoonlijke informatie van een GOG.com-werknemer te “reverse-engineeren” en vervolgens hun familie lastig te vallen. In plaats daarvan gebruikt Valens dat losse eindje om in een niet-gerelateerde raaklijn terecht te komen.

Ian Miles Cheong van Hype Break publiceerde echter een vervolgvideo om de beweringen in het artikel van Valens te adresseren, die je hieronder kunt bekijken.

Natuurlijk moet worden opgemerkt dat veel linkse media ogenschijnlijk schuldige partijen in de sociale rechtvaardigheidsgemeenschap zullen verdedigen of vrijspreken onder de moreel amorfe stelregel van “geen slechte tactieken, alleen slechte doelen”.

In wezen is The Daily Dot prima in het wissen van de grens over wat zelfs als een dox wordt beschouwd, omdat het slachtoffer zich aan de andere kant van de Culture Were bevond; daarom wordt de moeite die ResetEra-leden (en Twitter-gebruikers zoals bootsy) hebben gedaan om de GOG.com-werknemer bloot te stellen aan intimidatie gebagatelliseerd door The Daily Dot.

Ik heb geprobeerd contact op te nemen met bootsy om meer opheldering te krijgen over de rol die de ResetEra-beheerder feitelijk speelde bij het blootleggen van de persoonlijke gegevens van de GOG.com-medewerker, maar ze hebben mij geblokkeerd op Twitter.

(Bedankt voor de nieuwstip Lyle)

(Main afbeelding met dank aan Uitgesproken rundvlees15)