Hoe was het artikel?

1498040cookie-checkGamejournalisten zijn gekwetst door Willie Pete Killstreak van Call of Duty: Modern Warfare
Angry Assault
2019/08

Gamejournalisten zijn gekwetst door Willie Pete Killstreak van Call of Duty: Modern Warfare

Ethan

Dit stuk verdedigt op geen enkele manier Activision of Infinity Ward, maar om de recente ronde van activisten onder de aandacht te brengen, bedoel ik… “gamejournalisten” die hun samenzwering in actie laten zien. Eén doelwit dat in het vizier van deze agendagedreven schrijvers zit, is Call of Duty: Modern Warfare. En deze keer is het de killstreak van het spel, bekend als “Willie Pete”, die valse verontwaardiging veroorzaakt.

Als je het niet weet: Willie Pete is een term – of meer specifiek een militaire bijnaam uit de Tweede Wereldoorlog – voor witte fosfor. De tool wordt gebruikt in tal van videogamefranchises, zoals Rainbow Six, Rising Storm 2: Vietnam, en andere titels. Nou ja, in de komende tijd Call of Duty: Modern Warfare het kan worden opgeroepen via een killstreak zoals te zien in de laatste versie multiplayer-trailer:

Voor het geval je het in de video hebt gemist: Willie Pete bedekt het speelveld met witte rookfakkelbussen die jou of je tegenhangers desoriënteren (afhankelijk van wie er een beroep op doet) en verbrandt iedereen die dichtbij durft te komen.

Bovendien bevindt Willie Pete zich in zowel de singleplayer- als de multiplayer-modus, maar gamejournaals hebben om de een of andere reden moeite om de twee te scheiden of wat dat betreft te onderscheiden. Modern Warfare 2019 is een VIDEOGAME met “M”-rating die NIET ECHT is.

Maar zie, The Next Web-schrijver Rachel Kaser schreef een ‘stuk’ (archive.is) met een kop die luidt: 'Sommige gamers denken dat witte fosfor te gruwelijk is Call of Duty.” Ze zou verder zeggen:

“Witte fosfor is een vreselijke stof die niet mag worden gebruikt, en het bagatelliseren ervan als feitelijk een rookgordijn en een chokepoint-val op een videogamekaart voelt meer dan een beetje vies. Als je een ontnuchterende herinnering nodig hebt aan wat de stof met het menselijk lichaam kan doen, bekijk dan de beschrijving van de effecten van de CDC.”

Phil Hornshaw van GameSpot (archive.is) volgde dezelfde lijn waarin de “echte verschrikkingen” van de fictieve versie van de tool werden vermeld Modern Warfare 2019 en hoe dit in strijd is met de verhaalmodus:

“Infinity Ward zag kritiek omdat hij ervoor had gekozen spelers witte fosfor tegen elkaar te laten gebruiken in het spel. De opname van het wapen lijkt ook in strijd te zijn met de gestelde doelen van Infinity Ward voor zijn singleplayer-campagne. De studio heeft gezegd dat dit betekent dat het verhaal van Modern Warfare rauw en realistisch moet zijn, waarbij de moraliteit en de grijze gebieden worden onderzocht die soldaten moeten navigeren bij het balanceren van het voltooien van hun missies en het juiste doen.

Kotaku's Nathan Grayson schreef een stuk (archive.is) getiteld “De luchtige multiplayer van de nieuwe Call Of Duty voelt zich op gespannen voet met zijn gruizige campagne.” Net als de andere artikelen volgt ook deze dezelfde praatpunten over pijn in de kont:

“[…] Onder deze superwapens bevindt zich witte fosfor, een chemische stof die kan worden gebruikt als een zelfontbrandend wapen, dat alles kan veroorzaken, van nachtmerrieachtige huidverbrandingen tot orgaanfalen. Volgens de internationale wetgeving is gebruik in civiele gebieden verboden.

 

In de nieuwe Modern Warfare is het in feite een cool speeltje. Dit viel niet goed bij sommige leden van de gemeenschap van de serie, die verwachtten dat de nieuwe game, door ontwikkelaars beschreven als een donkerdere, meer opzettelijk ongemakkelijke kijk op de inherente lelijkheid van oorlog, niet zo arrogant zou zijn in zijn weergave. van een wapen dat in het echte leven is gebruikt om gruwelijke wreedheden te begaan.

Grayson vervolgt:

“Vanwege de bredere focus van de campagnes op over-the-top actie en decorstukken, was het relatief eenvoudig om campagnes en minder gecontextualiseerde multiplayermodi naast elkaar te laten bestaan. Deze keer positioneert Infinity Ward de campagne echter als een reeks meer realistische en aangrijpende verhaallijnen die zich richten op de moeilijke situaties waarmee zowel soldaten als burgers worden geconfronteerd wier thuisland is verscheurd door de verwoestingen van de oorlog. Zo is de dissonantie tussen de toon van de campagne en de multiplayer beter zichtbaar, waarbij de vonken overslaan van de wrijving.”

Tyler Fischer van ComicBook stemde ook in met de trein met pijn in de kont door te schrijven (archive.is) het volgende:

“Er zijn manieren om witte fosfor op een verantwoorde manier in het spel te gebruiken, vooral via de campagne, maar om er een onderscheiding van te maken voor het doden van een bepaald aantal mensen was waarschijnlijk niet de juiste beslissing.”

Maar dat is nog niet alles: de schrijver met enkele voornaamwoorden in zijn biografie, Steve Rousseau, wilde wat plezier. Dit geldt ook voor Emma Kent van Eurogamer, en voormalig schrijver van Eurogamer, Nintendo Life en PCGamesN die nu bij MSPoweruser werkt, Lewis White:

Ondanks het diversiteitsinclusie toegevoegd, het lijkt erop dat Activision en Infinity Ward officieel op de grote slechte zwarte lijst van game Journos staan, precies die ene Dean Takahashi van VentureBeat dirigeerde niet zo lang geleden.

Hoe dan ook, de pseudo-reboot van het tien jaar oude spel aangekondigd als Call of Duty: Modern Warfare verschijnt op 4 oktober 25 voor pc, PS2019 en Xbox One.

Post-tags:

Activision Call of Duty: Modern Warfare First-Person Shooter Infinity Ward PC PS4 SJWs Xbox One

Andere boze aanval