Ze zijn er weer mee bezig, en deze keer is het hetzelfde oude, vermoeide argument dat werd gebruikt als bij de eerste aanval, en dat is dat ‘blanken slecht zijn en kolonialisme gebruiken om inboorlingen te vermoorden’, wat de woede van journalisten over de flauw ogende films van Amazon Studios aanwakkert. Nieuwe wereld.

Ondanks de ontwikkelaars erachter Nieuwe wereld zeggend dat het spel niet over kolonialisme gaat, kunnen dezelfde journalisten die geen enkel spel kunnen spelen zonder te schreeuwen om een ​​“gemakkelijke modus” niet begrijpen waarom een ​​ontwikkelaar in het huidige jaar een tijdperk van 300 jaar geleden in een fantasie zou willen verkennen rijk.

Eerder dit jaar, op 9 februari, a Veelhoek schrijver verzamelde de moed om te vragen Nieuwe wereld studiohoofd Patrick Gilmore over kolonialisme en brutaliteit tegen de inboorlingen, wat Gilmore verbaasde aangezien deze game niet over bovengenoemde onzin gaat:

“Tijdens een interview met studiohoofd Patrick Gilmore heb ik hem een ​​versie van dit idee [de Nieuwe Wereld gaat over kolonialisme] voorgelegd. Hij leek oprecht geschokt. "Dat is helemaal geen focus geweest", zei hij. “De overlevering van het spel is dat deze wereld een besmet aspect heeft, dat het een tuin van Eden is die uit de gratie is gevallen.”

 

Je zou kunnen stellen dat dit precies is hoe de 17e-eeuwse Europeanen naar de nieuwe wereld keken.

 

Dit spel is ongetwijfeld een gewelddadige uiting van de zeventiende-eeuwse Atlantische kolonisatie en moet als zodanig worden behandeld. Het is gemaakt en zal worden gespeeld door de erfgenamen van die kolonisatie.”

Niettemin is de visie van Polygon van eerder dit jaar overgenomen Eurogamer in die zin dat de Europese outlet Amazon Studio's gamedirecteur Scot Lane specifiek interviewde over zijn 'problematische associaties'. Dit is wat de website te zeggen had over het werk van Lane en de bemanning:

“Waar ik me het meest zorgen over maakte, was de setting. Inheemse volkeren hebben verschrikkelijk geleden onder het kolonialisme, en lijden nog steeds. Het is dus een problematische periode om mee geassocieerd te worden.”

Lane moest doen wat Gilmore met Polygon had gedaan en benadrukte dat Nieuwe wereld is niet zoals sociale rechtvaardigheidsstrijders het projecteren en dat het meer een milquetoast-spel is:

“Het kolonialisme: er is geen manier om dat verhaal op een goede manier te vertellen. Dat zijn wij niet. Dit is niet in Amerika. We hebben geen geschiedenis uit Amerika op het eiland. Er is daar niets dat ons aan Amerika zou binden.

 

Het is een eiland midden in de Atlantische Oceaan. Het is iets waarvan mensen destijds dachten dat het Atlantis of Terra Australis Incognita was. De mensen die hier wonen, zijn hierheen gekomen. Dit eiland was onbewoond. Iedereen die hier kwam, kwam hier uit hebzucht of uit verlangen om controle te krijgen over Azoth [een bron van magie], en dat is het verhaal dat we vertellen.”

Ziet, Engadget kon Polygon en EuroGamer niet al het ontwaakplezier laten beleven, dus ook deze kwam tussenbeide door de volgende domheid op te schrijven:

“Natuurlijk heeft een spel over mensen die in de 1600e eeuw met geweld een vreemd land belegerden, de wenkbrauwen doen fronsen. Het kernidee lijkt gebaseerd te zijn op het echte Europese imperialisme, met ondode wezens als vervanger voor inheemse volkeren.”

Ik ben er zeker van dat Amazon Studios zijn aandeel in agitprop zal hebben Nieuwe wereld, maar ik neem aan dat deze journalisten willen dat het uit zijn voegen barst en de hersenen van heksenzitters wil overspoelen en de ideologie van sociale rechtvaardigheid wil verdedigen.

De game in kwestie zal zeker meer strijders voor sociale rechtvaardigheid in de nek van Amazon Studios laten ademen Nieuwe wereld wordt gelanceerd in mei 2020, maar tot die tijd zul je waarschijnlijk meer gezeur horen van de gebruikelijke verdachten over ‘kolonialisme’.